Предложение по пресс-конференциям, Идейная попытка улучшить процесс проведения пресс-конференций Опции

[lleonidl]

Здравствуйте!
Играть в эту игру я начал достаточно недавно - всего лишь пару месяцев назад. Но основываясь на первых впечатлениях о ней, уже сейчас хотел бы внести свой вклад в плане идейной попытки частичного улучшения игры и повышения к ней интереса.
А именно представить на общий суд своё видение системы послематчевых пресс-конференций. Основная цель которого - улучшить их качество и минимизировать число тех, кто набирает зрительский рейтинг(ЗР) отвечая на вопросы случайным набором символов или же какими-то словами/фразами, которые никоим образом не связаны с задаваемыми вопросами. Т.к. даже такие пресс-конференции принимаются в зачёт, а команда автора несправедливо получает заветные баллы к ЗР. По моему мнению, основной недостаток такой системы в том, что на данный момент мы можем голосовать за пресс-конференции своих коллег исключительно положительно. И именно это я предлагаю изменить.
Мне кажется, что было бы правильнее и логичнее, если бы мы могли голосовать за проводимые пресс-конференции как положительно, так и отрицательно. А итоговый балл служил бы своеобразным допуском пресс-конференций к получению за неё баллов ЗР. Т.е. пресс-конференции с итоговым баллом больше либо равным нулю - допускались бы в зачёт, а те, что вызвали негатив среди других игроков и получили отрицательную оценку - нет. Таким образом, я не предлагаю изменить систему получения ЗР, а лишь включить в эту систему своеобразный фильтр.
Итак, проходит очередной тур чемпионата. Мы заходим в игру, смотрим матч, отчёт и отвечаем на вопросы пресс-конференции. Дабы поспособствовать потенциальному увеличению и улучшению общения между игроками предлагаю изменить ещё один момент: ввести на ответы своеобразный минимум символов, не преодолев который кнопка «Отправить» была бы просто заблокирована. Допустим, сделать этот лимит равным 60 символов, т.е. эквивалентный всего одной смс. Это делается для того, чтобы исключить ответы, состоящие всего из одного слова. Это, по моему мнению, приведёт к более творческому подходу авторов, и, как следствие, к более интересным ответам, что и поспособствует последующим потенциальным дискуссиям в чате, личке или на форуме по обсуждению наших тактик, взглядов на игру и т.д. - т.е. приведёт к косвенному улучшению атмосферы в игре, и сплочению игроков, в первую очередь, конечно, среди тренеров играющих в одном чемпионате. Кстати для подобных обсуждений, возможно, подошла бы возможность оставлять своё мнение в виде комментария - прямо на экране с оцениваемой пресс-конференцией.

Сам процесс мне видится так:
1. Ответить на вопросы пресс-конференции мы можем строго до 00:00мск игрового дня, т.о. делая ещё один шажок в сторону приближения игры к реальности (для чего это ограничение по времени - ниже).
2. Минимальный объём символов для ответов = 60 символам. Причём счётчик учитывает не каждый вопрос, а все ответы сразу. Для примера, ЭТО предложение состоит как раз из 60 символов! Таким образом, мы минимизируем ответы, состоящие всего из одного слова.
3. Голосование за пресс-конференции сделать открытым лишь до 20:00 следующего дня после игры. Кто, когда и какую выставил оценку - остаётся в тайне для других игроков, однако, эта информация видна представителям Администрации. Для чего - ниже.
4. После окончания приёма голосов всем авторам пресс-конференций, чьи ответы были итогово оценены ниже нуля, получают автоматически рассылаемое уведомление приблизительно следующего содержания: "Ваши ответы на пресс-конференции будут не засчитаны из-за несоблюдения правил её проведения. По >этой< ссылке Вы можете подать жалобу до 20:00мск предыгрового дня. ВНИМАНИЕ: если жалоба окажется необоснованной - Вам будет выдано предупреждение!".
5. У представителя Администрации будут как минимум сутки на рассмотрение поступивших потенциальных жалоб - т.е. время до начала следующего тура чемпионата.
5.1. Представитель администрации по прикреплённой(игроком) ссылке, попадает на экран с этой пресс-конференцией. Видит логины игроков, так или иначе отдавших свой голос за ответы игрока, выступающего с претензией. Бегло осматривает саму пресс-конференцию, дабы сопоставить её содержимое и итоговую оценку.
5.1.1. Если содержание ответов не противоречит правилам, а оценка пресс-конференции отрицательная:
- отрицательные оценки удаляются;
- игрокам поставившим за неё "-" выдаётся словесное предупреждение;
- игроку подавшему жалобу возвращается возможность повышения ЗР за счёт отвечающих правилам ответов в прошедшей пресс-конференции.
5.1.2. Если, по мнению представителя администрации, ответы неадекватные:
- пресс-конференция удаляется;
- игрокам поставившим за неё "+" выдаётся словесное предупреждение, игроку отправившего жалобу - "карточка".

Результат:
- пресс-конференция и игра в целом становятся немного качественнее и привлекательнее в первую очередь для новичков;
- игроки, при желании повысить рейтинг своей команды, с большей ответственностью отвечают на вопросы пресс-конференций;
- введенные изменения поспособствовали бы повышению активности играющих. Повысили бы уровень общения и улучшили атмосферу;
- минимизация возможных конфликтов между игроками, т.к. голоса "за" и "против" отданных за пресс-конференции видны только представителям Администрации, игроки же видят лишь итоговый рейтинг.

[Gootman]

возьми Гугл в руки и найди php-скрипт, который может определить связаность текста проверить по заданным параметрам. Потом посмотри сколько нужно загрузить (куда знаешь?) и проверить ответов на ПК....за 1 тур. Удачи.

Хм... А зачем?

[Александр Виктор...]

Я надеюсь это шутка такая? Или реально допускаешь, что кому-то своего ума не хватает, дабы написать предложение? =)

зачем, если это все равно никто не читает?
более половины играющих тут людей дико ленивы, например. Это как раз те, кто ставит 1111, плюсы и точки

[Gootman]

Я читаю, немного правда, а только те матчи, которые вызывают у меня интерес. Правда читать практически нечего
Редко, редко, кто напишет по существу и интересно.

В принципе, все написано в правилах, и штрафы прописаны в правилах, и следить есть кому, только никто этим не занимается.

Сообщение отредактировал Gootman - 27.6.2013, 13:08

[myMAgy]

lleonidl, пресс-конференции слишком незначительная часть игры, чтобы её серьёзно ворошить и что-то там переделывать. это хорошо, что ты пишешь развёрнутые ответы, но всё-таки, во-первых, ты в игре недавно, ещё не надоели эти бесконечные одинаковые вопросы, причём зачастую совершенно не в тему. я тебя понимаю. однако в игре всё меньше менеджеров становится с малым количеством команд, количество команд на одного увеличивается. прикинь, каково, например, мне в семи клубах ответить развёрнуто на одинаковые вопросы, и так тур за туром? за один сезон можно наизусть все вопросы, присутствующие в игре, выучить. а ведь в игре есть и менеджеры с 15-ю, 20-ю, 30-ю командами.

ещё один момент. в реале прессухи проводятся не для меня или тебя. Дель Боске отвечает для журналистов. А уж потом они доносят до нас его слова. в бутсе цепочка должна быть точно такой же. в реале в той же РФПЛ разве тренера не дают ответов для галочки? да там ответы сродни нашим "-" - информация напрочь отсутствует. типа "как вы оцените игру вашей команды?" - "сыграли хорошо" и ещё пару словечек для галочки. и так там отвечают чуть менее чем все. в буце ситуация такая же. сейчас вариант прессухи идеальный, даже этот рейт прессух, имхо, лишний, ибо нужен единицам, зря только тратили силы на реализацию.

так вот, твои прессухи, прийди ты в игру с годик назад, свои ответы наверняка увидел бы в статьях местного румынского издания. и другие увидели бы. наверно, это добавило бы интереса. а главное, не было бы пропущенной цепочки "журналист". предложение ведь для увеличения фана? так вот без журналиста тут никак. а делать сложный инструмент для стимулирования отвечать развёрнуто на ПК - бесполезно. не все на важнейшие матчи чемпа состав отправляют, а тут какие-то ПК.

к слову, в Румынии раньше из сезона в сезон проводился конкурс ПК, сезонов 7-8 подряд. в этом сезоне решили не проводить, так как старичкам тупо надоело на одни и те же вопросы выдумывать интересные ответы, оценивать стало некого. такие дела. так что если с чего тут и начинать, так с пополнения базы вопросов и изменения скрипта их предъявления.

так что лучше заходи на форум Румынии, свежего дыхания ему не хватает, многие, кто ещё не ушёл с нашего форума, обрадуются появлению интересного менеджера в Арматуре и на форуме. а там на месте, в узком кругу, ты вполне можешь продвинуть свою идею, вплоть до того, чтобы рассылать по личкам менеджерам интересные вопросы и публиковать ответы на форуме. поверь, некоторые, кто в прессухах ставит прочерки, с удовольствием развёрнуто отвечают на действительно интересные вопросы, порой превосходя все ожидания.

[ViT66]

Я читаю, немного правда, а только те матчи, которые вызывают у меня интерес. Правда читать практически нечего

..зайди в дивизион Англия-1, почитай "отчеты", думаю известного тебе, Mike Izerman (Кембридж Юнайтед), можно найти весьма полезную информацию, ну и перлов там тоже предостаточно, так что от души "увеличиваю рейтинг"

[Gootman]

..зайди в дивизион Англия-1, почитай "отчеты", думаю известного тебе, Mike Izerman (Кембридж Юнайтед), можно найти весьма полезную информацию, ну и перлов там тоже предостаточно, так что от души "увеличиваю рейтинг"

К сожалению, таких все меньше... Досадно, что менеджеры идут на поводу у администрации, ставят точечки, черточки, буковки... Опять же их можно понять, сам часто пишу да/нет.

[z440]

К сожалению, таких все меньше... Досадно, что менеджеры идут на поводу у администрации, ставят точечки, черточки, буковки... Опять же их можно понять, сам часто пишу да/нет.

а у тебя поводок какой?

[mustain]

Нужно убрать пресс-конференции вообще. Хочешь гадить - добро пожаловать на форумэ

[sanden]

Можнео убрать вопросы и оставить поле только для свободного комментария

[гомер 75]

Можнео убрать вопросы и оставить поле только для свободного комментария

согласен, но как быть с зр?

[Gootman]

Можнео убрать вопросы и оставить поле только для свободного комментария

Вариант!
Можно разбить вопросы на блоки, и включать блоки по очереди, повторы будут реже.

[Mike_Izerman]

согласен, но как быть с зр?

На самом деле и правильней, и проще сделать следующее...
Есть определённая категория менеджеров, которые действительно пишут интересные ответы, так почему бы их не поощрить дополнительно? Скажем - дополнительными двумя пунктами в з/р, но для этого нужно а) - попасть в рейтинг пресс-конференций и б) нужно, чтоб ответственный человек эту пресс-конференцию отметил, как действительно заслуживающую два лишних балла...
Что будем иметь - да, потенциальная группа товарищей (например из одного ФС), который накручивают рейтинг, этакие активисты... но все их накрутки не будут иметь ничего существенного, если ответы на пресс-конференцию будут односложные и не заслуживающие того, чтоб быть отмеченными...
А ответственный человек (предположительно, из структуры АВ, так как он недавно жаловался, что им там заняться нечем и можно штаты сокращать), вполне способен просмотреть 30-50 (и это в лучшем случае) прессух на весь проект за несколько дней, чтоб отсеять весь мусор...

Ну и как бы логическое пояснение всего этого... Украинцы то точно знают такого персонажа, как Виталий Владимирович Кварцяный... весьма и весьма харизматичный тренер в команде, где именно он главная звезда, что игры его Волыни как бы и смотреть особо не хочется, но вот послушать, что он скажет и во флеш-интервью, и в на пресс-конференции - это всегда интересно, как бы его команда не сыграла... и именно это придаёт особый изыск. Как бы лайт-версия Кварца, знакомый россиянам Гомула... именно поэтому попавшие в рейтинг действительно интересные вьюхи должны отмечаться плюсом в зрительский рейтинг команды...
А так же, как я уже акцентировал внимание ранее, не мешало бы сделать этакую подписку на результаты интересующих команд...
Неужели это не заслуживающие внимание замечания-предложения, что Урана в конкретно этой теме не было совсем, а в подфоруме с каким то дельным замечанием - так вообще давненько...

[fomaglzv]

Некоторыми забытая забава "Конкурс прессух" легко справляется с поощрениями активным и остроумным менеджерам. Только вот проводить ее менее привлекательно, чем копипастить стату. Мне кажется, нужно правильно оценить вознаграждения ведущему конкурса и статисту. И тогда активные ребята всё сделают сами, без подключения администрации.

[Fatih_Terim]

пресухи - дело не лишнее
удивляет докучи то, что их нет на таких калибрах, как интеркубки, кубки стран и матчи сборных...

[Gootman]

пресухи - дело не лишнее
удивляет докучи то, что их нет на таких калибрах, как интеркубки, кубки стран и матчи сборных...

Не в бровь, а в глаз!