Bозрастной аспект тренера, "Амбициозность тренера и возрастной аспект генерируются случайным Опции

[lazy_boy]

"Амбициозность тренера и возрастной аспект генерируются случайным образом" © Правила игры

Амбициозность еще ладно... Но почему возрастной аспект рэндомно генерируется? Ну почему я не могу сам выбрать как для меня удобно? Мне тренер молодежи не нужен. Поясните мне логические умозаключения администрации по этому вопросу ибо я не понимаю.

Сократить количество тренеров из лиги,а оставшимся сделать ЗП в 4 раза больше от нынешней и разрешить нам самим выбирать возрастной аспект тренеров. В ДЮСШ нет никакого рэндома, так зачем он у тренеров?
Я хочу экономить на ЗП доморощенных тренеров, поэтому покупаю своих бывших игроков и жду достижения 33-летия у своих нынешних игроков.
Или указывать в карточке игрока (скажем по достижении 30 лет) кого он будет тренировать после 33-летия.
В чем я не прав?

Сообщение отредактировал lazy_boy - 28.8.2013, 10:45

[miki]

"Амбициозность тренера и возрастной аспект генерируются случайным образом" © Правила игры

Амбициозность еще ладно... Но почему возрастной аспект рэндомно генерируется? Ну почему я не могу сам выбрать как для меня удобно? Мне тренер молодежи не нужен. Поясните мне логические умозаключения администрации по этому вопросу ибо я не понимаю.

Сократить количество тренеров из лиги,а оставшимся сделать ЗП в 4 раза больше от нынешней и разрешить нам самим выбирать возрастной аспект тренеров. В ДЮСШ нет никакого рэндома, так зачем он у тренеров?
Я хочу экономить на ЗП доморощенных тренеров, поэтому покупаю своих бывших игроков и жду достижения 33-летия у своих нынешних игроков.
Или указывать в карточке игрока (скажем по достижении 30 лет) кого он будет тренировать после 33-летия.
В чем я не прав?

Поддерживаю! На данный момент, при переводе доморощенного тренера, получаем кота в мешке, по существу амбициозность "бесполезна" в нынешней ее реализации. В вот возрастной аспект, обязательно должен при переводе выбираться, да и ничего трудного здесь нет. Да еще можно было бы сделать функционал по выбору умений которые будут у нового "своего" тренера. Но все это уже другой вопрос. Так что я за выбор. У нас должен быть выбор!

[lazy_boy]

Поддерживаю! На данный момент, при переводе доморощенного тренера, получаем кота в мешке, по существу амбициозность "бесполезна" в нынешней ее реализации. В вот возрастной аспект, обязательно должен при переводе выбираться, да и ничего трудного здесь нет. Да еще можно было бы сделать функционал по выбору умений которые будут у нового "своего" тренера. Но все это уже другой вопрос. Так что я за выбор. У нас должен быть выбор!

Некоторые менеджеры будут против, да и сама администрация может не одобрить. Но дайте нам хотя бы что-то. Пускай после 30-ти лет в карточке игрока будет написано кого он будет тренировать в 33 года. Чтобы я не держал старика в команде в надежде, что он может быть мне пригодится. Если он мне не подходит как тренер, то я его в 30 лет продам лучше хоть за какие-то деньги, ведь в 33 года он нафиг никому не нужен.

[Mike_Izerman]

Некоторые менеджеры будут против, да и сама администрация может не одобрить. Но дайте нам хотя бы что-то. Пускай после 30-ти лет в карточке игрока будет написано кого он будет тренировать в 33 года. Чтобы я не держал старика в команде в надежде, что он может быть мне пригодится. Если он мне не подходит как тренер, то я его в 30 лет продам лучше хоть за какие-то деньги, ведь в 33 года он нафиг никому не нужен.

уже в 31 (в самом конце сезона) мало кому нужен...
а так - да, поддерживаю...

[DrRainbow]

может сделать как в ДЮСШ при получении игрока, когда можно позицию выбирать?

То есть сделать чтоб было типа:
1. Нажал в карточке игрока "Сделать тренером"
2. Открывается страничка как при тренировке совмещения:

Дядя Вася 33\160 Ск5 Гл2 Шт
Аспект: *вылезающий список из 2 позиций: молодые\старые*
кнопка "Подтвердить сделать тренером"

[Veselyi Rodger]

Поддерживаю автора темы. Ждёшь три сезона, чтобы на выходе получить сюрпрайз. Проще гораздо продать, получить бабло и этим баблом обеспечить зп паре тренеров которых подберёшь из тех что нужны.

[lazy_boy]

Ответ администрации ждать до нового года или после?

[john7624]

Вот такое предложение (в рамках этого):
Скрипт определяет соотношение игроков в команде взрослые/молодые и с учетом этого формирует аспект тренера (<> 50%). Это будет справедливым и даст возможность менеджеру влиять на тренера.
Вроде все по-честному

[AlexFabregas]

нее, лучше самому выбирать)

[john7624]

нее, лучше самому выбирать)

понятно, что лучше, но хотя бы так)

[playmaker]

Самому выбирать - это аркада. Если уж и делать поблажки, то как было выше предложено, показывать аспект в 30 лет.

[Barbados_Barados]

Да я думаю что для админов не составит труда выложить дополнительную панельку при выборе тренера с аспектом молодых или взрослых,как было выше сказано!!!
И не надо в карточке игрока указывать кем он будет в 33,держишь себе столько игроков до 33 сколько тренеров тебе понадобится,затем делаешь себе кого надо!!!
У нас ведь футбольный менеджер,более менее приближённый к реальности,так где же в реале решает рэндом будущее тренера?
Да и вообще в этой игре не должно быть рэндома,не считая результата)

[Gootman]

Самому выбирать - это аркада. Если уж и делать поблажки, то как было выше предложено, показывать аспект в 30 лет.

А смысл?
Зачем что-то городить, если все равно выбираешь.
Я за чистый выбор аспекта, на момент перевода в тренеры. А вот функционал умений трогать не нужно. И еще снизил бы порог до 32 лет(хотя вскоре это будет не так критично)

Сообщение отредактировал Gootman - 4.9.2013, 12:08

[Gootman]

Да я думаю что для админов не составит труда выложить дополнительную панельку при выборе тренера с аспектом молодых или взрослых,как было выше сказано!!!
И не надо в карточке игрока указывать кем он будет в 33,держишь себе столько игроков до 33 сколько тренеров тебе понадобится,затем делаешь себе кого надо!!!
У нас ведь футбольный менеджер,более менее приближённый к реальности,так где же в реале решает рэндом будущее тренера?
Да и вообще в этой игре не должно быть рэндома,не считая результата)

Вообще-то способности человека - это чистый рэндом. Их можно развить, если они рэндомно заложены. А если нет, извиняйте, бананьев нема.

з.ы. Только не надо писать, что я сам себе противоречу. В предыдущем посте, я высказал свое пожелание по проблеме.

[Astragal]

Убрать бы этих тренеров вообще. Это самое лучшее, что с ними можно придумать.