тренеры физики, не обделили ли?! Опции

[dema]

Предложения родилось спонтанно, но думаю зерно в нём есть. Интересно мнение манагеров. Суть в чём:
На данный момент у тренеров есть 5 видов скилов. Вынесем за скобки тренеровку вратарей, естественно нанимать тренеров под вратарей никто не будет и наличие у тренера высокого скила Вр скорее приятный бонус...
И так, остается 4 скила

техники: Пс, Пм, Др
атаки: Сл, Тч
защиты: От, Оп
физики: Вн

Тренеры техники влияют на прокачку 3 скилов, Защиты и Атаки 2ух, И лишь физики имеют 1 скил - выносливость.
Получается, что ликвидность тренеров с высоким скилом физики существенно ниже и они практически не востребованы на рынке. Конечно, выгоднее еще в раннем возрасте или даже в ДЮСШ прокачать выносливость и не возвращаться к ней.
Так вот в чем предложение:
Ввести влияние тренеров Физики на падение мастерства у игроков старше 29 лет (теряющих мастерство на тренях). Чем больше суммарный процент скилов физики, тем меньше падение мастерства на трене! Логично: игроки "в возрасте" начинают терять в футбольном мастерстве из-за падения физических данных - тренеры физики держут парня в форме!

Конечно, тут как и везде нужно не просчитаться. )) в формулах не силен, но пусть максимальное влияние (5 тренеров со скилом фз5) должно уменьшать падение мастерства
у 30-летнего с -0.03 до -0.015
у 31-летнего с -0.045 до -0.2
у 33-летнего с -0.06 до -0.03
т.е. максимальные тренеры физики уменьшают падение примерно вдвое.

Что думаете?

Сообщение отредактировал dema - 14.10.2013, 21:11

[john7624]

Может лучше влияние на усталость тогда обозначить?))

[dema]

Может лучше влияние на усталость тогда обозначить?))

ну как вариант падение-востановление физы, главное увеличить значение "физиков" ))
Но падение мастерства - интереснее на мой взгляд, хоть и более радикально

[simone_perotta]

А по-моему тренеры с аспектом "молодые игроки" и скиллом 5 Вн очень даже востребованы, особенно теми, кто качает единиц.

[rojjok]

Нормальное предложение, тогда старичков можно будет подольше в команде держать, да и цены на трансе будут повыше на них.

[lazy_boy]

Предложение понравилось. Только снижение падения мастерства в 2 раза - это слишком. При правильной прокачке игрок даже сейчас игрок теряет в массе только в 31-летнем возрасте. Мое мнение, что вместо:

у 30-летнего с -0.03 до -0.015
у 31-летнего с -0.045 до -0.2
у 33-летнего с -0.06 до -0.03

надо сделать:

у 30-летнего с -0.03 до -0.02
у 31-летнего с -0.045 до -0.3
у 33-летнего с -0.06 до -0.04


Но тут другая проблема. Если старики играют дольше, то молодые, соответственно, меньше. И бонусы набирают старики, а у молодых будет 3-4 бонуса к 26 годам только. Надо увеличить процент получения бонусов для игроков <25 лет.

[DimaDanny]

Предложение понравилось. Только снижение падения мастерства в 2 раза - это слишком. При правильной прокачке игрок даже сейчас игрок теряет в массе только в 31-летнем возрасте. Мое мнение, что вместо:

у 30-летнего с -0.03 до -0.015
у 31-летнего с -0.045 до -0.2
у 33-летнего с -0.06 до -0.03

надо сделать:

у 30-летнего с -0.03 до -0.02
у 31-летнего с -0.045 до -0.3
у 33-летнего с -0.06 до -0.04


Но тут другая проблема. Если старики играют дольше, то молодые, соответственно, меньше. И бонусы набирают старики, а у молодых будет 3-4 бонуса к 26 годам только. Надо увеличить процент получения бонусов для игроков <25 лет.

Пусть тогда молодые до 25 лет получают бонусы быстрее чем игроки после 25 лет

[lazy_boy]

Пусть тогда молодые до 25 лет получают бонусы быстрее чем игроки после 25 лет

По идее они и так "быстрее" должны получать - 7,7,14,14,21... Но изза того, что они будут играть намного реже чем старики (если предложение прокатит), бонусы они фиг получат..Или добавить что-то типа "после каждых 90 минут - гарантированный бонус".
Бедные новички, столько всего в Буцце, шо сам черт ногу сломит...

Сообщение отредактировал lazy_boy - 13.10.2013, 9:52

[dema]

у 30-летнего с -0.03 до -0.015
у 31-летнего с -0.045 до -0.2
у 33-летнего с -0.06 до -0.03

надо сделать:

у 30-летнего с -0.03 до -0.02
у 31-летнего с -0.045 до -0.3
у 33-летнего с -0.06 до -0.04

не спорю, можно прикинуть поточнее.

Но тут другая проблема. Если старики играют дольше, то молодые, соответственно, меньше. И бонусы набирают старики, а у молодых будет 3-4 бонуса к 26 годам только. Надо увеличить процент получения бонусов для игроков <25 лет.

Не думаю, что существенно повлияет на распределение бонусов. И сейчас есть игроки одного возраста и с бонусами и без )

[Gootman]

Чтобы не создавать отдельную тему напишу здесь. Мои извинения demа...

В принципе, мое предложение продолжает тему падения мастерства. Заметил, что есть менеджеры отказывающиеся вообще от тренеров.
Предложение такое.
Если в команде нет ни одного тренера, то за каждую тренировку игроки теряют по 0.01 скил выносливость плюс по 0.01 рэндомно любой другой. Можно исключить из рэндома профильные скилы. Например, нападающие не могут потерять в навыке Др, Су, Ту. Полевые игроки теряют в мастерстве за тренировку 0.02, для голкипера только 0.01.
Почему?
Если в команде нет тренера, то игроки занимаются самостоятельно, и не дорабатывают на тренировках, занимаются любимыми упражнениями, то есть работают на профиль.
Второе предложение.
Обратил внимание, что почти не востребован бонус Атлетизм. Сейчас вроде как Ат влияет на падение физы после матча. Можно дополнительно привязать, навык атлетизм к падению выносливости: Ат1 снижает падение на 20%, Ат5 соответственно на 100%. То есть Ат не будет влият на всех игроков, а только на тех у которых происходит падение Вн на тренировке.
То есть, если при тренировке выпал черед снижения выносливости, то она снижается у 30-летнего игрока без Ат на 0.03, с Ат2 снижается на 0.018, с Ат5 вообще не снижается. Если привязать к первому предложению, то без Ат игрок теряет скил выносливость на 0.01, с Ат5 соответственно не теряет. На другие скилы влияние Ат тоже не распространяется.
Почему?
Атлетизм влияет на функциональное состояние игрока, поэтому только выносливость.

Сообщение отредактировал Gootman - 3.11.2013, 10:46