Стадион, снос, постройка Опции

[do3ep]

Абсолютно согласен с Думиком.
Что вы за хрень придумывете?
За 1 минуту построили 50 000 мест, за 1 мин снесли 50 000 мест, да еще и компенсацию получили?)))
А кОрОваны вам не гонять по беговым дорожкам стадиона?
Согласен что может быть стоит рассмотреть вариант с уменьшением стадов без компенсации (!!!) в межсезонье по рассмотрению КОО.
И может быть стоит ввести какое-то время на постройку любых сооружений.

[Barthezka]

А на цифрах может кто-нибудь обосновать ?
Берем команду Х,соперник У
и сосчитать разницу между доходом-расходом при разной вместимости стадиона,ЗР естественно не меняется при изменении стадиона

[z440]

А на цифрах может кто-нибудь обосновать ?
Берем команду Х,соперник У
и сосчитать разницу между доходом-расходом при разной вместимости стадиона,ЗР естественно не меняется при изменении стадиона

сотню раз это перетирали на форуме....

[Аукцион]

Да как уже выше сказано было только что, как быть если клуб сменил стратегию развития? И большой стадион просто обуза

в таком случае надо увольнять менеджера, который продумывал первую стратегию.

[playmaker]

в таком случае надо увольнять менеджера, который продумывал первую стратегию.

Ну это жестоко. Допустим, команда была грандом своего ФС, регулярно играла в поздних стадиях ЛЧ. Соответственно стадион в 80.000+ был оправдан. Затем состав состарился, денег на поддержание силы нет и он пустился в омоложение. ЗР упал, количество рейтинговых матчей тоже. Стало быть и стадион такой клубу уже не нужен. Почему бы не снести тысяч до 50?

[Аукцион]

playmaker, я возвратом средств? Это нонсенс.

[Mike_Izerman]

playmaker, я возвратом средств? Это нонсенс.

а почему сразу нонсенс? тем более никто не говорит, что возврат должен быть 100% и полагаю, что чуть менее чем 89% было бы вполне уместно...
и обоснование этому есть - как например болельщики купили посадочные места...
по крайней мере на Fenway Park это распространено
ну а то, что стоимость сноса будет не равна стоимости возведения - это оттолкнёт любителей сносить и возводить по десятку раз в неделю...

[ADBOKAT]

а почему сразу нонсенс? тем более никто не говорит, что возврат должен быть 100% и полагаю, что чуть менее чем 89% было бы вполне уместно...
и обоснование этому есть - как например болельщики купили посадочные места...
по крайней мере на Fenway Park это распространено
ну а то, что стоимость сноса будет не равна стоимости возведения - это оттолкнёт любителей сносить и возводить по десятку раз в неделю...

зато хороший способ, как легально "убить" команду

[Barthezka]

сотню раз это перетирали на форуме....

Давайте конкретно, цифры, факты, ссылки ...

[Gootman]

Прошу прощения, но что-то я ни хрена не понимаю.
Кто-то хочет когда припекло найти дополнительный источник финансирования и для этого сносит стадион.
Но это же ШАНДЕЦ ПОЛНЫЙ! Что за БРЕД!
ХК Спартак на грани банкротсва и не может найти деньги, так снес бы свой дворец Сокольники. Так что ли?

Я считаю должно быть так. За снос стадиона НИКАКОЙ компенсации!!! С какого фуя? Там что кирпичи золотые? Или где то в стене клад замурован?
КФРК не должен сносить стадионы массово, только крайний случай когда они действительно очень большие. Поправка финансов в КФРК только через продажу итгроков.
Постройка стадиона должна быть долгосрочной! Вложил средства, через 42ИД стадион вырос, а может и через сезон. А то блин сегодня снес, завтра построил, в песочнице что ли играем?



Добавлено 18th January 2014 - 21:29

а почему сразу нонсенс? тем более никто не говорит, что возврат должен быть 100% и полагаю, что чуть менее чем 89% было бы вполне уместно...

Это за снос стадиона с команды должны снять чуть меньше, чем она потратила на возведение.

[do3ep]

Это за снос стадиона с команды должны снять чуть меньше, чем она потратила на возведение.

Тоже верно.
Попробуйте в реале бесплатно реконструировать стадион в любую сторону))))

Сообщение отредактировал do3ep - 19.1.2014, 14:02

[z440]

у ТС стадионы на 80 тыс, это так сказать ни о чем. На таких можно играть в любом дивизионе, да еще и сдавать в аренду сборной ФС.
Снос стадиона меньше 100 тыс. вообще не должен рассматриваться....а более 100 тыс в частном порядке, как было раньше.