Литература, О том что напечатано и написано ... Опции

[Белена]

Вот почему-то нет такой темы. Пусть будет ...

[РостовЧемпион]

И что открыл для себя? Ну когда читал "Анну Каренину"? Я в первый раз читал на первом курсе института. В 19 лет. Зашло, но не так чтобы прям. Перечитывал спустя лет 25. Не открыл ничего нового.
Кстати, вопрос ко всем. Не в качестве глума. О чем, по вашему мнению, сказка Пушкина "О рыбаке и рыбке" ?

Не смогу так вот прямо ответить, что "открыл". Но одна цитата, думаю, понравится многим тут.))
"Большею частью бывает, что споришь так горячо только оттого, что никак не можешь понять, что именно хочет доказать противник"....
Очень много интересных мыслей в романе. Включая основную про "несчастные семьи". Между прочим, на основе этой цитаты во множестве научных дисциплин от экономики до разработок в сфере ИИ разработаны механизмы, которые получили название "Принцип Анны Карениной". В целом, наверное, правильно будет ответить, что после прочтения не появились ответы, а стало намного больше вопросов...

[РостовЧемпион]

....О чем, по вашему мнению, сказка Пушкина "О рыбаке и рыбке" ?

БДСМ (психосексуальная субкультура, основанная на эротическом обмене властью и иных формах сексуальных отношений, затрагивающих ролевые игры в господство и подчинение)

Сообщение отредактировал РостовЧемпион - 24.9.2025, 0:39

[gobul]

Совершенно случайно наткнулся на творчество Ярослава Чеботарева. Прочитал две повести. "Первый раз" и "Награда в конце". Вроде какая-то чернуха образца 90-х. Но почему-то зацепило. Возможно, что главному герою 15 лет. Как младшему сыну. Правда осталось какое-то ощущение безнадеги. Какая-то смесь из фильмов "Авария - дочь мента" и "Настоящая любовь". Есть еще третья книга. "Ружье в холодильнике". Буду читать. А пока 8 из 10.

Дочитал третью часть. Лихо закрученный сюжет. Реально переживаешь за героев. Финал грустный, немного сопливый. Но главный посыл книги - в этой стране все лажа. Нормальных людей практически не осталось. И все это наследие кровавых большевиков. Короче реально неприятный осадочек остался. Итоговая оценка трилогии 6 из 10. За осадок.
Может быть попозже еще вернусь к творчеству этого автора.

[mustain]

Дочитал третью часть. Лихо закрученный сюжет. Реально переживаешь за героев. Финал грустный, немного сопливый. Но главный посыл книги - в этой стране все лажа. Нормальных людей практически не осталось. И все это наследие кровавых большевиков. Короче реально неприятный осадочек остался. Итоговая оценка трилогии 6 из 10. За осадок.
Может быть попозже еще вернусь к творчеству этого автора.

Салют. Владеешь каким-то методом оверскоростного чтения, или просто рантье?

[gobul]

Салют. Владеешь каким-то методом оверскоростного чтения, или просто рантье?

Вопрос не понят. Я не Войну и мир за пару дней прочел, а три небольшие повести за неделю. Первая вообще коротенькая. Пять глав. Вторая и третья книги побольше конечно, но каждая читается за 4-5 часов.

[mustain]

Вопрос не понят. Я не Войну и мир за пару дней прочел, а три небольшие повести за неделю. Первая вообще коротенькая. Пять глав. Вторая и третья книги побольше конечно, но каждая читается за 4-5 часов.

У тебя это не разовая акция, а постоянное состояние, поэтому спросил.

[gobul]

У тебя это не разовая акция, а постоянное состояние, поэтому спросил.

читать 2 часа в день - нормальное состояние. Иногда чуть больше, иногда поменьше.

[РостовЧемпион]

читать 2 часа в день - нормальное состояние. Иногда чуть больше, иногда поменьше.

2 часа в день - это уже во вред на мой взгляд. И это не зависть, а искреннее сочувствие!!!

[gobul]

Наиль Выборнов. "Метро 2033. На пепелищах наших домов".
Раньше был, не то что фанатом "Вселенной метро", но прочитал достаточно много книг этой серии разных авторов. Лет десять к этой теме не возвращался. Наверное, и не надо было. Данная книга написана в 20-м году. И достаточно сильно отдает русофобством. Хотя сюжет довольно динамичен. И написано все довольно хорошим языком. Короче, чисто для любителей вселенной Глуховского. 5 из 10.

Сообщение отредактировал gobul - 14.10.2025, 14:19

[gobul]

Тут с удивлением обнаружил, что "Последний дозор" из вселенной дозоров Лукьяненко, вовсе не последний. Почти 20 лет я ничего не слышал об Антоне Городецком . )))) Короче скачал "Новый дозор".

[Мираж]

Тут с удивлением обнаружил, что "Последний дозор" из вселенной дозоров Лукьяненко, вовсе не последний. Почти 20 лет я ничего не слышал об Антоне Городецком . )))) Короче скачал "Новый дозор".

Похоже только ты читаешь)))
Я давно уже с книгой не валялся. Предпочитаю аудиокниги)
Сейчас слушаю - Разведчик. Заброшенный в 43-й.
Жанр: военная фантастика. Современника закидывает в ВОВ.
Ранее ни разу не слышал про этого автора (Корчевский).
Нравится, что рассказывает о многих фактах ВОВ ранее мне неизвестных...

А к недавней теме Бушкова я бы порекомендовал его короткий рассказ "Меж трех времен". Разумеется плагиат с "Меж двух времен", но если тот для меня был длинным и скучным, то здесь быстро и весело)

[gobul]

Похоже только ты читаешь)))
Я давно уже с книгой не валялся. Предпочитаю аудиокниги)
Сейчас слушаю - Разведчик. Заброшенный в 43-й.
Жанр: военная фантастика. Современника закидывает в ВОВ.
Ранее ни разу не слышал про этого автора (Корчевский).
Нравится, что рассказывает о многих фактах ВОВ ранее мне неизвестных...

А к недавней теме Бушкова я бы порекомендовал его короткий рассказ "Меж трех времен". Разумеется плагиат с "Меж двух времен", но если тот для меня был длинным и скучным, то здесь быстро и весело)

Так я аудиокнигами тоже не брезгую. Два раза в неделю по дороге с работы на тренировку и домой. Около 6-ти часов в неделю.

[Metd]

Наиль Выборнов. "Метро 2033. На пепелищах наших домов".
Раньше был, не то что фанатом "Вселенной метро", но прочитал достаточно много книг этой серии разных авторов. Лет десять к этой теме не возвращался. Наверное, и не надо было. Данная книга написана в 20-м году. И достаточно сильно отдает русофобством. Хотя сюжет довольно динамичен. И написано все довольно хорошим языком. Короче, чисто для любителей вселенной Глуховского. 5 из 10.

Хоть что-то кроме основной трилогии про Метро заслуживает внимания? (и желательно без русофобии )

[gobul]

Хоть что-то кроме основной трилогии про Метро заслуживает внимания? (и желательно без русофобии )

Скорее нет , чем да. То, что раньше читал, даже названия уже не помню. Так, какие -то обрывки сюжетов, лишь в памяти остались.

[РостовЧемпион]

"Мячик", Барто Агния. Никогда не мог понять, о чём стихотворение. Некая Таня уронила мячик в речку и плачет. Вполне реальная ситуация. Но является ли успокоением то, что он не утонет?! Это кто вообще так успокаивает? Очевидно же, что Танечке не мячик жалко, а потерю мячика, то есть материальный ущерб налицо!!! Мячик, конечно, не утонет, но он же уплывёт. Прыгнул ли кто за мячиком в речку неизвестно. Да и будем честны... Никто не прыгнет. Вот какой бы папа прыгнул в Яузу, например. А в Хероту? В общем, считаю произведение незаконченным. Отсутствует логика, характер персонажей не раскрыт. 4 из 10 Барте.