Призовые за чемпионат Опции

[Gootman]

Для мотивации менеджеров в стремлении двигаться вперед, для повышения престижа более высокого дивизиона, а также для компенсации увеличившихся расходов у более сильных команд, предлагаю следующую шкалу призовых.

Вариант 1.

Дивизион 1

показать

1 - 60 000 000
2 - 59 000 000
3 - 58 000 000
4 - 57 000 000
5 - 56 000 000
6 - 55 000 000
7 - 54 000 000
8 - 53 000 000
9 - 52 000 000
10 - 51 000 000
11 - 50 000 000
12 - 49 000 000
13 - 48 000 000
14 - 47 000 000
15 - 46 000 000
16 - 45 000 000

Дивизион 2

показать

1 - 45 000 000
2 - 44 000 000
3 - 43 000 000
4 - 42 000 000
5 - 41 000 000
6 - 40 000 000
7 - 39 000 000
8 - 38 000 000
9 - 37 000 000
10 - 36 000 000
11 - 35 000 000
12 - 34 000 000
13 - 33 000 000
14 - 32 000 000
15 - 31 000 000
16 - 30 000 000

Дивизион 3

показать

1 - 30 000 000
2 - 29 000 000
3 - 28 000 000
4 - 27 000 000
5 - 26 000 000
6 - 25 000 000
7 - 24 000 000
8 - 23 000 000
9 - 22 000 000
10 - 21 000 000
11 - 20 000 000
12 - 19 000 000
13 - 18 000 000
14 - 17 000 000
15 - 16 000 000
16 - 15 000 000

Дивизион 4

показать

1 - 15 000 000
2 - 14 250 000
3 - 13 500 000
4 - 12 750 000
5 - 12 000 000
6 - 11 250 000
7 - 10 500 000
8 - 9 750 000
9 - 9 000 000
10 - 8 250 000
11 - 7 500 000
12 - 6 750 000
13 - 6 000 000
14 - 5 250 000
15 - 4 500 000
16 - 3 750 000

Изменить дополнительную премию.
8.2. Команды, завоевавшие по итогам Первенств и стыковых матчей, право на участие в следующем сезоне в дивизионах более высокого уровня, получают поощрительные суммы в размере 10.000.000 гольденов, не зависимо от дивизиона.

Вариант 2.

Дивизион 1

показать

1 - 70 000 000
2 - 65 000 000
3 - 61 000 000
4 - 58 000 000
5 - 56 000 000
6 - 54 000 000
7 - 52 000 000
8 - 50 000 000
9 - 49 000 000
10 - 48 000 000
11 - 47 000 000
12 - 46 000 000
13 - 45 000 000
14 - 44 000 000
15 - 41 000 000
16 - 40 000 000

Дивизион 2

показать

1 - 45 000 000
2 - 41 000 000
3 - 38 000 000
4 - 36 000 000
5 - 35 000 000
6 - 34 000 000
7 - 33 000 000
8 - 32 000 000
9 - 31 000 000
10 - 30 000 000
11 - 29 000 000
12 - 28 000 000
13 - 27 000 000
14 - 26 000 000
15 - 24 000 000
16 - 23 000 000

Дивизион 3

показать

1 - 25 000 000
2 - 22 000 000
3 - 20 000 000
4 - 18 000 000
5 - 17 000 000
6 - 16 000 000
7 - 15 500 000
8 - 15 000 000
9 - 14 500 000
10 - 14 000 000
11 - 13 500 000
12 - 13 000 000
13 - 12 500 000
14 - 12 000 000
15 - 10 500 000
16 - 10 000 000

Дивизион 4

показать

1 - 10 000 000
2 - 8 000 000
3 - 7 000 000
4 - 6 500 000
5 - 6 000 000
6 - 5 500 000
7 - 5 000 000
8 - 4 500 000
9 - 4 000 000
10 - 3 500 000
11 - 3 000 000
12 - 2 500 000
13 - 2 000 000
14 - 1 500 000
15 - 1 250 000
16 - 1 000 000

Вариант 3.

показать

От достигнутого результата в ходе сезона. Цена победы 2 млн, цена ничьей 1 млн. Все команды, за выставленный состав, получают дополнительно 0,1 млн(всего до 3 млн за сезон). Чемпион страны получает дополнительно 5 млн. Поправляющий коэф-т для дивизиона.
Дивизион-1 равен 1.
Дивизион-2 равен 0,75
Дивизион-3 равен 0,6
Дивизион-4 равен 0,5

Пример расчета можно посмотреть здесь
В примере не учтены 3 млн каждой команде за участие и 5 млн Чемпиону страны.

Сообщение отредактировал Gootman - 1.12.2014, 0:32

[Gootman]

А Андрей сам в курсе ??? Получается, другие команды имеют шансы, а его команда не имеет ? Стартовые условия равны, если кто-то становится неконкуретноспособным, то это его личная проблема. Команда единичек, к примеру, сознательно выбирает путь неконкурентно способности на протяжении довольно долго времени, ради того, что бы потом добиться победы. 8 скучнейших игровых сезонов, которые надо перетерпеть, целеноправленно и однозначно тратятся на определенный конечный результат - Стать сильным. Это и есть жертва. Подъем после упадка справедлив. Об этом пишет и cronje. Способны ли Вы пойти на такую жертву ? Или Вы хотите "просто играть" (цитата ниже) или может что б "играть было просто" ?

Теперь и Андрей в курсе.
Есть один позитивный момент в отклонении от темы. Кто-нибудь, что-нибудь скажет, о чем ты не догадывался. Речь, не только о шансах моей Америки.

[Gootman]

Угу. Несложно. Пока ВСЕ не начнут этим заниматься. Напомню один факт: количество доступных пополнений состава равно 2 за сезон. Соответственно для того, чтобы собрать состав одновозрастных игроков нужно задействовать ресурсы 6 команд одновременно.
С одновозрастными девятками ситуация еще веселей, девятый талант тренируется почти 2 сезона.
Так что на самом деле Бутса должна испытывать дикий дефицит нормальных игроков, единственная причина того, что этого не происходит - слишком большое количество команд.
Так что резать нужно, причем радикально.
И будет нам щастье. )

Зачем 6 команд?
Двух и собственных сил вполне достаточно. Количество доступных пополнений сразу равно 3, а не 2. Из двух чужих команд берем 6 игроков. В своей команде можно получить за сезон до 5 игроков. Но сделаем так, трех берем сразу, одного после 42 ИД и трех запускаем качать талант до 9. В итоге у нас 13 игроков одного возраста. 10 бегают от зари до зари весь сезон. Два таланта полируют лавку. Один талант в воротах.
Понятно, что с ростом числа таких команд задача по набору усложнится.

Сообщение отредактировал Gootman - 3.12.2014, 17:59

[Gootman]

Вариант три уже система. Во всякой системе логики больше, чем в шкале. Пусть даже определяющие цифры и там, и там взяты с потолка.
Ты только учти, если опираться в выплатах на победы, то может возникнуть ситуация, когда команда, занявшее место ниже, получит призовых больше. А если отталкиваться от очков, то сумма призовых в дивизионах будет различной. Мне кажется, от очков всё-таки лучше.

У этой системы два слабых места. На первое указал ты, что если опираться на победы, то возможны случаи, когда команда, занявшее место ниже, получит призовых больше.
Например.
Команда "А" - 20 побед 10 поражений наберет 60 очков и получит 40 млн призовыми
Команда "В" - 18 побед 5 ничьих 7 поражений наберет 59 очков и получит 40,5 млн призовых.

В целом по лиге, процент таких случаев будет крайне низок, встречаться регулярно, но не в каждом дивизионе. Для равнозначных дивизионов, фонд будет одинаковый.

Если же отталкиваться от очков, то вылезет другая проблема. Не постоянный призовой фонд.
Например.
Есть турнир для 4 команд, в два круга они проведут 12 матчей. Если все встречи закончатся победой одной из команд, то призовой фонд будет 36 млн. Если же все матчи закончатся в ничью, то призовой фонд составит 24 миллиона. Разница существенная. Конечно, все матчи не могут закончиться в ничью, но каждая ничья будет снижать фонд на 1 млн.

В целом по лиге ничьи будут в каждом дивизионе, где-то больше, где-то меньше, значит и фонд в соседних равнозначных дивизионах будет разный.

Сообщение отредактировал Gootman - 3.12.2014, 18:07

[simone_perotta]

Зачем 6 команд?
Двух и собственных сил вполне достаточно. .............................. Из чужих команд берем 6 игроков.

А команды, у которых ты возьмешь 6 игроков сразу, что будут делать со своими т.8, т.9 т.7 и т.д??

[Gootman]

Вариант 3 для внутренних чемпионатов неприемлем, разве что в интеркубках имеет право на жизнь. С чего бы вдруг у команды в слабом дивизионе, где ей дают выигрывать 30-0-0 слабые конкуренты, призовые выше, чем у чемпиона престижного чемпионата, где есть реальная борьба за чемпионство среди сильных соперников?

Денис, это частный случай. Я порылся в прошлом году немного, нашел только Аврору. Думаю, скорее это будет говорить о силе команды, которая сильнее всех на голову, чем о силе всего дивизиона. Думаю, для одного отдельно взятого чемпионата система подойдет. Для всей бутсы, с ее перекосами, подобрать идеальный вариант невозможно.

[Gootman]

А команды, у которых ты возьмешь 6 игроков сразу, что будут делать со своими т.8, т.9 т.7 и т.д??

Еще скажи т.6, т.5, т.4... )))
Ну не знаю, я столько РП спалил за эти сезоны. Один раз, со мной договорились, я отдал трех игроков из Ювентуда(Уругвай) в Бенеком. В этом сезоне в Колумбии двух отдал, вполне мог трех. Мне РП в первой половине сезона были ни к чему. Так что, пока не сложно.

Добавлено 3rd December 2014 - 12:07

Просто это призовые. И логично, что они заранее известны. И в силу специфики игры, здраво, что они одинаковы по всем ФС по всем дивизионам одинакового уровня. Любые попытки впихнуть в призовые формулы, зависящие от субъективных параметров, типа силы 11 или рейтинга дивизиона, приведут лишь к абсурду. На всякую субъективщину уже есть ЗР, преимущество в котором, меж прочим, приносит в течение сезона большую разницу в доходах клубов, нежели разница в призовых.

Соглашусь.

Сообщение отредактировал Gootman - 3.12.2014, 13:06

[Gootman]

Поверь, количество онлайна в нынешней системе трансфера выражается не девайсами, и даже не возможностью выйти в инет в любое время. Вот у меня безграничный онлайн вообще, но для бутсовского трансфера у меня уже онлайн низкий. Понимаешь, нет времени на то, чтобы забивать себе голову тем, что моя последняя ставка стоит на 19 часов, поэтому мне с 19 по 21 нужно обязательно зайти проверить, что никто не перебил. Всё чаще получается так, что вспоминаешь, что вел аук уже на следующий день - а игрок ушел кому-то, кто перебил за 5 мин до окончания аука. Нынешняя система трансфера потакает эдакому задротству, которое несовместимо с ритмом игры в целом. Получается такая глупость, что если хочешь играть, нужно постоянно думать об игре, помнить, что там что-то на трансфере, но сама игра очень медленная, она очень распологает к тому, что можно вспоминать о ней раз в 3 дня, и это оптимально с точки зрения игрового ритма.

Согласен.

Добавлено 3rd December 2014 - 12:24

Gootman, у тебя 1 и 2 вариант не изменяют общую сумму призовых во всех дивизионах по сравнению с текущими размерами призовых?

Увеличат.

[Gootman]

Всем спасибо, за конструктивные сообщения, думаю многие кто читал тему, почерпнули для себя "свежей" информации.
Но напомню, еще раз, главный посыл темы:
- это более справедливое распределение призовых, мотивирующее менеджеров не топтаться на месте, когда

Команда могла, полагаю, уже сезона два играть во втором дивизионе. Но менеджер предпочел набирать опыт в третьем, сдерживая команду.

а двигаться вперед/вверх;
- это повышение престижа первого дивизиона;
- это компенсация расходов на содержание состава.

Да, я понимаю, что мое предложение не вылечит фин/систему ЗБ, не повысит шансы команды в борьбе за место под солнцем. Для меня важен принцип, чтобы справедливо и логично. В нынешней системе призовых этого нет.

[myMAgy]

Увеличат.

Не уверен, но думаю, что для более быстрого продвижения идеи к исполнению нужно подвести всё к одинаковой сумме всех призовых в целом до и после. Тогда ден. масса не изменится, и не будет причины задумываться о том, что макроэкономические параметры изменятся от перераспределения призовых между дивами и местами. Во всяком случае, я тему не читал, но вот скажи, администрация готова пойти на увеличение ден. массы через призовые, или лучше/быстрее будет оставить ден. массу в покое и просто перераспределить призовые?

Плюс нюанс, сейчас дают бонус за повышение, возможно, его стоит уменьшить/убрать и/или учесть в призовых. Еще один вариант нивелировать выгоду от понижения/повышения, вместо двух подряд мест в серединке дивизиона - это существенно снизить призовые последним 2-ум местам во всех дивизионах по сравнению с остальными командами из этого же дивизиона, плюс 3-4 с конца разместить где-то в серединке этого промежутка.

[fomaglzv]

Против увеличения вознаграждений - это путь для появления Мега клубов. Если ты сильный, то получаешь больше денег и сможешь становиться еще сильнее. А если был слабым - будешь к тому же еще и бедным.

[гомер 75]

Против увеличения вознаграждений - это путь для появления Мега клубов. Если ты сильный, то получаешь больше денег и сможешь становиться еще сильнее. А если был слабым - будешь к тому же еще и бедным.

в жизни и реальном футболе все именно так и происходит

[Gootman]

Против увеличения вознаграждений - это путь для появления Мега клубов. Если ты сильный, то получаешь больше денег и сможешь становиться еще сильнее. А если был слабым - будешь к тому же еще и бедным.

Скажи пожалуйста, Аврора из Вануату является Мега клубом?

[Blackfalcon]

...Если это элементарно, почему до сих пор не введено? Это же очевидно, что с возрастом, не талантливый игрок должен сильнее терять в зарплате. Если в "юности" при одинаковой массе Т9 и Т5 имеют примерно одинаковую ЗП это нормально и приносят примерно одинаковую пользу, то у возрастных игроков дельта должна быть больше. Ну какие перспективы у игрока Т5? Почему он будучи слабее на 10 пунктов более талантливого оппонента получает чуть меньше?...

Потому как зарплата игрока - мера его полезности для команды в настоящий момент. Играет в гене текущая масса игрока, потому з/п игроков одинаковой массы практически одинакова независимо от таланта.
Перспективность же игрока измеряется его трансферной стоимостью. По крайней мере, так оно было задумано.

[Андо]

Против увеличения вознаграждений - это путь для появления Мега клубов. Если ты сильный, то получаешь больше денег и сможешь становиться еще сильнее. А если был слабым - будешь к тому же еще и бедным.

Да какие там Мега клубы то? Не до такой же степени предлагается увеличить призовые, что бы можно было состав обновить - одного игрока путевого даже не купишь.

[myMAgy]

Да какие там Мега клубы то? Не до такой же степени предлагается увеличить призовые, что бы можно было состав обновить - одного игрока путевого даже не купишь.

ну вот 10 раз выиграешь чемпионат - и купишь