Бюджет ЗП игроков, минимальный Опции

[Gootman]

В соседней теме я предложил новую систему призовых. Многим цифры показались завышенными. Я это учел, держа в уме следующее предложение.
Ввести ограничение на минимальный бюджет по ЗП игрока. Для чего? Главная причина - большие легкие деньги в проекте. Как заработать миллиарды не знает разве что ленивый или не умеющий читать по-русски. Поэтому предлагаю установить планку ЗП на минимуме:

1-й дивизион: 5,0 млн
2-й дивизион: 4,5 млн
3-й дивизион: 4,0 млн
4-й дивизион: 3,5 млн.

Разница за сезон между дивизионами по расходам будет в 42 млн. Именно поэтому, в моем предложении по призовым, каждый клуб более высокого дивизиона получает больше, чем любой клуб более низкого дивизиона.
Иметь бюджет меньше нельзя, больше можно. Сейчас у нас, есть ограничение по минимуму состава, по минимуму бюджета сделать аналогично, с учетом трансфера.
Система, с минимальным бюджетом не даст легко зарабатывать легкие деньги. Сторонники прокачки единичек не будут ущемлены в игровом плане, просто им придется держать на балансе игроков с большой ЗП, которые не играют. Думаю, что сторонников накопления денег, станет меньше.

Откуда взялись цифры.
Я просмотрел несколько дивизионов в которых играют мои команды, вот результаты:
Чили-1............ 4842 тыс. Ср. кол-во игроков - 22
Венесуэла-1... 4733 тыс. Ср. кол-во игроков - 21,56
Швеция-1....... 4663 тыс. Ср. кол-во игроков - 21

Колумбия-2.... 4502 тыс. Ср. кол-во игроков - 21,27 Один клуб(единичек) не взят в расчет.
Парагвай-2.... 4325 тыс. Ср. кол-во игроков - 20,21 Два клуба(единичек) не взяты в расчет
Аргентина-2... 4233 тыс. Ср. кол-во игроков - 21,44

Дания-3......... 4249 тыс. Ср. кол-во игроков - 22,2

Цифры очень близкие к предложению. Третий дивизион уже готов, второму и первому необходима покупка 1-2 игроков.
Стоит учесть, что в некоторых командах достаточное кол-во "веников". Например, в одном датском клубе их 9 из 23 игроков, в другом 6 из 21.

Сообщение отредактировал Gootman - 28.9.2014, 16:40