Просьба перевести заблокированного игрока и тех, которых еще могут заб Опции

[MISCHUHER]

Заблокировали игрока - Святослав Слитников [Россия] Cd 16/10 т.1 - http://www.butsa.ru/players/633237

Сразу объясню по поводу этого игрока и аналогичным этому, которые тоже куплены, но до их проверки еще не дошли.
Набираю сейчас т1, 11 игроков, которые будут играть все игры.
Специально из ДЮСШа взял 2, уже купил 8(на стадии проверки) и куплю еще 1.

По поводу цены, она не завышена, на игроков Россиян и ведущих сборных(Испания, Германия, Англия и т.д.) цены выше среднерыночных.
Мне именно такие игроки и нужны, особенно Россияне. Поэтому заплатил бы за него до 25 млн.

Вот список уже купленных, но не проверенных:
http://www.butsa.ru/players/632677
http://www.butsa.ru/players/633229
http://www.butsa.ru/players/632726
http://www.butsa.ru/players/632727
http://www.butsa.ru/players/634812
http://www.butsa.ru/players/634145
http://www.butsa.ru/players/633237
http://www.butsa.ru/players/633637

[Ивасык Телесык]

Еще часть провели. Чтоб было меньше вопросов типа "а почему этому провели за 16, а мне за 13 не пропустили" сразу скажу, что регулярно играющих с хорошим опытом пропускаем и по большей цене, чтоб дальше росли уже в новых командах и не теряли время, по возможности. А сыгравших 1-2-3 товы за все время на торгах по-прежнему много дешевых, поэтому за таких переплачивать нет смысла и как раз их отменяют чаще.

проблема в том,что пока вы держите "не играющих"они и играть не будут...а потом цена на "играющих" окажется на порядок выше.

[ювелир]

Придуманная? То есть по-твоему например это
http://www.butsa.ru/players/383311&archive=1897125
http://www.butsa.ru/players/381963&archive=1895428
нормальные трансферы, не надо их заворачивать? Свободный рынок же сам все отрегулирует, раз покупают за столько - значит нужно.

Разговор был про единички и их недельные блокировки, а тут факт мошенничества на лицо, вот тут вы молодцы вопросов нет.

[bakon]

Разговор был про единички и их недельные блокировки, а тут факт мошенничества на лицо, вот тут вы молодцы вопросов нет.

Не-не, ты говорил, что статья 29 придуманная и желательно ее было бы вообще отменить. А теперь скажи: по какой статье закрывать таких активистов, если ее не будет?

[кайзер]

Разблокируйте и верните его в команду.Пожалуйста.Я уже ничего не хочу.
http://www.butsa.ru/players/632729

[ювелир]

Не-не, ты говорил, что статья 29 придуманная и желательно ее было бы вообще отменить. А теперь скажи: по какой статье закрывать таких активистов, если ее не будет?

Ну ты не утрируй) Ты же понял о чём я) Вы как копы должны ловить мошенников, а не заниматься паспортным режимом, так понятнее)))

[Alex-Z]

Еще не факт, что он у него вырастет в нормального игрока.

Хорошо, а Вы уверены, что купив этих игроков(указаны ниже), менеджер не свалит через месяц, а потом придет новичек и не поймет что с ним делать?
1
2
+ Еще такой вопрос, кто регил эту команду: ФК Смилтене? Явно нарушение перегенерируемой команды.

+ Расскажу мою ситуацию...
У нас в ФС несколько менеджеров, попросили выпустить из ДЮСШ 16 летних и чтоб пока они играли(пока их не купят). Я для этого специально использовал единственное пополнение, лишь бы помочь своим менеджерам. Хотя мне нужно было перевести свой т.7...
Как итог 16 летнего сейчас блокируют, дальше его менеджер не покупает, срывает свою программу...Что я получаю... Я получаю минус 1 лям за перевод, минус 10 лям (минимум), если бы перевел свой т.7 и продал его. Что получает ФС...ФС получает минус 1 игрока, который мог вырасти в сборника...
Администрация сама создала проблемы себе, избрав путь создания т.1...Это утопия...



Сообщение отредактировал Alex-Z - 5.2.2015, 15:00

[Ijen]

Володя, насчет невысокого предложения - вот прямо сейчас на завершенных торгах на проверке 250 игроков 16 лет т.1. Это не считая тех, что уже переведены, те, что в скором времени будут переведены, а еще нужно не забывать, что на каждую команду в Бутсе по 2 пополнения в год положено, и минимум одно из них запросто можно тратить на такого веника ))) Рынок таким фуфлом перенасыщен. И купить его запросто.
Сумма на таких игроков на Завершенных торгах - от 300 тысяч до 30 лямов. Правда ли что этот игрок в сто раз лучше этого, если цена именно в таких пропорциях различна? Правильно ли при этом блокировать первого, потому что он продан в сто раз дороже самого дешевого или в десять раз обычной цены, или нужно блокировать второго, поскольку он продан в сто раз дешевле первого и в десять раз дешевле других подобных?

Лично я вижу ущерб для продавца второго. Он купил за лям этого игрока, а продал за 300 тысяч. Весь ущерб - 700 тысяч, т.е. разница в чем купил и в чем продал. Какой ущерб понесет покупатель первого, если его покупку под 30 лямов, которую он мог взять за 1 лям в ДЮСШ, завернут? Еще не факт, что он у него вырастет в нормального игрока.

Вот откуда и проблема...А услышать других не обязательно???...Не считаю, что данное высказывание относиться к "размытому" пункту правил " - цена на игрока существенно выше средней рыночной цены на аналогичных игроков." "Существенно" - это на сколько? В этом пункте правил больше субъективности и человеческого фактора. Один трактует так, другой этак...Не учитывается национальность игрока и время выставления на трансфер (на старте сезона дороже, потом ажиотаж по понятным причинам падает). Хотя есть фраза "рыночной цены"... Удалить это пункт и будет всем спокойно..Это же аукцион...Ну в крайнем случает сделать по Т1 16 лет отдельный пункт или исключение.