Расчет номинальной стоимости игроков. Опции

[WBB]

Уже давно номинальная стоимость игрока - это понятие очень абстрактное и подчас очень далекое от истинной его (игрока) стоимости. Меня лично это не сильно напрягает, но многие на проекте сломали не одно копье в попытках что-то изменить в этом аспекте игры. А все дело в том, что от номинальной стоимости зависит размер первой ставки на предварительных торгах. Что ж, попробую и я внести сумбур свою лепту. Итак...

Предлагаю поставить номинальную стоимость игрока в зависимость от истории трансферов аналогичных игроков.

Вариантов расчета может быть несколько и думаю последнее слово останется за админами, т.к. только им понятно какой вариант проще в реализации и легче с точки зрения нагрузки на сервер. Я лишь попробую описать базовые принципы:

1) У игрока есть несколько главных показателей: амплуа, мастерство, возраст, талант, расчетный талант. Теоретически можно рассматривать еще профильность, но думаю ею можно пренебречь. В конце концов, слишком жесткие рамки нам не к чему...
2) На основании этих 4-х показателей можно построить таблицу истории трансферов.
- Причем, можно сначала классифицировать все трансферы, а потом искать совпадение показателей игрока с построенной таблицей.
- Можно и наоборот: искать историю на основании заданных показателей.

Приведу примеры:
Игрок.
Амплуа - Вратарь
Мастерство 165-170
Возраст 31
Талант 7
Уровень опыта 20-29
Минимальная цена за последние 2 календарных года (~4 сезона, естественно, обсуждаемо) = 55.440.000. Собственно она торжественно и становится номинальной стоимостью игрока. И от нее уже стоит плясать лимитам первой ставки на ПТ. Предлагаю 10%-100%. Тоже, естественно, обсуждаемо, но считаю, что выше номинальной стоимости первая ставка быть не должна...
Еще несколько примеров:
Игрок.
Амплуа - Полузащитник
Мастерство 55-60
Возраст 16
Талант 1
Уровень опыта 0-9
Минимальная цена = 246.000.000. А сейчас номинальная стоимость ~5.400.000.
Игрок.
Амплуа - Защитник
Мастерство 165-170
Возраст 29
Талант 9
Уровень опыта 0-9
Минимальная цена = 198.450.000. А сейчас номинальная стоимость ~60.000.000.

Иногда, конечно, будут встречаться нестандартные игроки. Например:
Игрок.
Амплуа - Защитник
Мастерство 160-165
Возраст 27
Талант 1
Уровень опыта 140-149
Минимальная цена... ну не продавались еще в истории такие перцы. Ничего страшного! Снижаем по очереди искомые показатели. То есть сначала ищем 155-160, остальное то же самое. Если не находим, то, к примеру, снижаем, уровень опыта до 130-139 и т.д. Пока не найдем...

P.S.
Насколько я помню, сезонов пять назад даже был объявлен конкурс на расчет номинальной стоимости. Насколько я помню, даже призовой фонд какой-то был...

Сообщение отредактировал WBB - 16.2.2015, 1:22

[гомер 75]

Зарплаты игроков тоже от номинала считаются. получается номинал для трансфера один, для ЗП другой?

[myMAgy]

Зарплаты игроков тоже от номинала считаются. получается номинал для трансфера один, для ЗП другой?

Нет, почему, было бы хорошо, если бы зп игроков как раз и считалась от их реальной трансферной стоимости.

[simone_perotta]

Что даст данное нововведение, если не секрет? Хотелось бы услышать оф. версию

[гомер 75]

Нет, почему, было бы хорошо, если бы зп игроков как раз и считалась от их реальной трансферной стоимости.

тогда они постоянно должны пересчитываться, а не два раза в сезон. А так конечно было бы хорошо если бы ЗП зависило от реальной рыночной стоимости, но думаю многие единичкофилы будут разочарованы

[myMAgy]

тогда они постоянно должны пересчитываться, а не два раза в сезон. А так конечно было бы хорошо если бы ЗП зависило от реальной рыночной стоимости, но думаю многие единичкофилы будут разочарованы

из-за того что накопленные за 5 лет лярды придется тратить на зп? ))) так если пересчитать зп от реальной стоимости - тогда и цены на трансфере существенно припадут из-за того что излишняя ден. масса копивших будет уходить на зп купленных ими на лишние игроков
не сразу, конечно, но со временем

Сообщение отредактировал myMAgy - 16.2.2015, 14:25

[azure]

Самый главный минус - колоссальная нагрузка на БД.
Поэтому, увы, против.

[Smile88]

Уберите единичек(или увеличте порог опыта) - и ничего делать не прийдется больше...

п.с. про БД полностью согласен

[Smile88]

ну и еще, ближе к делу:
единтственное, что можно сделать со тоимостью игроков - сделать, чтоб 31+ летних можно было купить дешевле 25% номинала..

[myMAgy]

azure, а если предложить новую формулу, какие требования/ограничения и какие параметры можно использовать?

[WBB]

Самый главный минус - колоссальная нагрузка на БД.
Поэтому, увы, против.

Это я понимаю, но я ведь не предлагаю делать пересчет каждую тренировку, как это происходит сейчас. Достаточно делать это два раза в сезон, как с зарплатой. Два раза в сезон Базу можно и напрячь...

Добавлено 16th February 2015 - 22:44

Уберите единичек(или увеличте порог опыта) - и ничего делать не прийдется больше...

Фигня полная, на мой взгляд. Причем здесь единицы?

[WBB]

Нет, почему, было бы хорошо, если бы зп игроков как раз и считалась от их реальной трансферной стоимости.

Категорически против. Цена на юную 8-ку / 9-ку не сильно отличается от цены 28-летних таких же талантов. Если у юнцов будет такая же большая зарплата, то кто захочет выращивать молодежь?

[myMAgy]

Категорически против. Цена на юную 8-ку / 9-ку не сильно отличается от цены 28-летних таких же талантов. Если у юнцов будет такая же большая зарплата, то кто захочет выращивать молодежь?

как раз таки это естественным образом приведет к большей ценности собственного дюсш это сейчас растить нет смысла из-за того что как ты говоришь цена на 16-летнего и 28-летнего не сильно различаются. а когда от цены станет зависеть зп - цена пойдет вниз, т.к. покупать на скамью настолько высокооплачиваемого игрока станет невыгодно, спрос на мелких упадет - зп снизится, но менеджеры вынуждены будут не убивать команды, продажей молодых и покупкой стариков за те же деньги, а растить игроков из собственной дюсш.

[Astragal]

WBB, нагрузка на БД выражается не в количестве пересчетов за сезон, а в количестве таблиц и количестве данных, в них хранящихся. Теоретически твоё предложение наиболее точное определение номинала, но технически лучше всего выражается пословицей "овчинка выделки не стоит". Нужны не таблицы, а формула.
На мой взгляд, надо использовать такой универсальный показатель как пик мастерства при опыте примерно от 4 до 5 тысяч баллов опыта за сезон с поправкой на возраст футболиста.

Сообщение отредактировал Astragal - 17.2.2015, 1:35

[WBB]

WBB, нагрузка на БД выражается не в количестве пересчетов за сезон, а в количестве таблиц и количестве данных, в них хранящихся. Теоретически твоё предложение наиболее точное определение номинала, но технически лучше всего выражается пословицей "овчинка выделки не стоит". Нужны не таблицы, а формула.
На мой взгляд, надо использовать такой универсальный показатель как пик мастерства при опыте примерно от 4 до 5 тысяч баллов опыта за сезон с поправкой на возраст футболиста.

Таблица регистров 9 (талант) * ~15 (возраст) * ~3 (среднее кол-во уровней опыта) * ~20 (среднее количество уровней мастерства) * 4 амплуа = ~32000 записей. По-моему не так уж и много...