таланты 3-6, что будет все-таки? Опции

[днепр13]

А помните я говорил, что Уран против? я оказался прав. Несмотря на то, что 80% по опросу за это предложение, оно вряд ли имеет шансы. Есть разногласия в позициях админов, а как я понимаю они внедряют новое если в стане админов нет разногласий.

в опросе участвовало 40 человек. можешь добавить остальные 3000 за третий вариант и получишь результат.

[Dimionius_84]

чтобы найти хоть какое-то применение таким игрокам, иначе логичнее уйти от этих талантов, но раз они есть и их не раскачать как единиц, и они не добавляют как 8-9, то пусть хоть какое-то будет у них преимущество.

Вспомни Сантос Лагуну Мартиросяна (там немного не то, но все же). Чем не применение? Можно сделать команду чисто под КТ с супер-профилями. Выпускаются из ДЮСШ быстро, качаются с 5-ю тренерами неплохо, теперь и жить будут долго )))

Тем более, что сейчас в чемпе играть не интересно тем, кому не хочется гемороиться с прокачкой единичек. Против таких команд все равно не попрешь.

А вот в КТ намного интереснее, тем более, что участвуют равные. Да и прибыльное енто дело. У меня уже давно вторники и четверги - это основные дни в Бутсе.

Так что - я за нововведение.

Сообщение отредактировал Dimionius_84 - 23.4.2015, 3:02

[гомер 75]

в опросе участвовало 40 человек. можешь добавить остальные 3000 за третий вариант и получишь результат.

я про опрос на сайте, который был по этому новшеству.

[Dimionius_84]

а насчет обосновать - почему раскачанная единица лучше раскачанной 9-ки? обосновать никто не может.

Манагеры берут дополнительные команды, чтобы качать там единичек. Вот и обоснование

[E74]

в опросе участвовало 40 человек. можешь добавить остальные 3000 за третий вариант и получишь результат.

это статистика по ФС. 40 человек из ФС проголосовало.

[Gootman]

Немного напрягает отсутствие логики во всём этом.. Может кому-то и поможет.. Но основной массе игроков будет фиолетово я думаю.

А если привязать к профильности игрока? Ты же в соседней теме был за. Кстати, тема открытая Е74 про аспект игрока в ДЮСШ очень перспективна и гораздо интереснее формы игрока. Я за разнообразие игроков.

непонятно с какой радости талатны 3-6 должны терять масстерство позже 1-2 и 7-9

непонятно, с какой радости Т1 становится круче Т2-Т9... из той же оперы

[AlexFabregas]

непонятно, с какой радости Т1 становится круче Т2-Т9... из той же оперы

не из той же
тут все просто - приятная таблица опыта для т1 и огромный максимальный талант

[гомер 75]

не из той же
тут все просто - приятная таблица опыта для т1 и огромный максимальный талант

непонятно какое ты хочешь обоснование получить. Игровое или реальное? Если игровое, то можно спросить а почему вратарь теряет в мастерстве с 31 года а не с 30 лет? Да потому что создатели игры так решили, как и все остальное на проекте. Если реальное обоснование, то все мы знаем, что есть полевые игроки которые долго играют и не завершают карьеру причем качество их игры с наступлением 30 лет остается на уровне а иногда даже растет (Пирло, Тихонов, Семак...) а есть такие игроки как которые с возрастом явно сдают, таких большинство поэтому не буду приводить пример. Так вот предлагается игроков 1 категории обозначать талантами указанными выше.

[Gootman]

не из той же
тут все просто - приятная таблица опыта для т1 и огромный максимальный талант

Это таблицу так нарисовали
Представь, что со следующего сезона будет новая таблица, по которой самый выгодный набор опыта будет у Т5

[Uran]

Идея была пока отложена, т.к. реализация игровой формы видится сейчас более перспективной и интересной.

[WBB]

Идея была пока отложена, т.к. реализация игровой формы видится сейчас более перспективной и интересной.

Очень хилая, если честно, "отмазка". Ведь для реализации, я полагаю, нужно в скрипте старения 1,5 цифры подправить... К тому же не добавляет имиджевых вистов. Вроде, провели первый за несколько лет полноценный опрос пользователей, получили однозначный результат и такой пшик...

Сообщение отредактировал WBB - 23.4.2015, 18:07

[john7624]

Идея была пока отложена, т.к. реализация игровой формы видится сейчас более перспективной и интересной.

Тащите в массы идею, которая идет со скрипом через все преграды, а простую, за которую проголосовало большинство с чего-то задвигаете.
Разводилово это - вот что. Ну да ладно, хоть ответ получен. А я сам себя развел, просадив все командные бабки...

[Dimionius_84]

Идея была пока отложена, т.к. реализация игровой формы видится сейчас более перспективной и интересной.

Тем не менее, за отложенную идею, которую вы сочли менее перспективной, проголосовало большинство.

А голосование за более перспективную (с вашей точки зрения) идею показывает, что большинство против, если не считать "сомневающихся"



Сообщение отредактировал Dimionius_84 - 23.4.2015, 18:37

[AlexFabregas]

непонятно какое ты хочешь обоснование получить. Игровое или реальное? Если игровое, то можно спросить а почему вратарь теряет в мастерстве с 31 года а не с 30 лет? Да потому что создатели игры так решили, как и все остальное на проекте. Если реальное обоснование, то все мы знаем, что есть полевые игроки которые долго играют и не завершают карьеру причем качество их игры с наступлением 30 лет остается на уровне а иногда даже растет (Пирло, Тихонов, Семак...) а есть такие игроки как которые с возрастом явно сдают, таких большинство поэтому не буду приводить пример. Так вот предлагается игроков 1 категории обозначать талантами указанными выше.

— С вратарем все логично, вратари позже заканчивают карьеру игрока.
— Пирло и компанию я бы скорее сравнил с талантом 15.9, а не с 3-6 (Понятно, что в реале все индивидуально,но у нас же маечки - все одинаковые)

[lazy_boy]

Идея была пока отложена, т.к. реализация игровой формы видится сейчас более перспективной и интересной.

Алексей, со всем уважением.. Но зачем тогда нужно голосование (по сути наше мнение)? Ведь большинство ПРОТИВ данного нововведения.