Блокировка по причине причинения ущерба своей команде, пожалуйста, озвучьте правильную цену! Опции

[ESPANA]

Извините, друзья, но дело уже идет на принцип.
Играю с 12 сезона, мои продажи никогда не блокировали с формулировкой "причинение ущерба команде-продавцу".
Но ... именно такую формулировку я получил. Причинил ущерб своей команде
Вот игрок: http://www.butsa.ru/players/464874
Продал за 11. Продал игрока, который будет терять в мастерстве.
Сезон назад купил его за 10,8.
В чем причинение ущерба? Продал его не дешевле, чем купил.
ФП считает, что продал дешево и тем самым нанес ущерб своей команде? Хорошо, пусть будет так!
Напишите "правильную" цену и я внесу в клуб со счета ESPANA разницу между "правильной" ценой и 11 млн.

Если предложенный мной вариант не подходит ...
Тогда прошу объяснить, за сколько я должен был продать игрока, чтобы это не выглядело причинением ущерба. Без объяснений (без конкретной минимальной суммы) я не понимаю!!!
Продам игрока по рекомендованной цене. ФП называет цену, я продаю по этой цене. Надеюсь, тогда претензий не будет!

Сообщение отредактировал ESPANA - 16.11.2015, 12:08

[Dizel3790]

ничего личного) я просто со стороны сужу да и сам так хотел делать чего уж скрывать ,только ясно же что это нарушение ,и если его нет в правилах то очень плохо,что правила несовершенны . ведь если все так будут делать то вся трансферная система теряет весь смысл. посуди сам - зачем за кого то бороться ,волноваться за аукцион ,когда можно спокойно на 5 день снять ставку и быстро купить любого игрока за минималку (или на сколько там договоришься с продавцом)

[ESPANA]

я думаю 100 человек из 100 согласятся что это нарушение честных торгов , смысл притворяться что все по честному и шантажировать отказом от команд ?

Еще раз скажу. На любое нарушение должна быть статья. На это нарушение ее нет.
Нет понятий "торги", "нарушения правил торгов" ... есть "трансферные операции". Представь, если бы у нас УК также вольно трактовали. Или АПК.

Такие трансферные операции проделывались ... даже не буду говорить, сколько раз. И всегда проходили нормально.

Претензий к ФП нет. Решение приняла Администрация лиги. Приняла, и слава богу. Им в одну сторону, мне в другую.

Я не шантажист Если ушел, значит, ушел.

Присматривай команду! Хороших команд оставил достаточно.

[Dizel3790]

также вольно трактовали. Или АПК.

Такие трансферные операции проделывались ... даже не буду говорить, сколько раз. И всегда проходили нормально.

то есть такие трансферы считаете - нормальная практика ? или причина отказа от команд в том ,что другие так делают и их не наказывают (типа выборочное наказание или двойные стандарты)

[ESPANA]

то есть такие трансферы считаете - нормальная практика ? или причина отказа от команд в том ,что другие так делают и их не наказывают (типа выборочное наказание или двойные стандарты)

Даже сейчас два трансфера спокойно прошли. Один был за 23 миллиона. Это далеко не минималка. И этот трансфер тоже отменили. Было бы 50 - думаю, тоже бы отменили.
Кстати, кое-что все-таки пропустили ...

Причина отказа от команд - надоела такая игра. Посмотри, например, мою тему во флейме "Это уже слишком!".
А трансферная история просто последняя капля.

Удачной игры!

Сообщение отредактировал ESPANA - 20.11.2015, 16:14

[WBB]

Еще раз скажу. На любое нарушение должна быть статья. На это нарушение ее нет.
Нет понятий "торги", "нарушения правил торгов" ... есть "трансферные операции". Представь, если бы у нас УК также вольно трактовали. Или АПК.

Такие трансферные операции проделывались ... даже не буду говорить, сколько раз. И всегда проходили нормально.

Претензий к ФП нет. Решение приняла Администрация лиги. Приняла, и слава богу. Им в одну сторону, мне в другую.

Я не шантажист Если ушел, значит, ушел.

Присматривай команду! Хороших команд оставил достаточно.

Выглядит, мягко говоря, глупо... Сговор с целью провести сделку по нужной цене налицо. В конце концов, когда после остановки игры футболисты отдают мяч чужой команде - это fair play и статьи такой нигде нет, но ты же нормально на это смотришь и даже, наверно, одобряешь..?

[john7624]

Помню, как Пименс взял ЛЧ, купив на финал пару игроков за копейки. 29/170... за день идёт набивка до 300+, пять дней держится, потом ставки скидываются, остаётся одна-две в районе 100 лям - перевод на аук.
ЛЧ в кармане, наказание уже не важно...

Володя, при всём моём к тебе уважении, это махинация...

[ПАССАЖИР]

Выглядит, мягко говоря, глупо... Сговор с целью провести сделку по нужной цене налицо. В конце концов, когда после остановки игры футболисты отдают мяч чужой команде - это fair play и статьи такой нигде нет, но ты же нормально на это смотришь и даже, наверно, одобряешь..?

Извиняюсь за флуд. Но бывает же, что команды не отдают мяч чужой команде после остановки (это как-бы нарушение fair play), но игра продолжается и у них судьи не забирают мяч....(т.к. нет такой статьи). Всё-таки я считаю, что в этой ситуации наблюдается не совсем честная игра, но для того, чтобы откатывать лоты и ограничивать человека в участии в трансфере, сначала необходимо преобразовать законодательную базу, чтобы человек точно понимал, что этого делать нельзя и за этим последует такая ответственность.

[WBB]

Извиняюсь за флуд. Но бывает же, что команды не отдают мяч чужой команде после остановки (это как-бы нарушение fair play), но игра продолжается и у них судьи не забирают мяч....(т.к. нет такой статьи). Всё-таки я считаю, что в этой ситуации наблюдается не совсем честная игра, но для того, чтобы откатывать лоты и ограничивать человека в участии в трансфере, сначала необходимо преобразовать законодательную базу, чтобы человек точно понимал, что этого делать нельзя и за этим последует такая ответственность.

К сожалению, здесь правило очень сложно придумать. Единственное, что мне приходит в голову - это "невозможность покупателю поставить ставку меньше, чем была у него на момент 5 суток". Правда, тогда, если ты случайно поставил максималку там, где хотел минималку (т.е. ставок после 5 суток нет), то уже будет не переставить.

Да, и это не решит всех проблем. В конце концов, блокирующую максималку может поставить один друг, а купить по минималке потом другой...

P.S. Я, кстати, пару сезонов назад тоже имел карточку по этой статье. Только как покупатель. Сговора там, правда, не было - было издевательство над неадекватным, на мой взгляд, продавцом, который пытался втридорога продать недавно купленного у меня игрока. Он (продавец), в конце концов, отправил (я так понял, случайно) игрока на аук. В общем, нам дали по месяцу. Мне так точно справедливо, т.к. вел я себя не очень красиво..

Сообщение отредактировал WBB - 20.11.2015, 16:57

[m348]

БылаИ

К сожалению, здесь правило очень сложно придумать. Единственное, что мне приходит в голову - это "невозможность покупателю поставить ставку меньше, чем была у него на момент 5 суток". Правда, тогда, если ты случайно поставил максималку там, где хотел минималку (т.е. ставок после 5 суток нет), то уже будет не переставить.

Да, и это не решит всех проблем. В конце концов, блокирующую максималку может поставить один друг, а купить по минималке потом другой...

P.S. Я, кстати, пару сезонов назад тоже имел карточку по этой статье. Только как покупатель. Сговора там, правда, не было - было издевательство над неадекватным, на мой взгляд, продавцом, который пытался втридорога продать недавно купленного у меня игрока. Он (продавец), в конце концов, отправил (я так понял, случайно) игрока на аук. В общем, нам дали по месяцу. Мне так точно справедливо, т.к. вел я себя не очень красиво..

Языком Fair Play это тоже был сговор.
Хотя его не было, как и здесь.
Играть один черт не дадут.
Поэтому пусть играют сами.

ESPANA не вернется. Все ушли, кого он привел. Я был последним.

Сообщение отредактировал m348 - 20.11.2015, 17:44

[WBB]

del

Добавлено 20th November 2015 - 16:53

БылаИ
Языком Fair Play это тоже был сговор.
Хотя его не было, как и здесь.
Играть один черт не дадут.
Поэтому пусть играют сами.

ESPANA не вернется. Все ушли, кого он привел. Я был последним.

Ну, я думаю, он сам за себя ответит...

Там было некорректное поведение на трансфере... процитирую свое сообщение в подобной теме:

Теперь, когда все призы раздали, расскажу как дело было...

Купил я игрока, во многом, случайно. Не посмотрел на кривые профили. Поэтому выставил с пустой ценой. Лишь бы забрали. И был сильно удивлен финальной ценой продажи. Как потом выяснилось, аж четыре человека боролись за белоруса. В итоге за 65 купил менеджер "Говерлы". Ну, думаю, купил и купил. Дорого, на мой взгляд, конечно, но, может, нужен. И тут смотрю, игрок опять на трансфере. И хотят за него аж 100. Я немного обалдел от такой наглости и решил слегка проучить. Поставил под 100. В общем, ставку, которую никому в голову не придет перебивать. Потом, незадолго до истечении пяти суток, ставку снял и поставил минималку. В общем, гад я. И свое предупреждение заслужил. А, вот, второй участник "аферы", которой не было, пострадал, наверно, незаслуженно. Поэтому, если есть возможность, снимите ему предупреждение...

А у вас, насколько я понял, именно сговор...

Сообщение отредактировал WBB - 20.11.2015, 17:53

[m348]

Пр

А у вас, насколько я понял, именно сговор...

И у нас были нормальные цели, а не желание кого-то провести.
При другой цене темы могло и не быть.
Сейчас таких игроков море на трансфере.

Да не сговаривались мы!
Просто сторговались, когда пересеклись. И тут же закончили дело.
Ну не ждать же было когда в другой раз пересечемся.

[WBB]

Пр
И у нас были нормальные цели, а не желание кого-то провести.
При другой цене темы могло и не быть.
Сейчас таких игроков море на трансфере.

Да не сговаривались мы!
Просто сторговались, когда пересеклись. И тут же закончили дело.
Ну не ждать же было когда в другой раз пересечемся.

Да, цена тут ни при чем. Резкое снижение ставки и последовавший за этим перевод на аук было? Насколько я понял, было. Что это, как не "желание кого-то провести"? Если море, то почему на них минималку не ставил?

[m348]

Да, цена тут ни при чем. Резкое снижение ставки и последовавший за этим перевод на аук было? Насколько я понял, было. Что это, как не "желание кого-то провести"? Если море, то почему на них минималку не ставил?

Я покупал конкретных игроков.
Не суперигроков. Один вообще таланта 6.
Продавал так как у меня был другой состав из молодежи. Полный сомтав 24 25 лет.
И триста пятьдесят тысяч денег.
Это теперь не имеет значения. Команды уже нет. Другой не будет. Хватит.

[ESPANA]

ESPANA не вернется. Все ушли, кого он привел. Я был последним

Именно так, не вернусь. Я или не ухожу, или не возвращаюсь. Третьего не бывает. И от команд отказался, и от должностей ... с выборов снялся ...заявку на перевод бонусов подал ... рассылку по ФС сделал ... тренера сборной с должности снял.
Разве что не привел в соответствие первое сообщение в статистических темах в Италии, Лихтенштейне, Аргентине. Но это не актуально, т.к. статистика присутствует в полном объеме, а зарплата статистика мне уже не нужна.
На этом вопрос можно считать закрытым.
Всему свое время. Будем считать, что мое время в Бутсе подошло к концу.

Сообщение отредактировал ESPANA - 20.11.2015, 23:25

[Боров]

Именно так, не вернусь. Я или не ухожу, или не возвращаюсь. Третьего не бывает. И от команд отказался, и от должностей ... с выборов снялся ...заявку на перевод бонусов подал.
На этом вопрос можно считать закрытым.
Всему свое время. Будем считать, что мое время в Бутсе подошло к концу.

Привет ты знаешь, я считаю что ты хороший нормальный парень, считаю, что эммоции это не лудший советчик, зря покидаешь проэкт, очень жаль, что такие серьезные и инетерестные оппонеты уходят. Наиболее оптимальный вариант не горячится и вернуться. Жаль если ты ушел