Torneo Argentino A e Primera B, Аргентина 3-А и 3-Б Опции

[Roll]

Точно. Хотя вот мне интересно, я тут последнее время набегами был, но вроде проскакивала новость, что в этом сезоне перекрутили Гену. кто-то что-то заметил? я пока только две схемы поюзал в разных вариациях - не сказать, что кардинально что-то поменялось. например, на выезде дальние пасы при игре от обороны с учетом того, что соперник выбрал атакующий вариант - по-прежнему работают так, как и раньше.

Точно подкрутили, и как по мне - достаточно сильно. Из того, что я заметил - однозначно закончилась гегемония схемы 3-4-3 - ее теперь стало легче ломать. На этом фоне 4-4-2 порой делает чудеса. Кроме
этого, немного убавили шансов автососу при прочих равных.
Появились вот такие вот матчи, которые сезон назад не могли существовать.
http://www.butsa.ru/xml/tour/match.php?id=8967721
http://www.butsa.ru/xml/tour/match.php?id=8967746
И то, что матчи у одного и того же менеджера заставляет задуматься... но тут уж каждый пусть для себя выводы делает.

ну, привет, опальный в прошлом манагер )) хватит уже молчать, пора беседы беседовать ))

Бар "Изабель" временно переехал)))

Сообщение отредактировал Roll - 25.6.2016, 11:35

[Met]

Точно подкрутили, и как по мне - достаточно сильно. Из того, что я заметил - однозначно закончилась гегемония схемы 3-4-3 - ее теперь стало легче ломать. На этом фоне 4-4-2 порой делает чудеса. Кроме
этого, немного убавили шансов автососу при прочих равных.
Появились вот такие вот матчи, которые сезон назад не могли существовать.
http://www.butsa.ru/xml/tour/match.php?id=8967721
http://www.butsa.ru/xml/tour/match.php?id=8967746
И то, что матчи у одного и того же менеджера заставляет задуматься... но тут уж каждый пусть для себя выводы делает.

по поводу 3-4-3 - интересная инфа, спасибо) раньше часто ей пользовался)

[Лесник]

ну вот обсуждаемый персонаж тренер сборной Турции - ок, допустим, на аргентинскую дримтим ему с большой колокольни, но набрать себе турка (ов) из единиц вполне мог. хотя может тогда он еще и не был тренером сборной)



Точно. Хотя вот мне интересно, я тут последнее время набегами был, но вроде проскакивала новость, что в этом сезоне перекрутили Гену. кто-то что-то заметил? я пока только две схемы поюзал в разных вариациях - не сказать, что кардинально что-то поменялось. например, на выезде дальние пасы при игре от обороны с учетом того, что соперник выбрал атакующий вариант - по-прежнему работают так, как и раньше.



ну, привет, опальный в прошлом манагер )) хватит уже молчать, пора беседы беседовать ))

Во-первых , если Вы себя ассоциируете с каким либо персонажем из сказки или из Вашей эротической фантазии , то это сугубо Ваша личное дело , но обращаться к другим участникам проекта именно так , считаю верхом без культурия.
Во-вторых данный набор игроков достался мне вместе с командой с аукциона , когда им было уже по 17 лет , и перекраивать команду , которая уже сформирована это не легкий и ненужный труд.ИМХО. Это же можно было посмотреть по истории.
Засим удачи ,и до встречи в Д-1.

Сообщение отредактировал Лесник - 29.6.2016, 12:41

[Met]

Во-первых , если Вы себя ассоциируете с каким либо персонажем из сказки или из Вашей эротической фантазии , то это сугубо Ваша личное дело , но обращаться к другим участникам проекта именно так , считаю верхом без культурия.
Во-вторых данный набор игроков достался мне вместе с командой с аукциона , когда им было уже по 17 лет , и перекраивать команду , которая уже сформирована это не легкий и ненужный труд.ИМХО. Это же можно было посмотреть по истории.
Засим удачи ,и до встречи в Д-1.

тю, что за детские обиды ) вас никто не пытался даже задеть, а тут речь сразу про фантазии, да еще и эротические ))) в нашем ФС только один юзер вызывал оные - жаль, что она нас нынче не часто балует своим вниманием )))

пояснение по набору игроков в общем понятно. если бы вы еще чаще в соответствующий ФС заглядывали, где имеете удовольствие играть, то таких вопросов бы возникло меньше

[Лесник]

тю, что за детские обиды ) вас никто не пытался даже задеть, а тут речь сразу про фантазии, да еще и эротические ))) в нашем ФС только один юзер вызывал оные - жаль, что она нас нынче не часто балует своим вниманием )))

пояснение по набору игроков в общем понятно. если бы вы еще чаще в соответствующий ФС заглядывали, где имеете удовольствие играть, то таких вопросов бы возникло меньше

Какие обиды????
Я слишком много прожил , и слишком много видел , чтобы обижаться ))))
Я просто указал на Ваше не корректное высказывание
А общаться , так хули попусту 3,14здеть?

[Лесник]

"И вмиг в зеленый мир леска пришла зеленая тоска"....

Как-то в разгаре некоторого недопонимания и пылу эротических фантазий,
мы отклонились от более интересных тем... А именно - интересно попробовать
схему с 2-мя атакующими хавами, но меня терзают сомнения на тему стоит ли..
Никто случайно не пробовал?

Стоит.
Пробовал.

[Met]

А общаться , так хули попусту 3,14здеть?

ну тут-то корректность просто зашкаливает. особенно от сотрудника ФП. пожалуй, да - не стоит. действительно, глупости какие - на форуме общаться, он же не для этого.

"И вмиг в зеленый мир леска пришла зеленая тоска"....

Как-то в разгаре некоторого недопонимания и пылу эротических фантазий,
мы отклонились от более интересных тем... А именно - интересно попробовать
схему с 2-мя атакующими хавами, но меня терзают сомнения на тему стоит ли..
Никто случайно не пробовал?

Юзал в нашей сборной - там глубина состава позволяла эксперименты) Но это уж было оччь давно - с учетом внесенных Геной изменений, не уверен, что актуальность того опыта в силе.

[кучкуду]

Точно подкрутили, и как по мне - достаточно сильно. Из того, что я заметил - однозначно закончилась гегемония схемы 3-4-3 - ее теперь стало легче ломать. На этом фоне 4-4-2 порой делает чудеса.

Давайте разбираться! Вот результат игры моей команды крайнего тура http://www.butsa.ru/reports/8968033 вышеупомянутая 3-4-3 "камень на камне" не оставила от 4-4-2 . Пускай и сила команд не равно сложилась, хоть и основа у гостей была не так уж и слабой, НО и упомянутых чудес тут уж точно не случилось.

[Roll]

Давайте разбираться! Вот результат игры моей команды крайнего тура http://www.butsa.ru/reports/8968033 вышеупомянутая 3-4-3 "камень на камне" не оставила от 4-4-2 . Пускай и сила команд не равно сложилась, хоть и основа у гостей была не так уж и слабой, НО и упомянутых чудес тут уж точно не случилось.

Я ж не писал, что 4-4-2 это панацея против 3-4-3. Просто ей, как по мне, добавили шансов. При равной расчетной силе 11, шансы
примерно уровняли. Вспомни - еще год назад каждый второй играл с 3-мя напами, а теперь гораздо реже. Не просто ж так...
Да и пример не совсем актуальный - 300+ это многовато даже для этого гены.


http://www.butsa.ru/xml/tour/match.php?id=8968024 этот вариант более актуальный)). 4-4-2 с dm-ом на этот раз победила.

Сообщение отредактировал Roll - 1.7.2016, 13:04

[кучкуду]

Я ж не писал, что 4-4-2 это панацея против 3-4-3. Просто ей, как по мне, добавили шансов. При равной расчетной силе 11, шансы
примерно уровняли. Вспомни - еще год назад каждый второй играл с 3-мя напами, а теперь гораздо реже. Не просто ж так...
Да и пример не совсем актуальный - 300+ это многовато даже для этого гены.


http://www.butsa.ru/xml/tour/match.php?id=8968024 этот вариант более актуальный)). 4-4-2 с dm-ом на этот раз победила.

Ну не знаю,.тут нужно еще учитывать массу моего вратаря, которая всего лишь 125 и уровень нападения соперника - он весом по отношению к вратарю. Хотя в следующем матче ситуация обратная, и почему здесь 300 разницы не оказалось многовато? http://www.butsa.ru/reports/9142569 здесь вратарь заметно пострадал и значительный перевес в массе (160) у GK все же заставил понервничать соперника на ровном месте. Необходимо еще понаблюдать за этой парой схем )))

Сообщение отредактировал кучкуду - 1.7.2016, 17:58

[Roll]

Ну не знаю,.тут нужно еще учитывать массу моего вратаря, которая всего лишь 125 и уровень нападения соперника - он весом по отношению к вратарю. Хотя в следующем матче ситуация обратная, и почему здесь 300 разницы не оказалось многовато? http://www.butsa.ru/reports/9142569 здесь вратарь заметно пострадал и значительный перевес в массе (160) у GK все же заставил понервничать соперника на ровном месте. Необходимо еще понаблюдать за этой парой схем )))

Я бы не брал во внимание теорию личных противостояний на поле, тем более никакой информации о том, учитывает ли ее генератор нет. Ну а насчет заставил понервничать... думаю это уже прихоть гены после заведомо известного результата.

Сообщение отредактировал Roll - 1.7.2016, 18:25

[кучкуду]

Я бы не брал во внимание теорию личных противостояний на поле, тем более никакой информации о том, учитывает ли ее генератор нет. Ну а насчет заставил понервничать... думаю это уже прихоть гены после заведомо известного результата.

У нас, по моему, вообще нет никакой официальной информации о Гене. Только каждого догадки.

[Roll]

У нас, по моему, вообще нет никакой официальной информации о Гене. Только каждого догадки.

Это да, остается верить в народные приметы)))

[Met]

Это да, остается верить в народные приметы)))

не, ну когда-то на форуме в разделе про улучшения и прочие хотелки, существовал специальный топик про гену. в дискуссиях тот же Уран принимал участие, ну и какие-то моменты по движку были вполне очевидны. у меня даже был подробный мануал по каждой тактической схеме (при этом, понимание механизма, еще не гарантировало успех ). увы, с прошествием лет я его куда-то проэтосамое(

[Roll]

не, ну когда-то на форуме в разделе про улучшения и прочие хотелки, существовал специальный топик про гену. в дискуссиях тот же Уран принимал участие, ну и какие-то моменты по движку были вполне очевидны. у меня даже был подробный мануал по каждой тактической схеме (при этом, понимание механизма, еще не гарантировало успех ). увы, с прошествием лет я его куда-то проэтосамое(

Тем более с новым Геной мануал мог немного устареть.