Мнение о фильмах - 7, Обсуждение фильмов Опции

[d_lukas]

Делимся впечатлениями от просмотренного, обсуждаем и ожидаем премьер вместе!

Полезные ресурсы о кино:
www.kinopoisk.ru - Все фильмы планеты.
www.imdb.com - Movies, TV and Celebrities.

[Uran]

1. под "совецкими" я назвал все фильмы мира которые были сняты до 90го года
2. Вечные фильмы это какие, можно хотя бы штук 5 названий?

Вот небольшая подборочка моих "вечных" если интересно)

ТОП-10
Аватар, Побег из Шоушенка, 1+1, Зеленая миля, Властелин колец, Бриллиантовая рука, Титаник, Изгой, Один дома и Джентельмены удачи.

Ты сам привёл 2 фильма, снятых до 90-го года.
Могу добавить смело:
не СССР:
Укрощение строптивого
Блеф
Крестный отец
Назад в будущее 1-3
В джазе только девушки
Молчание ягнят
Человек дождя
Профессионал
Апокалипсис сегодня
Индиана Джонс и последний крестовый поход
Чужие
Крепкий орешек
Боги, наверное, сошли с ума

CCCР:
Белое солнце пустыни
Иван Васильевич меняет профессию
Операция «Ы» и другие приключения Шурика
Кавказская пленница
Собачье сердце
Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен
12 стульев (с Мироновым)
Берегись автомобиля
Сказка странствий
Свой среди чужих, чужой среди своих
Невероятные приключения итальянцев в России

Если что-то из этого не смотрел, то посмотри, это точно лучше пустышек вроде "Изменяющие реальность".

Нет, разве что Р. Д-М (это мой любимый Шерлок)

Это вообще не Шерлок Холмс, а некий песонаж, которого назвали Шерлоком Холмсом, чтобы срубить денег на имени. Хотя, соглашусь, что первый фильм был очень даже хорош, но только это не Конан Дойл. А вот Ливанов - это идеальный Шерлок Холмс. Даже сами британцы признали.

[ГаБэ]

Сейчас так же снимают фильмы которые можно смотреть вечно, но они не нравятся поколение скажем так "совецкому", точно так же нынешнему поколению не нравятся фильмы "совецкие", и это обычная психология и только!

Просто есть хорошие и плохие фильмы. Мои родители, например, очень любят и "Аватар", и "Побег из Шоушенка", и "Титаник". Они не смотрят только "Трактористы" или "Дело было в Пенькове", как можно предположить следуя твоей цитате...))

Ладно...)) Полемика о вкусах дело неблагодарное...))
С наступающим!

[Uran]

А я где-то слышал, что людям разносторонним не чуждо и то, и другое...

А я не тащусь ни от того, ни от другого. Хотя "Иронию" я смотрел не раз, а вот смотреть второй раз "Аватар" как-то не тянет.

[ГаБэ]

Могу добавить смело:

+100500

И этот список можно продолжать и продолжать...

Добавлено 30th December 2015 - 17:53

А я не тащусь ни от того, ни от другого. Хотя "Иронию" я смотрел не раз, а вот смотреть второй раз "Аватар" как-то не тянет.

Это уже именно дело вкуса Я же тоже образно...

Просто привязывание предпочтений к году выпуска картины мне тоже не очень понятно...))

[zheka-prok]

Я понял теперь для кого переснимают старые фильмы - для тех, кто видит, что год создания фильма меньше его собственного и считает, что фильм недостоен его просмотра. Интересно, ты, например, "Вспомнить всё" смотрел? Старый и/или новый? Ну просто как пример. А "Кавказская пленница", например, тоже не катит?

Нет, ты снова не верно понял, как я уже написал выше - дело вкуса! У меня в девушки мама обожает ужастики, фантастику, не смотрит совецкие фильмы, а ее муж наоборот только старье и смотрит)) Так и я, вот ну не люблю я это и все, что поделать. Одноклассник у меня только и смотрит старые совецкие, слушает музыку 80х и тд, ну а мне вот оно ну не идет и все. Я не говорю что это плохое кино, я говорю что для меня (и большинства моего поколения) это не то, мы любим экшн, фантастику, роботы и тд))
На счет Вспомнить все - с удовольствием смотрел старую версию еще в детстве, и так же с удовольствием смотрел вот новую версию, хороший фильм) НО, опять таки, если их сравнить - новая лучше, сделана уже с новыми технологиями и более красиво смотрится. Кавказская пленница тоже хороший фильм, как и другие фильмы с Шуриком. Для меня эти фильмы хорошие, но никак не вечные, для поколения моих родителей, к примеру, они вечные, так как они выросли на этих фильмах, я вырос на других))

А я где-то слышал, что людям разносторонним не чуждо и то, и другое...

Читай выше мой ответ Я смотрел и иногда смотрю и совецкие но это единицы, конкретно Иронию судьбы - не переношу, не понимаю этот фильм вообще чего в нем такого. Если сравнить Ирония судьбы и, скажем, Джентельмены удачи - второй я могу и сейчас посмотреть легко, хотя видео его уже не один раз, но первый я и за деньги не сяду смотреть

[Uran]

На счет Вспомнить все - с удовольствием смотрел старую версию еще в детстве, и так же с удовольствием смотрел вот новую версию, хороший фильм) НО, опять таки, если их сравнить - новая лучше, сделана уже с новыми технологиями и более красиво смотрится.

ну собственно тут мне всё понятно теперь. Если эту верблюжью отрыжку с идиотским сюжетом и справедливо низким рейтингом на IMDb ты считаешь хорошим фильмом, то это о многом говорит: выключить мозг и смотреть картинки. Купи калейдоскоп себе - на годы развлечёшь себя

Кавказская пленница тоже хороший фильм, как и другие фильмы с Шуриком. Для меня эти фильмы хорошие, но никак не вечные, для поколения моих родителей, к примеру, они вечные, так как они выросли на этих фильмах, я вырос на других))

Они вечные именно по тому, что ты смотришь и тебе нравится, и дети будут смотреть и будет нравиться. Вот критерий "вечного фильма", а не то, что кто-то его туда относит или нет.

[zheka-prok]

Назад в будущее 1-3 и Крепкий орешек, Иван Васильевич меняет профессию, Операция «Ы» и другие приключения Шурика, Кавказская пленница, могу еще согласится, по остальным - для меня они обычные неплохие фильмы.
Изменяющие реальность - один из лучших фильмов в жанре мелодрама которые я видел (опять же, как по-мне).

Полемика о вкусах дело неблагодарное...))
С наступающим! wink.gif

Я о том же и говорю тут всем - дело вкуса) Просто - тема то для чегото создана, почему бы и не поспорить, если это адекватный спор
С наступающим

Просто привязывание предпочтений к году выпуска картины мне тоже не очень понятно.

Ну вы слишком "прямо" восприняли это)) Я говорю не о 100% факте, а о большинстве. А именно так оно и есть. Человек в основном смотрит те фильмы, которые вышли за 10 лет до его рождения и которые выходят всю его жизнь. Такие фильмы (с этого периода времени) это 3/4 предпочтений человека. Очень редко кто смотрит большинство фильмов очень старые, пример:
я родился в 1990 году, я смотрю фильмы в основном 1980+ Я очень редко вообще смотрю фильмы 1980-
ты родился в 1980 году, ты в основном смотришь фильмы 1970+ Ты редко смотришь фильмы 1970-
Есть исключения конечно, но это правило!

[zheka-prok]

ну собственно тут мне всё понятно теперь. Если эту верблюжью отрыжку с идиотским сюжетом и справедливо низким рейтингом на IMDb ты считаешь хорошим фильмом, то это о многом говорит: выключить мозг и смотреть картинки. Купи калейдоскоп себе - на годы развлечёшь себя

Они вечные именно по тому, что ты смотришь и тебе нравится, и дети будут смотреть и будет нравиться. Вот критерий "вечного фильма", а не то, что кто-то его туда относит или нет.

1. По-моему я не оскорблял тебя и твои вкусы
2. Вот мои дети будут смотреть Аватар и им будет нравится. Звездные войны смотрели старики, я и уже дети смотрят по 10 лет и всем нравится - тоже вечный фильм, хотя тут он многим не нравится Именно то, что его кто-то для себя выбирает вечным, потому он и есть вечным для этого конкретного человека! Фильм не может нравится всем, как и все другое тоже не может всем нравится, это просто не реально! А ты выставил шаблоны свои и судишь по ним: этому не нравится мой вечный фильм - значит он глуп и ничего не понимает, а этому нравится мой вечный фильм - значит он крут =))) Давай еще пиписьками померяемся и будем выбирать какая идеальная))))

[Uran]

Да уж, догматизм не способствует постижению реальной картины мира...

Добавлено 30th December 2015 - 18:18

1. По-моему я не оскорблял тебя и твои вкусы
2. Вот мои дети будут смотреть Аватар и им будет нравится. Звездные войны смотрели старики, я и уже дети смотрят по 10 лет и всем нравится - тоже вечный фильм, хотя тут он многим не нравится Именно то, что его кто-то для себя выбирает вечным, потому он и есть вечным для этого конкретного человека! Фильм не может нравится всем, как и все другое тоже не может всем нравится, это просто не реально! А ты выставил шаблоны свои и судишь по ним: этому не нравится мой вечный фильм - значит он глуп и ничего не понимает, а этому нравится мой вечный фильм - значит он крут =))) Давай еще пиписьками померяемся и будем выбирать какая идеальная))))

Вечным для человека быть не может, т.к. человек не вечен. Точка.

[zheka-prok]

Да уж, догматизм не способствует постижению реальной картины мира...

Добавлено 30th December 2015 - 18:18

Вечным для человека быть не может, т.к. человек не вечен. Точка.

Как не православно, а как же:
"Человек состоит из тела, души и духа. Тело смертно, а дух вечен."

показать

Люди испокон веков знали, что есть тело видимое и невидимое, живущее в теле видимом. Тело человека так же многослойно, как и Вселенная. Человеческий организм обладает семью телами различной плотности энергий и различного уровня вибраций, вдвинутых одно в другое, как матрёшки. Первые четыре тела относят к низшим телам - они смертные, а оставшиеся три к - к высшим, они вечные.

Ладно я не верующий, но ты же наверняка верующий, а такое вот говоришь

[Uran]

Как не православно, а как же:
"Человек состоит из тела, души и духа. Тело смертно, а дух вечен."

показать

Люди испокон веков знали, что есть тело видимое и невидимое, живущее в теле видимом. Тело человека так же многослойно, как и Вселенная. Человеческий организм обладает семью телами различной плотности энергий и различного уровня вибраций, вдвинутых одно в другое, как матрёшки. Первые четыре тела относят к низшим телам - они смертные, а оставшиеся три к - к высшим, они вечные.

Ладно я не верующий, но ты же наверняка верующий, а такое вот говоришь

Вот он опять догматизм. Нет, я не верующий, что, по-моему, из моих слов как раз и вытекает. Бред про вибрации не относит ни к вере, ни к науке, разве что к психиатрии.

[zheka-prok]

Вот он опять догматизм. Нет, я не верующий, что, по-моему, из моих слов как раз и вытекает. Бред про вибрации не относит ни к вере, ни к науке, разве что к психиатрии.

Вера это уже психология я считаю верить с каких-то богов - это уже психическое заболевание, ну это отдельная тема)

[al23]

"12 стульев" с Мироновым - шляпа шляпная. Только Саакашвили, ой... Гомиашвили.

[zheka-prok]

Посмотрел "Прогулка" - хороший фильм, понравился, не зря откладывал на сегодня

[d_lukas]

Обана, даже не знал, что такое скоро выходит: http://www.kinopoisk.ru/film/797567/