автосгоставы, и прочее Опции

[Djoni]

Хотел бы поднять возможно старую, но все же, как я считаю, актуальную тему автосоставов. Почему у менеджера, который готовится к матчу, выстраиваю тактику, и выискивая оптимальные настройки, нет преимущества перед тренером(или просто командой), который(ая) играет автосоставом? По сути получается, что только сила состава играет роль, а все остальное второстепенно. Я помню те времена, когда администрация заявляла о том, что они хотят максимально приблизить бутсу к реальному футболу. В реальности каждый год есть команды которые только за счет тренера и тактики успешно играют и набирают очки (Лестер,Герта, Форентина в этом сезоне) не обладая сильным составом.
Возможно есть смысл ввести различные игровые схемы, которые бы давали свои бонусы и перекрывали друг друга, это ввело бы разнообразие в проект, могло бы привлечь новых людей, и давало бы шанс простым командам, за счет тренера(менеджера) набирать очки.

[Davlord]

Сразу вопрос. Если Реал Мадрид против Спартака Москва выйдет на поле без тренеров. И вообще без установок на матч. То будет ли так важно сидит у Спартака на скамейке Аленичев или он оштрафован и сидит на трибуне или он вообще в пробку попал и не приехал?

Кстати, Реал в этом сезоне реальный пример, по сути все матчи сыграны автососами, там где равные соперники - почти все проигрыши или ничьи, там где Мальмё - сила11 решает

[Александр Виктор...]

а я помню те времена когда Спартак на равных бился со Реалом, не имея суперсостава.
Я думаю все согласны что от тренера зависит многое?

состав тогда был более чем. Когда ОИР с ним расстался, началась яма и всякие Скарлетты в составе

[maurus]

а я помню те времена когда Спартак на равных бился со Реалом, не имея суперсостава.
Я думаю все согласны что от тренера зависит многое?

Спроси у любого тренера в реале" насколько от него зависит результат?" Я думаю, что он ответит, что на 15-20%, все остальное от состава. так что сила игроков на поле это главное. Поставь гвардиолу Томь тренировать! Где будет Томь?

[WBB]

Спроси у любого тренера в реале" насколько от него зависит результат?" Я думаю, что он ответит, что на 15-20%, все остальное от состава. так что сила игроков на поле это главное. Поставь гвардиолу Томь тренировать! Где будет Томь?

Если его спросить не на пресс-конференции, где он должен быть корректным, а на кухне за чашкой чая, то, думаю, ответит 80-85%. Не любой, как ты пишешь, конечно, но большинство больших спортсменов люди очень честолюбивые. Не берусь утверждать, правильно это или нет, но это несомненно им помогает добиваться успеха... IMHO, конечно.

[maurus]

Если его спросить не на пресс-конференции, где он должен быть корректным, а на кухне за чашкой чая, то, думаю, ответит 80-85%. Не любой, как ты пишешь, конечно, но большинство больших спортсменов люди очень честолюбивые. Не берусь утверждать, правильно это или нет, но это несомненно им помогает добиваться успеха... IMHO, конечно.

В чем сила тренера в реале? В мотивации игроков и построении тактических схем. Выполняют установки игроки, которые обладают определенными умениями и навыками. В принципе, все как и в бутсе!

[Ranger1407]

А разве он сейчас не тактический? Или сила вообще не должна влиять на исход матча?

Сейчас основа идеи ЗБ сила, сила и еще раз сила, тактика вторична. Тактику соперника, если ты конечно не ясновидящий, угадать нельзя, лишь расстановку. Играть в угадайку с теми же однокнопочниками ну не интересно, хочется таких товарищей обыгрывать тактически.
Открыв тактики, мы сможем дать еще небольшой бонус тактическим менеджерам против однокнопочников. То есть те, кто готовиться к каждой игре, получат пищу для информации о сопернике и дома, например, смогут цеплять с большой долей вероятности, сильных однокнопочников. Многие, кстати, из моего поколения ранних бутсеров и ушли из проекта, только потому что от них, мало чего зависело, а угадайка надоела.

Сразу вопрос. Если Реал Мадрид против Спартака Москва выйдет на поле без тренеров. И вообще без установок на матч. То будет ли так важно сидит у Спартака на скамейке Аленичев или он оштрафован и сидит на трибуне или он вообще в пробку попал и не приехал?

Бердыев же может тактически, с булками, обыграть недооценившую его, однокнопочную, Барсу. Даже на ее поле

Спроси у любого тренера в реале" насколько от него зависит результат?" Я думаю, что он ответит, что на 15-20%, все остальное от состава. так что сила игроков на поле это главное. Поставь гвардиолу Томь тренировать! Где будет Томь?

В лидерах... И не спорь. Ничего не докажешь.

Хреновый тот тренер, от которого ничего не зависит.

Сообщение отредактировал Ranger1407 - 18.1.2016, 0:35

[Gamsy]

Бердыев же может тактически, с булками, обыграть недооценившую его, однокнопочную, Барсу. Даже на ее поле

Рубину в том день нереально фартило... 3 удара против 25, и счет 2-1. Сыграй они еще 99 раз и 99 раз Барса выиграла бы.

[and18_09]

Сейчас основа идеи ЗБ сила, сила и еще раз сила, тактика вторична. Тактику соперника, если ты конечно не ясновидящий, угадать нельзя, лишь расстановку. Играть в угадайку с теми же однокнопочниками ну не интересно, хочется таких товарищей обыгрывать тактически.
Открыв тактики, мы сможем дать еще небольшой бонус тактическим менеджерам против однокнопочников. То есть те, кто готовиться к каждой игре, получат пищу для информации о сопернике и дома, например, смогут цеплять с большой долей вероятности, сильных однокнопочников. Многие, кстати, из моего поколения ранних бутсеров и ушли из проекта, только потому что от них, мало чего зависело, а угадайка надоела.

Тактика и так открыта, для тех, у кого есть ВИП-3. Даже, если его нет, при должной наблюдательности и опыте игры в Бутсу, можно, по просмотру предыдущих матчей сопа по вьверу, вычислить примерные проценты настроек соперника, его тактику, стратегию (игра в пас, дальние удары, техн. или норм. игру), типы пасов и т.д. В свое время анализировал все матчи сугубо по вьюверу, потом несколько раз брал себе ВИП-3, чтобы раскрыть тактики сопов в матчах со мной и подтвердить свои предположения по генератору... Много чего зависит от настроек тактики, не только от силы, только не всегда угадываешь, так как за другим монитором может сидеть тоже тренер, который смотрит твои матчи и под тебя выстраивает тактику игры своей команды, хоть таких и немного, но они есть, поэтому - угадайка будет всегда)))

[Ranger1407]

Рубину в том день нереально фартило... 3 удара против 25, и счет 2-1. Сыграй они еще 99 раз и 99 раз Барса выиграла бы.

Спорно... Не доказуемо.
А Бердыев сейчас в Ростове. И ему опять фартит... Делай выводы

так как за другим монитором может сидеть тоже тренер, который смотрит твои матчи и под тебя выстраивает тактику игры своей команды, хоть таких и немного, но они есть, поэтому - угадайка будет всегда)))

Если сидит, то вопросов нет. Мы говорим о преимуществе перед однокнопочниками...
Я уважаю тобой проделанную работу, но это во-первых время затратно и сколько надо матчей соперника посмотреть, а если команд много? И я имею бооольшие сомнения что по вьюеру можно процент просчитать, ну оооочень большие. Почему просто не открыть для всех?

Сообщение отредактировал Ranger1407 - 18.1.2016, 1:30

[Vikboo]

Сейчас основа идеи ЗБ сила, сила и еще раз сила, тактика вторична.

не согласен. Если в ЗБ решает только С11, то смысл вообще составы выставлять?

[Ranger1407]

не согласен. Если в ЗБ решает только С11, то смысл вообще составы выставлять?

Э-э-э, это как бы правила игры, состав выставлять, ну чтобы тебя не выставили... Мы немного о другом...

[Vikboo]

Э-э-э, это как бы правила игры, состав выставлять, ну чтобы тебя не выставили... Мы немного о другом...

Я как раз об этом. Из твоих слов можно сделать вывод что ЗБ это тот же БК. И по факту нет смысла заморачиваться с составами, так как гена всеравно выдает результаты под силу.

[and18_09]

Если сидит, то вопросов нет. Мы говорим о преимуществе перед однокнопочниками...
Я уважаю тобой проделанную работу, но это во-первых время затратно и сколько надо матчей соперника посмотреть, а если команд много? И я имею бооольшие сомнения что по вьюеру можно процент просчитать, ну оооочень большие. Почему просто не открыть для всех?

Ну-у-у, открытие тактики через ВИП-3 позволяет игре зарабатывать деньги. Думаю, поэтому и не открывают, какой смысл им терять деньги, итак Бутса немного зарабатывает вроде...
Достаточно посмотреть две игры команды сопа, с которой играешь и многое станет ясно: однокнопочный он или нет, как предпочитает играть и т.д. Процент тактики можно угадать по вьюверу: плотности в линии и между линиями вообще легко высчитываются, за точку отсчета бери положение автососа+ спецом поставь в матчах плотности свободные, очень свободные или плотные - представление, как они отображаются на вьювере уже будет, конечно, точный процент атаки или защиты вычислить сложнее, чем с плотностями, но по вьюверу все же видно, от атаки или от защиты играет соп, очень хорошо видно, когда соп играет в пас, или в дальние удары, тип пасов тоже определить можно: при дальних - много дальние забросов, особенно это заметно, когда фланговые хавы друг другу пулят... Преимущество у того, кто готовится к каждому матчу перед однокнопочным всегда есть - по крайней мере, он хоть расстановку знает однокнопочного))) А если еще и матч предыдущий его проанализирует...

[Ranger1407]

Я как раз об этом. Из твоих слов можно сделать вывод что ЗБ это тот же БК. И по факту нет смысла заморачиваться с составами, так как гена всеравно выдает результаты под силу.

Ты не внимательно читаешь...
С составами надо заморачиваться, весь вопрос как... Логично ведь, что если ты готовишься к матчу, ты минимум хочешь представлять как соперник играет, чтобы по твоим размышлениям и наработкам выставить состав, который обыграет предполагаемый состав соперника. Так вот сейчас этого сделать практически нельзя, так как додуматься как играет соперник возможно только ясновидящему, что накладывает на угадывание тобой тактики соперника большие сложности, даже если он играет одной тактикой с момента основания ЗБ.
and18_09 предлагает просматривать матчи во вьюере с линейкой у монитора. Мне видется это очень неудобным, время затратным и малоэффиктивным способом. А этому менеджеру, например, можно готовится к субботним матчам, после среды и не ходить на работу, высчитывая по монитору проценты. Я думаю, что небольшой бонус получат менеджеры, готовящиеся к матчу, относительно однокнопочников, если тактики последних (например 5-7) матчей будут открыты. Противников пока нет, вроде... Да и логически обоснованного нежелания этого, мне лично, найти сложно. В свое время были менеджеры, которые кричали, что не надо открывать, потому что они нашли универсальную тактику и будут всех рвать. Кричали недолго.
А сила есть сила. Ее тоже надо качать, не забивая на процесс.
Возможно, можно сделать разнос решаемости силы чуть более, чем сейчас, хотя бы до кубковых параметров, где , мне кажется чуть пошире. Но это лезть в генератор и к Гендальфу, что было проблематично всегда. Да возможно и не стоит...

З.Ы. Я не понял что такое БК...

Ну-у-у, открытие тактики через ВИП-3 позволяет игре зарабатывать деньги. Думаю, поэтому и не открывают, какой смысл им терять деньги, итак Бутса немного зарабатывает вроде...

Администрация всегда говорит, что платные примочки лишь для удобства. На игровой процесс никак не влияет. И это правда. Люди платят за ускорение и удобство процесса. Например при трансферах, ооочень помогает.
Открывается лишь тактика твоей игры против соперника, но только после игры.

Сообщение отредактировал Ranger1407 - 18.1.2016, 2:12

[Ranger1407]

Сообщение отредактировал Ranger1407 - 18.1.2016, 2:08