ФП МАФМ, Вопросы, решения, жалобы Опции

[AndreasDutke]

Fair play

Раздел 1. Игрокам запрещается
1. Игрокам запрещается общаться друг с другом на тему текущей игры за пределами игровых веток, кроме клановых игроков и приравненных к ним по текущим правилам партии (личка, аська, скайп, соседние неигровые темы).
2. Игрокам запрещается угрожать другим игрокам и ведущему, давить и т.п. на других игроков партии и ведущего.
3. Запрещается после смерти/посадки, отправки в тур и т. д. оставлять больше положенной по правилам соответствующей партии нормы сообщений в теме игры на тему игры. После замены писать на тему игры запрещено вообще.
4. Запрещается сдавать напарников, сокланов и т. д.
5. Игрокам запрещается общаться по поводу игры по ходу игровой ночи (исключая клановых ,ученики клана и тд))
6. Запрещается редактировать сообщение с голосом! В противном случае такой голос засчитан не будет!
7. Запрещается явным образом вскрывать свои ночные ходы, использовать вскрытие для явного понимания игроками роли, вскрывающего.
8. Запрещается писать после окончания игрового дня (после времени указанного в заголовке темы игрового дня) в игровом топике.
9. Запрещается использование ненормативной лексики, оскорблений на национальной, религиозной, политической почве.

Раздел 2. Обязанности ведущего
1. Ведущий обязан соблюдать Fair Play и следить, чтобы игроки его не нарушали.
2. Ведущий обязан разместить в правилах игры и в игровом топике ссылку на настоящие правила для ознакомления с ними игроков.
3. Ведущий обязан вести подробную запись действий партии и по её итогам предоставить фаил с логами всех действий
4. Ведущий обязан открывать и закрывать игровые дни в одном и том же временном интервале (плюс-минус 1 час от обозначенного времени). Если выполнить это условие нереально, ведущий обязан заранее оповестить об этом игроков
5. Ведущий обязан принимать ночные ходы до обозначенного им времени, которое не должно быть позже начала игрового дня. После этого времени он не должен принимать ходы, даже если день ещё не открыт. Если игрок предупредил, что по уважительной причине сможет прислать ход только позже обозначенного времени, ведущий имеет право его подождать до обозначенного им времени.
6. Ведущий должен не менее 3 раз за ИД обновлять лог голосования, если 1 ИД=1 реальному дню и не менее 6 раз, если 1 ИД=2 реальным дням
7. Ведущий должен отвечать на вопросы игроков в теме ИД, в теме правил партии, по ЛС и т.д.
8. Ведущий не имеет права писать в теме дня игроку, что он неправильно толкует или понимает правила, если ведущему не было прямого вопроса.
9. Ведущий может участвовать в обсуждениях игрового дня, если они касаются тематической составляющей игры, а ведущий взял себе какого-то персонажа.
10. Ведущий обязан сообщать представителю ФП МАФМ о нарушении игровых или данных правил игроками.
11. Ведущий обязан исполнить наказание, в виде автокилла, выданное игроку по ходу партии за нарушение предусматривающее соответствующую санкцию.
12. Ведущий обязан не допускать участие в партии игрока, дисквалифицированного и отбывающего соответствующее наказание по решению ФП МАФМ.

Раздел 3. Процедура привлечения нарушивших правила к ответственности:
1. Привлечение игрока к ответственности производится представителем ФП МАФМ.
2. Привлечение Ведущего к ответственности производится Президентом МАФМ.
3. За нарушения, предусматривающие в качестве санкции предупреждение или устное замечание ответственность наступает после согласования нарушения членом ФП МАФМ с ведущим. Такое наказание может быть выдано после партии, с соответствующим предупреждением ведущим игрока в личку сразу после согласования наказания членом ФП и ведущим.
4. За нарушения, предусматривающие наказания в виде автокилла, которые не могут быть обнаружены ФП МАФМ в связи с неизвестностью ролей, наказание выносится ведущим по ходу партии, о чем сразу после проведенной между ведущим и не играющим на момент вынесения решения членом ФП МАФМ консультации, незамедлительно после принятия решения и до его опубликования извещается игрок, подвергнутый наказанию. В случае если в игре принимают участие все члены ФП МАФМ ведущий самостоятельно принимает решение. Привлекаемый к ответственности игрок, в случае не согласия с таким решением, может обратиться с жалобой на принятое ведущим решение к неиграющему (выбывшему из партии неклановому) Президенту МАФМ, Заместителю Президента МАФМ или члену ФП МАФМ в течение 1-го часа после публикации решения. Указанные должностные лица должны вынести аргументированное решение по жалобе в течение 30 минут с момента поступления к ним жалобы. При физической невозможности рассмотреть жалобу в установленное время, Президент (заместитель президента, член ФП МАФМ) обязаны уведомить о времени рассмотрения жалобы ведущего соответствующей партии и игрока. В случае если все указанные в настоящем пункте должностные лица продолжают играть в партии или являются клановыми игроками ведущий принимает решение на свой страх и риск.
5. После окончания партии, член ФП МАФМ вне зависимости от обжалования игроком решения ведущего проверяет его обоснованность и выносит решение с соответствующим наказанием, предусмотренном разделом 4 настоящих Правил. В случае выявления отсутствия оснований для привлечения игрока к ответственности либо установления факта чрезмерной ответственности игрока по сравнению с наказаниями, предусмотренными настоящим кодексом, член ФП МАФМ, разбирающий ситуацию может выступить перед Президентом МАФМ с представлением о наказании ведущего.
6. По явным нарушениям, являющимся основанием для выдачи игроку прямой красной карточки, решение в порядке предусмотренном пунктом 4 настоящего раздела настоящего кодекса выносит член ФП МАФМ, по согласованию с ведущим партии. Обжалование такого решения может происходить в сроки установленные пунктом 4 настоящего раздела,настоящего кодекса.
7. По итогам рассмотрения жалобы Президент (Заместитель Президента), член ФП МАФМ могут вынести следующие решения:
А) Отменить решения ведущего полностью.
Б) Изменить решение ведущего и изменить наказание на более мягкое, по сравнению с вынесенным.
В) Оставить решение ведущего без изменения.
8. Решение члена ФП МАФМ может быть обжаловано Президенту МАФМ или его Заместителю, в сроки указанные в пункте 7 настоящего раздела настоящего Кодекса.
9. В случае отсутствия жалобы поданной игроком в срок, указанный в пункте 3 настоящего раздела правил, решение вступает в законную силу и подлежит исполнению всеми игроками и ведущим.
10. Решение Президента (Заместителя Президента) ФП МАФМ вступает в силу немедленно, обжалованию не подлежит, но подлежит незамедлительному исполнению.
11. Решения ФП МАФМ по нарушениям, указанным в пункте 2 настоящего раздела правил могут быть обжалованы игроком, привлеченным к ответственности или ведущим в течение 1 (одних) суток с момента окончании партии.
12. Жалоба на решения ФП МАФМ подается при этом в порядке, предусмотренном пунктами 3-7 настоящего раздела Правил. Сроки рассмотрения жалоб при этом увеличиваются до одних суток с момента направления жалобы.
13. За нарушение правил ведущим, он может быть привлечен к ответственности Президентом МАФМ. При этом решение о привлечении к ответственности ведущего является окончательным и не подлежит обжалованию.



Раздел 4. Штрафы
Устное замечание - выдается игроку впервые совершившему незначительное нарушение. К незначительным нарушениям при этом относятся: нарушения, предусмотренные пунктами 1 (в случае если общение не повлияло и не могло повлиять на результат игры), 3 (если сообщения не повлияли и не могли повлиять на результат игры), 5 (если общение не повлияло и не могло повлиять на результат игры), 6, 8 (если написанное в игровом топике не повлияло и не могло повлиять на результат игры) раздела 1 настоящих Правил.

Предупреждение - выдается за незначительное нарушение правил, совершенное игроком повторно. Повторность нарушения определяется в рамках одного круга.

Желтая карточка (ЖК) - выдается за получение 3 предупреждений в течении 1 партии либо за получение 10 предупреждений в рамках одного круга. Также ЖК может быть выдана за однократное нарушение следующих пунктов раздела 1 настоящих Правил: пункта 1 (если общение повлияло или могло повлиять на результат игры), пункта 2, пункта 3 (если сообщения повлияли или могли повлиять на результат игры), пункта 5 (если общение повлияло или могло повлиять на результат игры), пункта 7, пункта 8 (если написанное в игровом топике повлияло или могло повлиять на результат игры) ( Если игрок получает ЖК во время игры, он получает автокилл, роль этого игрока вскрывается. Полученная ЖК ведет к дисквалификации на одну игру. Две ЖК преобразовываются в КК.

Красная карточка (КК) - выдается за нарушения пунктов 4 и 9 раздела 1 настоящих Правил. Если игрок получает КК во время игры, он получает автокилл, роль этого игрока вскрывается. Полученная КК ведет к дисквалификации на три игры. Получение второй КК ведет к дисквалификации игрока до конца игрового круга. Предстаитель ФП МАФМ, выдающий соответствующее наказание может по своему усмотрению и после консультаций с ведущим соответствующей партии понизить уровень ответственности нарушившего правила игрока.

В случае возникновения случаев которые не описаны выше штраф выдается на усмотрение комитета ФП.


Список нарушителей:
1.mikh11 - амнистирован.
2. shikpavel78 - амнистирован.
3. Шариус - амнистирован.
4. Deepcourier - амнистирован. 2 предупреждения: 1-е первая партия в Швейцарии ( п. 8 р. 1); 2-е партия в Боливии (п. 8 р. 1)
5. Содовик - устное замечание (п. 8 р. 1)первая партия в Швейцарии; предупреждение (п. 8 р. 1), Итоговая партия.
6. Таежник - устное замечание (п. 8 р. 1)первая партия в Швейцарии
7. японец - две красные карточки ( неоднократные нарушения пунктов 1, 3, 7, 9 р. 1) дисквалификация до конца 10 круга. первая партия в Швейцарии
8. skazochnica - предупреждение (п. 9 р. 1) первая партия в Швейцарии; предупреждение (п. 8 р. 1), ЖК (п. 9 р. 1), дисквалификация на 1-ю партию 11 круга, Итоговая партия.
9. Миямото - устное замечание (п. 8 р. 1) вторая партия в Швейцарии, 2 предупреждения (п. 8 р. 1) партия в Боливии; предупреждение (п. 8 р. 1), Итоговая партия.
10. agent51 - 3 предупреждения: 1 (п. 9 р. 1) вторая партия в Швейцарии, 2, 3 (п. 8 р. 1) партия в Боливии.
11. maurus - предупреждение (п. 9 р. 1) вторая партия в Швейцарии
12. Wasser - устное замечание (п. 8 р. 1) вторая партия в Швейцарии
13. Yanichkin - устное замечание (п. 8 р. 1) партия в Боливии
14. Billy Razor - устное замечание (п. 8 р. 1), предупреждение (п. 1 р. 1) партия в Боливии, 2 предупреждения (п. 8 р. 1), Красная карточка (п. 9 р. 1) дисквалификация на 3 партии, партия в Чехии.
15. RoZMariN - устное замечание (п. 8 р. 1), партия в Андорре.
16. Rubin1988 - устное замечание (п. 8 р. 1), партия в Чехии;
17. maddogus - красная карточка (п. 9 р. 1), дисквалификация на 3 партии, партия в Чехии.
18. juvelor - устное замечание (п. 8 р. 1), партия в Румынии, предупреждение (п. 8 р. 1) - партия в Вануату; предупреждение (п. 6 р. 1) партия в Вануату.
19. Фидель Максимыч - устное замечание (п. 8 р. 1), партия в Румынии; ЖК (п. 9 р. 1), Итоговая партия, дисквалификация на 1-ю партию 11 круга (отменено решением Президента).
20. solovevoleg09 - устное замечание (п. 8 р. 1), партия в Румынии; предупреждение (п. 8 р. 1), Итоговая партия.
21. AndreasDutke - предупреждение (п. 9 р. 1), партия в Румынии; 2 предупреждения (п. 8 р. 1), Блиц в Антиллах; предупреждение (п. 8 р. 1), Итоговая партия.
22. Diabaz1990 - устное замечание (п. 8 р. 1), Блиц в Антиллах.
23. Дьявoл - устное замечание (п. 8 р. 1), Блиц в Антиллах.
24. Алекс911 - устное замечание и предупреждение (п. 8 р. 1), Блиц в Антиллах.
25. Aristarkh1 - устное замечание (п. 8 р. 1), Итоговая партия.
26. ORION_10 - устное замечание (п. 8 р. 1), Итоговая партия.
27. Diplomat - устное замечание (п. 8 р. 1), Итоговая партия.


Сообщение отредактировал agent 51 - 17.1.2020, 17:22

[RANDY_JOHNSON]

Ну один ведущий выписал сразу две молнии, игрока два дня ходы не отправляли и в игре вообще не участвовали. Это направо и налево, или только налево?) И поэтому он теперь партии не ведет?

Но если все же отвечать на вопрос, то не отправка ходов и неучастие в игре в Кодексе нарушений ФП никак не фигурирует. Соответственно, скорее всего, молнии от Веда, были выданы не на основании кодекса ФП, а на основании правил конкретной партии. А в своих правилах, как известно, Вед волен прописать вообще всё угодно

Добавлено 9th August 2019 - 22:28

Гутман это, выписал по молнии Тигре и Микху. Они оба тогда нечистью были. На их молниях клан нечисти почил.

Неее, решения Гутмана я сейчас обсуждать не готов))

[Wasser]

Но если все же отвечать на вопрос, то не отправка ходов и неучастие в игре в Кодексе нарушений ФП никак не фигурирует. Соответственно, скорее всего, молнии от Веда, были выданы не на основании кодекса ФП, а на основании правил конкретной партии. А в своих правилах, как известно, Вед волен прописать вообще всё угодно

С одной стороны - вроде все что угодно, с другой стороны выпиливать игроков по сути просто так..

[Wasser]

Неее, решения Гутмана я сейчас обсуждать не готов))

Личность ведущего в принципе особой роли не играет. Может ли вед выпиливать игроков, если они ничего не нарушают?
Вопрос скорее не тебе, а ФП. Но не собиралась эту тему поднимать, просто твой пост навел на воспоминания

[skazochnica]

С одной стороны - вроде все что угодно, с другой стороны выпиливать игроков по сути просто так..

не просто так.
Гутик не нашёл замену двум игрокам, которые по своим причинам не захотели продолжить игру
их проблемы? Нет. Проблемы ведущего. Очень серьёзные. Замены, это всегда геморно и волнительно.
частное решение. Очень тяжёлое. Тут ни МАФМ, ни ФП, вообще непричём

[RANDY_JOHNSON]

Личность ведущего в принципе особой роли не играет. Может ли вед выпиливать игроков, если они ничего не нарушают?
Вопрос скорее не тебе, а ФП. Но не собиралась эту тему поднимать, просто твой пост навел на воспоминания

А как ФП этому может помешать?
Вообще, весь принцип работы ФП должен строиться (с моей точки зрения) из того, чтобы ФП выносил только те решения, которые представитель ФП может сам исполнить.
Если ФПшник выдает во время партии ЖК, которая подразумевает автокилл, но при этом сам не в состоянии это исполнить (а у него нет технической возможности исполнить автокилл), то такое решение этот ФПшник не должен и выносить. Назначать наказание должен только тот, кто в состоянии это наказание в полной мере исполнить.
ФП никак не может помешать Ведущему выдать молнию любому игроку на любых основаниях, но может после партии дать оценку действиям Веда во время партии (как уже упоминал, в текущей редакции кодекса ФП нет ни слова о санкциях, которые могут применяться к ведам. Но эти санкции, с моей точки зрения, стоило бы придумать и прописать). У меня, конечно, есть свое мнение в каком виде стоило бы прописать ответственность Ведущих, но обнародовать его не считаю нужным, т.к. не имею ни к мафм, ни к фп в частности, никакого отношения и данный вопрос не является лично для меня критичным.

[Wasser]

А как ФП этому может помешать?
Вообще, весь принцип работы ФП должен строиться (с моей точки зрения) из того, чтобы ФП выносил только те решения, которые представитель ФП может сам исполнить.
Если ФПшник выдает во время партии ЖК, которая подразумевает автокилл, но при этом сам не в состоянии это исполнить (а у него нет технической возможности исполнить автокилл), то такое решение этот ФПшник не должен и выносить. Назначать наказание должен только тот, кто в состоянии это наказание в полной мере исполнить.
ФП никак не может помешать Ведущему выдать молнию любому игроку на любых основаниях, но может после партии дать оценку действиям Веда во время партии (как уже упоминал, в текущей редакции кодекса ФП нет ни слова о санкциях, которые могут применяться к ведам. Но эти санкции, с моей точки зрения, стоило бы придумать и прописать). У меня, конечно, есть свое мнение в каком виде стоило бы прописать ответственность Ведущих, но обнародовать его не считаю нужным, т.к. не имею ни к мафм, ни к фп в частности, никакого отношения и данный вопрос не является лично для меня критичным.

ФП по большому счету мало чему может помешать..
Молния - достаточно серьезное действие. Куда более сильное, как мне кажется, чем предупреждения, ЖК и КК. Ибо в скрытии роли теряется сам смысл игры. И мне бы хотелось, чтобы было четко прописано, в каких случаях вед может (именно может, а не должен) выдать молнию. Если наступает случай, который не прописан, значит молнию дать не может.

[Wasser]

не просто так.
Гутик не нашёл замену двум игрокам, которые по своим причинам не захотели продолжить игру
их проблемы? Нет. Проблемы ведущего. Очень серьёзные. Замены, это всегда геморно и волнительно.
частное решение. Очень тяжёлое. Тут ни МАФМ, ни ФП, вообще непричём

Если игроки забили, то это не проблемы ведущего. Ведущий для того и нужен, чтобы вести. Вести то, что есть. Есть такая лажа, что участники выпилились, плохо, но что поделать. Выдав молнию, вед косвенно (или даже прямо, не помню уже нюансов) выдал информацию, что игроки не отправляли ход. Такая информация должна становиться известной только в итогах, но никак во время игры.

[RANDY_JOHNSON]

ФП по большому счету мало чему может помешать..
Молния - достаточно серьезное действие. Куда более сильное, как мне кажется, чем предупреждения, ЖК и КК. Ибо в скрытии роли теряется сам смысл игры. И мне бы хотелось, чтобы было четко прописано, в каких случаях вед может (именно может, а не должен) выдать молнию. Если наступает случай, который не прописан, значит молнию дать не может.

А если не может дать молнию, но всё равно даёт, то что?

И мне бы хотелось, чтобы было четко прописано, в каких случаях вед может (именно может, а не должен) выдать молнию.

Ну Агент вроде написал, что настроен на дискуссию, так что возможно и удастся решить этот вопрос.

Добавлено 9th August 2019 - 23:46

Если игроки забили, то это не проблемы ведущего. Ведущий для того и нужен, чтобы вести. Вести то, что есть. Есть такая лажа, что участники выпилились, плохо, но что поделать. Выдав молнию, вед косвенно (или даже прямо, не помню уже нюансов) выдал информацию, что игроки не отправляли ход. Такая информация должна становиться известной только в итогах, но никак во время игры.

А игроки, которые забили на игру, заслуживают какого-то наказания?

[Wasser]

А если не может дать молнию, но всё равно даёт, то что?

Не давать ему вести партии под эгидой МАФМ

А игроки, которые забили на игру, заслуживают какого-то наказания?

Сложно определить, забил сознательно или в реале что случилось. Может не быть возможности предупредить веда. Так как мы играем для взаимного интереса, то можно внести пункт в ФП или предписать для правил ведущих пункт, что две подряд или три в сумме неотправки хода ведут к молнии. Тогда это будет легализовано. Хотя это может сильно круто...

[RANDY_JOHNSON]

Не давать ему вести партии под эгидой МАФМ

Вооо, то что надо!=))))

Сложно определить, забил сознательно или в реале что случилось. Может не быть возможности предупредить веда. Так как мы играем для взаимного интереса, то можно внести пункт в ФП или предписать для правил ведущих пункт, что две подряд или три в сумме неотправки хода ведут к молнии. Тогда это будет легализовано. Хотя это может сильно круто...

Зачем обязательно молнию, если можно найти замену этому игроку? (а замену всегда можно найти, вопрос лишь насколько сложно это сделать)

[Wasser]

Вооо, то что надо!=))))


Зачем обязательно молнию, если можно найти замену этому игроку? (а замену всегда можно найти, вопрос лишь насколько сложно это сделать)

Про замену-то понятно. А если не удалось найти замену?

[RANDY_JOHNSON]

Про замену-то понятно. А если не удалось найти замену?

Значит плохо искал замену))
Это как проблема с парковкой возле дома. Всегда есть парковочные места, вопрос лишь в том на каком расстоянии они от дома)

[RANDY_JOHNSON]

Значит плохо искал замену))

Есть список активных игроков, который представлен в теме 10-го круга мафм, в том числе и для таких случаев. Он должен быть актуальным (президент мафм лично его актуализировал). В нем 53 игрока. В игре принимают участие максимум 30. Оставшиеся 23 игрока - это кандидаты для выхода на замену))

[skazochnica]

Если игроки забили, то это не проблемы ведущего. Ведущий для того и нужен, чтобы вести. Вести то, что есть. Есть такая лажа, что участники выпилились, плохо, но что поделать. Выдав молнию, вед косвенно (или даже прямо, не помню уже нюансов) выдал информацию, что игроки не отправляли ход. Такая информация должна становиться известной только в итогах, но никак во время игры.

ну не знаю...Для меня это проблема ведущего. Очень неприятно, когда происходит такое и чувствуется ответственность.
Ведущий не просто ведёт партию. Он вселяет атмосферу в игру. У каждого веда она своя
по поводу этого решения я ничего говорить не буду, так как та ситуация очень жёсткая. И та партия для Гута выдалась тяжёлой.

[agent 51]

Фига вы написали! Всем отвечу, занят пока просто немного...