ФП МАФМ, Вопросы, решения, жалобы Опции

[RoZMariN]

Это возвращает нас к вопросу: "зачем нужна мафм"? Из этого поста вытекает , что мафм не нужна, и 10 круг не нужен (ради фс своего же партия, а не ради 10-го круга). И оценок не надо никаких, и штрафов (все же отдыхать приходят).
Также можно и про рейтинг игроков рассуждать. Зачем он? Все приходят отдыхать, играют, а потом смотрят рейтинг и оказывается, что Розмарин лучше меня, у нее рейтинг афигенный, а я там где-то в конце рейтинга. И думаешь а ну его нафиг эту мафм с ее рейтингом))
Но только вот подавляющее большинство почему-то проголосовали за то, что мафм нужна)))

И рейтинг не нужен и плюшки от ФП, если их введут, то я партии буду проводить не под эгидой МАФМ, считаю это не честно, по отношению к другим игрокам, что кому-то дадут броню или что там.Я не буду проводить партии, ты не будешь, в итоге ведущих не останется, те ребята, которые проводили партии раньше, почему-то сейчас, подзабили мягко говоря, нет у них не желания, не времени на это, интерес пропал, как угодно.

[skazochnica]

и все так дружненько голосовали)
чтобы в итоге разобраться, что такое МАФМ и уходить не под эгиду)))

[RoZMariN]

и все так дружненько голосовали)
чтобы в итоге разобраться, что такое МАФМ и уходить не под эгиду)))

Я так понимаю, новые ведущие решили бойкот объявить МАФМ )))
Просто Мафия сейчас разделится на два лагеря))
Как набор будем набирать ))

[skazochnica]

Я так понимаю, новые ведущие решили бойкот объявить МАФМ )))
Просто Мафия сейчас разделится на два лагеря))
Как набор будем набирать ))

это ужасно
я считаю себя виноватой, что провела не под эгидой.
участвовала в расколе этом
да и не важно, что там думала и по какой причине

[Aristarkh1]

это ужасно
я считаю себя виноватой, что провела не под эгидой.
участвовала в расколе этом
да и не важно, что там думала и по какой причине

при этом виноватой считаешь себя только ты)

[skazochnica]

при этом виноватой считаешь себя только ты)

меня развезло чёт

[Aristarkh1]

меня развезло чёт

не, ну ты создала прецедент, итог - запустился какой-то движ. агент молодец, что запустил тогда выборы, но корни-то дальше идут. и я не вижу в этом ничего плохого с твоей стороны. я тебе говорил уже, что скорее бойкота не понимаю.

Сообщение отредактировал Aristarkh1 - 13.8.2019, 0:28

[Содовик]

меня развезло чёт

Трезвость - норма нашей жизни!
Норма - две бутылки в руки!

[RoZMariN]

http://forum.butsa.ru/index.php?showtopic=368019
Приглашаю всех на партию )

[Gootman]

Это не ведущему решать или предполагать, как БЫ игроки провели дни. Ты позволил себе оценочное суждения. Я считаю, что ведущий этим ни в коем случае не должен заниматься. Единственное исключение - оценивание поведения участников на предмет нарушения правил. Задачи ведущего - это организация игры. Лог, открытие/закрытие дней, расчет ночей, ответы на вопросы по правилам. Все эти действия исключают всякое субъективное влияние (кроме трактовки правил, но это отдельный совсем разговор ).
Не важно, какие эмоции были бы. Ведущий не ответственен за эмоции. Бывают разные партии. Сегодня Петя в плохом настроении и посылает всех на йух, из-за чего собачится со всеми. А завтра залил свои нервы алкоголем и стал рубахой-парнем. Ситуации разные бывают, ведущий лишь наблюдатель со стороны.

Ох уж эти горячие швейцарские женщины!

Я тебя услышал
Теперь ты постарайся услышать меня. Много умных слов и рассуждений. Вся закавыка в том, что ты не вникаешь и не хочешь понять почему вед принял такое решение. Тебе хочется потыкать носом. У тебя позиция: Да как он мог! Какашка такая! ))
Ты посмотри файл, итоги еще висят на Мальте. Там в 5-ю ночь был сенокос, погибли новый шериф, свяш, прокурор, ВХ.... Никакого смысла уже не было держать сухарей в партии. Вед просто ускорил процесс, через два дня партия закончилась.
Ты вообще меня кем считаешь? Авторитарным полудурком или твердолобым диктатором? Что так судишь, аж абыдно ))
А вот теперь серьезно. Надеюсь ты не будешь оспаривать, что
1. Ведущий всегда прав
2. Если ведущий не прав смотри п.1 или дождись итогов и выскажи свою точку зрения.
Ведущий имеет право на принятие решения в сложной ситуации. Если тебе оно не нравится, это не повод обсуждать решение ведущего в игровой теме. Это не повод обсуждать решение ведущего в баре. Где написано что права ты? Можно задать вопрос и получить на него ответ. Этого достаточно. Лучше задать вопрос в личке. Свои претензии лучше оставить до итогов.
В той партии игроки позволили себе оценочные суждения, позволили не вовремя. Да была ошибка веда, но вед принял решение. Все! См. п.1.

И да, мумия возвращается ))

[mikh11]

эгида - не эгида) ппц, блин вообще, люди, вам заняться нечем?

[Содовик]

эгида - не эгида) ппц, блин вообще, люди, вам заняться нечем?

Ну а чо
Семки у народа кончились
Рот освободился

[skazochnica]

И да, мумия возвращается ))

хо-хо)))

[shikpavel78]

Мне руководство ответит на мое сообщение?

[Gootman]

тема - хиты,а не группы или исполнители)))у Сектор Газа все песни хиты,но я не об этом))) пока мне не ответят представители ФП на мое обращение,я не имею представления какие фразы и про что печатать в теме и в баре))) опять же ничего не поменялось насчет вынесения предупреждений во время партии от сотрудника,участвующего в партии))) а это в прошлой партии сыграло роль,кто бы что ни говорил)))

Паш, честно говоря я не понимаю твою позицию, не буду играть пока...

пока мне не ответят представители ФП на мое обращение, я не имею представления какие фразы и про что печатать в теме и в баре)))

это просто не реально все прописать, поэтому ограничено п.1 и п.5 правил ФП

1. Игрокам запрещается общаться друг с другом на тему текущей игры за пределами игровых веток, кроме клановых игроков и приравненных к ним по текущим правилам партии (личка, аська, скайп, соседние неигровые темы).
5. Игрокам запрещается общаться по поводу игры по ходу игровой ночи (исключая клановых ,ученики клана и тд))

По факту, ты вынес цитату из игрового дня и продолжил общение в баре. Да, в цитате как бы ничего не было о игре. Многие не поняли за что предупреждение, я так же был в недоумении. Но потом пришел к выводу, цитата может быть разной, может нести инфу, намек. Может ты завуалированно пытался донести что-то до собеседника. Сейчас ты будет возражать, что нет. Верю. Но такие игроки среди нас найдутся. Сотрудник ФП не должен вникать в суть цитаты. Он реагирует на нарушение. Ты перенес обсуждение из игровой темы в соседнюю ветку. Формально агент прав и вынес вам предупреждения. Я для себя сделал вывод, не выноси цитаты за пределы игровой темы.

Теперь второе

опять же ничего не поменялось насчет вынесения предупреждений во время партии от сотрудника,участвующего в партии))) а это в прошлой партии сыграло роль,кто бы что ни говорил)))

Соглашусь со многими ораторами, что по ходу партии, прерогатива по вынесению предупреждений должна быть у ведущего. ФП как бы находится в роли наблюдателя и по итогам партии выносить уже свой вердикт. Но, бывают исключительные случаи, когда игроки идут в разнос и не факт, что замечание(предупреждение) от веда в таких случаях будет лучше чем замечание(предупреждение) от сотрудника ФП.
В прошедшей партии так можно было поступить. Участники и не только участники партии сами подняли эту тему и привели механизм ФП в движение. На счет того, что вынесение предупреждений от сотрудника ФП оказало какую-то роль на ход партии я не заметил. Скорее ход обсуждения участниками и не участниками партии действий сотрудника ФП и ведущего мог оказать влияние, хорошо, что этого не произошло.

Сообщение отредактировал Gootman - 15.8.2019, 10:05