Перевыставление игроков на трансфере Опции

[fcsmoscow]

За 3 месяца делал ставки примерно на 40 игроков на предварительных торгах, из которых на аукцион ушли 5-6, остальные постоянно перевыставлялись, причем вручную, а не по условию "непрохождения" по цене. На одного такого перевыставляющегося игрока делал ставку раз 10 за месяц, одну и ту же, и в течение пары дней она была единственной, но на 10 миллионов меньше чем хотел продавец, он в итоге снова перевыставлял игрока. Интересно было насколько хватит терпения у менеджера каждый раз перевыставлять игрока, в итоге терпение кончилось у меня.
Так вот о чем я: предлагаю ввести ограничение - возможность перевыставлять вручную одного и того же игрока на трансфер в течении первых пяти дней не более 3 раз за сезон, ибо абырвалг этот достал, когда в 1488-й раз делаешь на этого игрока ставку, зная, что ее не перебьют, а менеджер все продолжает заниматься ерундой. Сверх этого лимита пускай можно будет перевыставлять игроков, но, например за 2 миллиона гольденов или 1 бонус. "Успешные" купцы и так ничего не зарабатывают, тратясь на зп перевыставляемого игрока, так может хоть так до них дойдет, что никакой от этого выгоды не будет

[Hud_Ruk]

Потому что пока продавец перевыставляет игрока именно он платит ему зарплату, разве нет?

Он же ему платит зарплату не за перевыставление, а за то что игрок есть в его команде, может принимать участие в матчах итд.
А покупатель как приобрел игрока, так и начинает ему платить зарплату.

[WBB]

Он же ему платит зарплату не за перевыставление, а за то что игрок есть в его команде, может принимать участие в матчах итд.
А покупатель как приобрел игрока, так и начинает ему платить зарплату.

Спасибо, кэп. Я думал, действительно что-то упустил... Просто здесь обсуждается "перевыставление", поэтому покупатель пока, IMHO, ни при чем. Плюс, игрок может принимать участие в матчах, а может и не принимать...

[Hud_Ruk]

Спасибо, кэп. Я думал, действительно что-то упустил... Просто здесь обсуждается "перевыставление", поэтому покупатель пока, IMHO, ни при чем. Плюс, игрок может принимать участие в матчах, а может и не принимать...

неучастие игрока - выбор владельца, так что не нужно зп игрока записывать в "наказание".

[Бургундец]

бредовое предложение если честно. если вводить такую костылину для продавца то ее надо в обе стороны вводить - в том числе и для зосранца-покупателя который сделал ставку, а потом в последний момент ее отменил. А продавец же надеется что есть ставка и все в порядке вот такому покупателю на всю 11ку сильнейшую дать по -5 морали чтоб знал как людям голову морочить

[WBB]

Я вообще, если честно, проблемы здесь не вижу. Уникальные игроки уникально и продаются. А если "продавец" перевыставляет обычного (не уникального) игрока, то не вижу проблемы найти такого же другого. А "продавец" пусть дальше перевыставляет... IMHO.

[maurus]

бредовое предложение если честно. если вводить такую костылину для продавца то ее надо в обе стороны вводить - в том числе и для зосранца-покупателя который сделал ставку, а потом в последний момент ее отменил. А продавец же надеется что есть ставка и все в порядке вот такому покупателю на всю 11ку сильнейшую дать по -5 морали чтоб знал как людям голову морочить

Эту костылину вообще не надо вводить, будь адекватен на трансферном рынке, игнорируй барыг, и этот класс сам собой исчезнет за ненадобностью!

[lazy_boy]

Данное предложение не для всех продавцов, поэтому я не понимаю почему кипиш такой? Данное предложение затронет только перекупщиков, которые имея 5 миллиардов на счету скупают всех игроков определённого возраста и таланта и потом перепродают (пытаются продать) дороже.
С одной стороны правила они не нарушают, с другой стороны - немного пропадает конкуренция.
Поэтому запрет перепродажи игрока более 2 (3?4?) раз в сезон мне видится вполне нормальным.
В реале тоже всякие финансовые фейр плей придумывают

[Кинд]

Тут дело совсем не в том что кто-то занимается перекупкой.Тут проблема в том что установленная первая ставка не всегда соответствует желаемой сумме продавца,поэтому и снимают игроков когда какой-то умник хочет отхватить игрока на шару(и не важно что такие игроки есть еще на ПТ,они долбят лоты минималками в надежде что продавцу надоест и он отдаст его за копейки)и сейчас хочет автор этой теме сделать еще проще покупать вот так игроков,чтоб продавец долго не боролся и отдавал за копейки так как будут какие-либо штрафы.
Теперь смотрим дальше,начнут продавцы отпускать за меньшую сумму,и потом любой нормальный менеджер который будет настаивать на своей сумме за хорошего игрока после ряда штрафов и тд будет получать блок от ФП,которые будут ссылаться на более меньшую сумму за аналогичных игроков.
Вопрос,почему из за халатных или неопытных менеджеров должна страдать остальная масса проекта?
По поводу и введением каких-либо наказаний за снятие,вы сперва сделайте так чтоб человек мог т.9 из ДЮСШ выставить хотя бы с минимальной ценой в 50-60 млн,а потом уже думайте как и кого наказывать,если не решить это с изначальной ценой и структурой ФП,то просто в теме ФП будет регулярно аншлаг.

[simone_perotta]

Предлагаю тех, кто ставит минставки, избивать розгами во флейме.

[Jose Cuervo]

Против.
Я тоже отменяю предварительные торги к окончанию пятого дня, если предложения покупателей меня не устраивают. Перевыставляю не с целью нажиться, а с целью получить от продажи своего игрока ожидаемую сумму, ниже которой не вижу смысла его продавать. Спекуляциями на трансфере не занимаюсь. Давайте лучше наказывать тех покупателей, которые ставят ставки ниже заявленной минимальной, тогда и проблемы никакой не будет. А то предложение выглядит примерно как: "я ему в десятый раз сую медный грош вместо золотого рубля, а он, сцуко, нос воротит".))

[Aristarkh1]

Против.
Я тоже отменяю предварительные торги к окончанию пятого дня, если предложения покупателей меня не устраивают. Перевыставляю не с целью нажиться, а с целью получить от продажи своего игрока ожидаемую сумму, ниже которой не вижу смысла его продавать. Спекуляциями на трансфере не занимаюсь. Давайте лучше наказывать тех покупателей, которые ставят ставки ниже заявленной минимальной, тогда и проблемы никакой не будет. А то предложение выглядит примерно как: "я ему в десятый раз сую медный грош вместо золотого рубля, а он, сцуко, нос воротит".))

но если наказывать того, кто ставит меньше, то и наказывать тех, кто хочет слишком много.

[Uran]

Данное изменение вноситься не будет.