Правила, адаптация под Шотландию Опции

[японец]

т.е. тебе фраза "всегда так было" глаз не режет? не хочется заявить "такого нет в правилах"?

В правилах не было шо ученик не может идти в ларёк

[AndreasDutke]

В правилах не было шо ученик не может идти в ларёк

всегда так было

[Gootman]

Этот пункт вообще нужно убрать. Что значит "ход - самолечение"? То есть если я ночью пошел в магаз за правильным противоядием, то я все равно помру, потому что ход должен быть "самолечение", а не "иду в магаз за противоядием..."? А что мешает иметь оба противоядия в рюкзаке, и все равно помереть от отравления, потому что мой ход "самолечение" должен еще и указывать, каким противоядием я лечусь? Так если я все равно ночью не могу сделать другой ход, даже имея в загашнике оба противоядия, так зачем мне их покупать заранее? Противоядие должно автоматом снимать отравление, если есть в наличии. К примеру, потратил я 2-ую ночь на покупку противоядия гадюки. 5-ой ночью меня траванули ядом гадюки, зачем мне тратить еще и 6-ую ночь на самолечение, я что, 2-ую ночь уже не тратил ход на это чертово противоядие? Дайте мне ходить 6-ой ночью как белый человек...

То есть, ты хочешь рискнуть и сделать ход как белый человек? А если ласты загнешь? Или вед тебе должен сообщить. "Цензор тебя в 5-ю ночь ядом скорпиона траванули, а у тебя в заначке противоядие гадюки купленное во 2-ю ночь". Так что ли?
По мне так все верно, отравлен дуй в аптеку за противоядием и принимай лечение. Есть в заначке второе, замечательно, будешь здоров. Только вот тут момент, я не знаю как это трактуется. А ты оба выпил или угадал?

[японец]

всегда так было

Ларька никогда не было... ты первый его ввёл

[censoredblue]

То есть, ты хочешь рискнуть и сделать ход как белый человек? А если ласты загнешь? Или вед тебе должен сообщить. "Цензор тебя в 5-ю ночь ядом скорпиона траванули, а у тебя в заначке противоядие гадюки купленное во 2-ю ночь". Так что ли?
По мне так все верно, отравлен дуй в аптеку за противоядием и принимай лечение. Есть в заначке второе, замечательно, будешь здоров. Только вот тут момент, я не знаю как это трактуется. А ты оба выпил или угадал?

Это мое дело, рисковать, или нет. Я хочу верить, что мне поможет мое противоядие - я верю, а Васю завалить надо позарез, больше некому. А если я умру от скорпиона с противоядием скорпиона в загашнике, потому что не отправил ход "самолечение" - вот уж где реальная глупость.

А про "оба выпил или угадал" вопрос тот же самый был, я же озвучивал. Скажем, есть у меня уже одно противоядие, купил другое, мне надо угадывать, каким лечусь? Если нет, то автоматом сработало то, что у меня уже было? А если оно может сработать автоматом, то почему не могу заниматься ночью своими делами (возвращаемся к началу сообщения)? Или самолечение уже присутствующим противоядием работает только тогда, когда я иду в магазин за противоядием, и не важно, что вторым, ненужным?

Самое логичное - давать отравлению и противоядию взаимоустраняться при наличии обоих. Отравили ядом скорпа - вед тебе шлет "ты отравлен, минус противоядие скорпа, ты вылечен". Я зря что ли страховался, и покупал его? Я уже тогда лучше на реальную защиту ночь потрачу. Или за противоядием ходят только когда приспичило и петух клюнул? Ну так это неинтересно, вариативки ноль. Куплен яд? Утром куплено противоядие, нет трупов? Ну грац, больной угадал. Никакой вариативности.

[Gootman]

Я бы списывал оба противоядия, так логичнее, ты же не знаешь каким ядом тебя отравили... раз уж речь идет о лечении автоматом...
Другой вопрос, лечиться(пропускать ход) или лечиться автоматом, на мой взгляд спорный.

Сообщение отредактировал Gootman - 5.4.2017, 16:09

[Фидель Максимыч]

Ай... всегда так было... он ссыт просто по ветру...

а вот для меня это новость.

[японец]

Я бы списывал оба противоядия, так логичнее, ты же не знаешь каким ядом тебя отравили... раз уж речь идет о лечении автоматом...
Другой вопрос, лечиться(пропускать ход) или лечиться автоматом, на мой взгляд спорный.

Зачем списывать оба, когда просто можно не говорить какое помогло)))

Добавлено 5th April 2017 - 15:29

а вот для меня это новость.

Думаешь он всегда против ветра ссыт?!

[Wasser]

Зачем списывать оба, когда просто можно не говорить какое помогло)))

А если второй раз отравят, то запас какого пополнять?

[японец]

А если второй раз отравят, то запас какого пополнять?

Так же как и первый раз, угадывать...

[японец]

Я просто не могу вас понять. Вы хотите шоб противоядие не лечило в ночь покупки?

[censoredblue]

Я просто не могу вас понять. Вы хотите шоб противоядие не лечило в ночь покупки?

Самое логичное - давать отравлению и противоядию взаимоустраняться при наличии обоих. Отравили ядом скорпа - вед тебе шлет "ты отравлен, минус противоядие скорпа, ты вылечен". Я зря что ли страховался, и покупал его? Я уже тогда лучше на реальную защиту ночь потрачу. Или за противоядием ходят только когда приспичило и петух клюнул? Ну так это неинтересно, вариативки ноль. Куплен яд? Утром куплено противоядие, нет трупов? Ну грац, больной угадал. Никакой вариативности.

[Wasser]

Так же как и первый раз, угадывать...

На первый раз было оба противоядия.
Если неизвестно, какое списалось после первого отравления, то сделать так, чтобы было оба противоядия на руках?

[Фидель Максимыч]

Так же как и первый раз, угадывать...

теряется смысл закупки впрок. Если ты мж, ночью делать нечего, вот и пошел покупать противоядие. Сначала одно, потом другое.
Но тогда согласен с Цензором - нужно говоорить какое ушло. Списывать ли оба - вопрос.
Хотя если по логике, если ты траванулся - пить будешь оба, какое-то да поможет.

[японец]

Я вижу это так.
Отравили тебя ядом, ты идёшь за противоядием и если угадал то вылечился.
Если хочешь, можешь заказать у перекура доставку, доставил тебе другое противоядие, ты излечился.
Каким противоядием излечился не говорить. Ибо хрен знает, доставил тебе перекуп противоядие или подделку всунул.
Если ты запасся противоядием впрок, то при отравлением ядом у тебя автоматом спишется одно из противоядий.