Сокращения/объединения ФС Опции

[Кинд]

Здравствуйте,хочу поделится своими мыслями(идеями) насчет сокращений/объединений ФС,ранее я уже предлагал объединение ФС принудительным методом в 24 сезоне,и тогда КОО сказали что готовы выслушать(а некоторые утверждали что в этом нет необходимости так как форум является основной составляющей и с помощью его сторожил в данных ФС можно сохранить их на должном уровне),но на тот момент аргументов для оценки правильности решений было очень мало в связи с первоначальными попытками сокращениями свободных команд методом объединения ФС.
Сейчас же эти аргументы присутствуют,и думаю они достаточно убедительные для принятия решений.На момент того моего диалога с администрацией на проекте было 3600+ менеджеров,спустя 2 года их стало 2700+,то есть 1/4 менеджеров покинуло проект не считая что у оставшихся менеджеров явно сократилось количество клубов под их управлением,естественно что на новый приток менеджеров можно не рассчитывать,значит нужно пытаться максимально сохранить тех кто остался и обеспечить им условия полноценной игры не зависимо от ушедшей части менеджеров(также за эти 2 года четко видно что форум не способен помочь в плане сохранения ФС).

Смотрим дальше,что дало объединение нескольких ФС в один с двумя(одним) дивизионами и наличием двух сборных.Заглядываем в Индию и Бангладеш,у одних 11 клубов с менеджерами у других 6,дальше смотрим Мальдивы и Пакистан у которых 6 и 7 менеджеров с клубами данных ФС и тд. Скажите пожалуйста какое будущее у них? его просто не может быть при данных условиях,какие клубы в ИК они могут предоставить? какие сборные у них сейчас и каких игроков с ДЮСШ они смогут предоставить в дальнейшем?Скажите при чем тут сборные? так вот,вся суть тут заключается именно в сборных,которые нужно сокращать соответственно методом удаления мертвых ФС,что позволит преобразить другие ФС которые ещё возможно привести в должный порядок.

Приведу пример,сейчас в свободных 600+ клубов не считая те что заморожены и те которые останутся без менеджеров по окончанию сезона,это количество команд с учетом 1-2 дивизионных мертвых ФС составляет порядка 20 ФС которое нужно выводить с игры,и делать это нужно не методом объединений,а заполнением менеджерами мертвых ФС в те которые нужно сохранить в будущем.Взять эти 20 ФС(к примеру 2 Европа,6 Конфедерация,6 Америки и 6 Африка)и распределить их в своей зоне в другие ФС,принцип распределения может быть разным(популярность ФС в реале,географическое расположение,более активный и перспективный ФС внутри игрового проекта и тд.) это ведь предусмотрено правилами игры

i

Уведомление: ОФМ «Золотая Бутса» не является таким футбольным симулятором, который в полном объеме копирует существующие объекты реального футбольного мира, но в допустимо возможной степени приближен к действующим в нем структурам и формам организации. При этом ОФМ «Золотая Бутса» остается оригинальным игровым проектом, реализация которого требует внедрения собственных игровых механизмов и управленческих форм.

и особых проблем не составит Урану и кураторам оф.турниров пересмотреть и создать новый регламент ЛЧ,КЛ,ЧМ,ЧК.

Допустим начинается процедура удаления мертвых ФС,делать это нужно исключительно принудительным методом,предоставить менеджерам чьи ФС попали под расформирование следующие варианты,переход в любой выбранный ФС своей зоны,смена клуба на любой имеющийся в свободных,также добавить возможность бесплатное переименовать игроков с гражданством нового ФС(ведь при распределении команд в другие ФС они будут становится под их эгиду,соответственно ДЮСШ уже будет с флагом нового фс и игроки старого нужно будет переименовывать).Здесь становится вопрос о том что не все менеджеры согласятся,некоторые являются патриотами данных ФС и уже по 11 лет играют в нём и тд. Как показывает практика при объединениях/сокращениях ФС всегда есть не довольные(они были есть и будут)но путём голосования в большинстве случаев всё таки побеждают те кто ЗА и проходит данная процедура,поэтому стоит делать принудительно,а не так как сейчас это происходит с сотрудниками КОО где они бегают по ФС и уговаривают менеджеров быть гибче и идти на уступок администрации для сохранения проекта и в ответ слышат что при объединении или сокращении дивизиона они покинут проект(те кто хотел покинуть,они его покинули или покинут и так,а проекту нужно спасать/сохранять/держать на плаву и тд.)

По поводу формирования других ФС,считаю что наличие одного дивизиона это крах ФС,минимум это два,а лучше два при наличии одного или двух третьих чтоб ФС мог быть полноценным как в плане внутри ФС так и способным составить конкуренцию другим на уровне ИК и сборных.
В общем как-то так,пытался изложить кратко,но как видим не получается,вариантов и примеров ещё уйма,тут дело только за выбором администрации,на какой срок они решают сохранить проект.
Не судите строго,привязанности или ненависти к какому либо ФС нет,давно понял что играя в Европе на максимально длительное время избегу данных проблем с сокращениями,но всё же хочется чтоб весь проект был полноценным.

Добавлю ФС и количество менеджеров в них,чтоб понимали суть:

показать

1.Таити-3
2.Мальдивы-6
3.Бангладеш-6
4.Пакистан-7
5.Зимбабве-9
6.Соломоновы остр.-9
7.Гвинея-10
8.Ирак-10
9.Бахрейн-11
10.Индия-11
11.ОАЭ-11
12.Марокко-11
13.Тонга-11
14.Танзания-11
15.Юж.Корея-11
16.Барбадос-12
17.Малайзия-12
18.Новая Каледония-12
19.Острова Мэн-12
20.Оман-12
21.Сенегал-12
22.Мартиника-13
23.Гамбия-13
24.Гондурас-13(наличие 2 дивизионов)
25.Катар-13
26.Перу-13
27.Микронезия-13
28.Тунис-13
29.Ямайка-13
30.Гвинея-Бисау-14
31.Гонконг-14
32.Индонезия-14
33.Маврикий-14
34.Мали-14
35.Эквадор-14
И ещё несколько десятков с 1-2 дивизионами и наличием команд с менеджерами по 14-17 в ФС. Естественно что по окончанию сезона команд с менеджерами во всех этих ФС скорее уменьшится.

Сообщение отредактировал Кинд - 18.7.2017, 2:31

[Александр Виктор...]

получил данные по АС за все годы, попробую обработать, чтобы оценить это все

[Jose Cuervo]

Здесь ты прав, но от части. Уйдут принципиальные, но их меньшинство. Как правило 2-4 менеджера с ФС. Если сокращаем 20ФС - то это 50 человек.

И останется беспринципное большинство?)
А 50 человек для проекта в нынешних условиях, это ведь такой "пшик". Не стоит даже внимания.

[Кинд]

Здесь ты прав, но от части. Уйдут принципиальные, но их меньшинство. Как правило 2-4 менеджера с ФС. Если сокращаем 20ФС - то это 50 человек. Которые не факт что уйдут. Поэтому идея хорошая по принудительному объединению!
А возможность перейти в другой ФС со своей командой - это дополнительная мотивация.

И останется беспринципное большинство?)
А 50 человек для проекта в нынешних условиях, это ведь такой "пшик". Не стоит даже внимания.

Хосе,попробуй забыть про свою позицию на пару минут и оцени предложенное и варианты каковы они могут быть,и как они повлияют на проект.
Приведу пример конкретно в твоём случае где ты борешься за ФС Чили. Чили вполне популярный как в бутсе так на реальном футбольном мире,и его однозначно нужно сохранять чтоб он и дальше оставался в проекте,но в связи со сложившейся ситуацией у администрации нет другого выхода,и они вынуждены сокращать кучу свободных клубов которые несут вред проекту.Исходя из этой ситуации они и делают сокращение/объединение(но как я уже высказал в первом посте,это не правильно),но можно рассмотреть тот вариант что предложил я,и тогда получается что 20 ФС попавшие в список мертвых,которые не насчитывают даже 200 менеджеров с клубами,можно раскидать в другие ФС своих зон.Ты бы отказался присоединить 2-3 ФС к Чили(естественно под один флаг),чтоб у Чили было 3 полноценных дивизиона и не было вопросов о дальнейшем сокращении/объединении?

По факту про 50 менеджеров,это действительно не много в связи с нынешней тенденцией при сокращении/объединении,и даже если взять что из 20 ФС все 200 менеджеров откажутся,это тоже не особая проблема,так как за 2 года потеряли почти тысячу менеджеров(1/4) а ещё за два года если нечего не изменить то оно составит большую цифру(уверен что будет потеряно 1/3)

Сообщение отредактировал Кинд - 20.7.2017, 15:28

[Jose Cuervo]

Ты бы отказался присоединить 2-3 ФС к Чили(естественно под один флаг),чтоб у Чили было 3 полноценных дивизиона и не было вопросов о дальнейшем сокращении/объединении?

Я был бы только "за", чтобы принять под знамена Чили новые клубы и новые дивизионы, но это не совсем корректный вопрос. Спроси меня лучше, согласился бы я со своим клубом перейти под знамена Бразилии, Никарагуа, Перу... (не важно), и мой ответ был бы отрицательным. Истину нужно искать посередине.

Я (образно, - любой менеджер) ведь и сейчас могу оставить свой клуб в пустующем футсоюзе и взять свободный в многочисленном, многодивизионном, но почему то этого не делаю.

Сообщение отредактировал Jose Cuervo - 20.7.2017, 15:44

[Кинд]

Я был бы только "за", чтобы принять под знамена Чили новые клубы и новые дивизионы, но это не совсем корректный вопрос. Спроси меня лучше, согласился бы я со своим клубом перейти под знамена Бразилии, Никарагуа, Перу... (не важно), и мой ответ был бы отрицательным. Истину нужно искать посередине.

Я (образно, - любой менеджер) ведь и сейчас могу оставить свой клуб в пустующем футсоюзе и взять свободный в многочисленном, многодивизионном, но почему то этого не делаю.

Поясню по другому.Сейчас Думик даёт список ФС какие попадают под объединение/сокращение(свободные клубы у них заморожены)эти ФС уже обречены(не сможете прийти к объединению,будет обрезание дивизиона,и не важно что многие против,просто так надо делать во благо проекта)и если сейчас не прийти к нормальному выходу из этой ситуации,то через пару лет уже не кто спрашивать и предлагать не будет,будут тупо вырезать ФС либо зоны из необходимости.

[Jose Cuervo]

Я по этому поводу уже ни раз высказывался. Если Думик считает, что для проекта так лучше, значит пусть режет. Я так не считаю, поэтому проголосую "ногами".

[Кинд]

Я (образно, - любой менеджер) ведь и сейчас могу оставить свой клуб в пустующем футсоюзе и взять свободный в многочисленном, многодивизионном, но почему то этого не делаю.

И ещё я предлагал не только взять новый свободный в другом ФС,а возможность сохранить клуб любого менеджера ФС путём переноса и смена флага в другой ФС своей зоны.(как по мне так этот вариант решит очень много в разногласиях и не желании менеджеров идти на процедуру объединений).

[ORION_10]

Я по этому поводу уже ни раз высказывался. Если Думик считает, что для проекта так лучше, значит пусть режет. Я так не считаю, поэтому проголосую "ногами".

А что будет со сборной Чили через 3-4 сезона?! Составлять конкуренцию в отборах на чемпионаты? Разве это интересно?!

[Jose Cuervo]

А что будет со сборной Чили через 3-4 сезона?! Составлять конкуренцию в отборах на чемпионаты? Разве это интересно?!

Я обязан каждый раз комментировать твои протуберантные метания?) Не ты ли в соседней теме бил себя пяткой в грудь, что объединение футсоюзов - это круто, ни мало не заботясь о том, что сборные участников таких объединений превращаются в посмешище. Теперь тебя вдруг судьба нашей сборной заинтересовала. С Чили ничего не случится, если нас оставят в покое. Я уже писал, что мы два сезона с коротким перерывом заморожены, и при этом как то выживаем, не теряя в количестве. Откуда вообще такая прыть в решении чужих судеб? Тебя самого то вообще как эта тема затрагивает?

Сообщение отредактировал Jose Cuervo - 20.7.2017, 17:57

[gobur]

Если думик решил сократить количество чемпионатов, то его никто не переубедит. Возможно оставят европу и остальной мир как было в первом сезоне. Бесит в этой ситуации что все втихушку делается. Потом просто в личку перед фактом поставят - теперь у вас один дивизион или теперь ваш чемпионат называется - средняя америка. Нормального диалога с администрацией уже давно нет.

[gobur]

А то что мы с хосе уйдем при обрезании или объединении - это уж точно мало кому интересно. Ушли и ушли - больше команд в заморозку с последкющей ликвидацией можно добавить. Иногдп кажется что менеджеры тока мешают пнеобразованию проект под нужный некоторым деятелям формат.

Сообщение отредактировал gobur - 20.7.2017, 22:54

[Кинд]

Если думик решил сократить количество чемпионатов, то его никто не переубедит.

А то что мы с хосе уйдем при обрезании или объединении - это уж точно мало кому интересно. Ушли и ушли - больше команд в заморозку с последкющей ликвидацией можно добавить.

Высказывайтесь пожалуйста на предмет предложения в теме.Уйду не уйду это не сюда.

Сообщение отредактировал Кинд - 20.7.2017, 23:28

[gobur]

Высказывайтесь пожалуйста на предмет предложения в теме.Уйду не уйду это не сюда.

Против псевдочемпионатов. Конечно и сейчас нерельное все, но фентези-чемпионаты это на любителя. Раньше вроде шведский менеджер был такого типа. Но если большинство за то почему нет - объединяйте.

[MaksVIP]

Против псевдочемпионатов. Конечно и сейчас нерельное все, но фентези-чемпионаты это на любителя. Раньше вроде шведский менеджер был такого типа. Но если большинство за то почему нет - объединяйте.

И вообще... хотелось бы увидеть хотя бы проекты будущих объеденений?
Почему всё делается втихаря?!

Тоже против псевдочемпионатов.

[simone_perotta]

Против всех. Один против инквизиции.