призовые, не большое вливание Опции

[Mike_Izerman]

Вот тебе простая математика:
Команда с з\п игроков 5.4 млн в обычный игровой день получает минус 600К.
Чтобы команда вышла в 0 без учета призовых, за такой игровой день она должны быть в нулях.
Значит при з\п игроков около 4.8 млн. моя команда будет в нулях.
З\п команды с одними вениками можно не учитывать. Там за сезон около 1 млн. должно получится.
Добавим сюда расходы на тренеров, у меня это 900К. Расходы на ненужных такой команде специалистов( массажист, врач, хирург, психолог) это еще почти 300К.
Итого разница в расходах моей команды и команды веников примерно 6 млн.
Учту разницу в доходах из-за зрительского рейтинга. Пусть это будет 1 млн. в ИД, хотя мне кажется должно быть меньше, если играть в гостях с командами у которых ЗР хороший.
Итого 5 млн. в ИД или 400 млн. за сезон. А ты говоришь 150 макс.

Ну примерно как-то так, потому что гарантированны деньги - это продажа товара (150 млн) и спонсорские (150). То есть 300 млн вообще на дурняк и как минимум сотка за стадионные билеты, даже с отсутствием рейтинга как такового. Итого - всё зависит, сколько будет трат на зарплаты. Если нисколько, то эти вот гарантированные деньги и есть ПРИБЫЛЬ клуба за сезон. Поэтому я ещё давно говорил и так и продолжаю утверждать, что клубам, у которых Зрительский Рейтинг меньше 50 - нужно отменить спонсорские, потому что это читерство.

Сообщение отредактировал Mike_Izerman - 18.1.2018, 19:08

[simone_perotta]

Вот тебе простая математика:
Команда с з\п игроков 5.4 млн в обычный игровой день получает минус 600К.
Чтобы команда вышла в 0 без учета призовых, за такой игровой день она должны быть в нулях.
Значит при з\п игроков около 4.8 млн. моя команда будет в нулях.
З\п команды с одними вениками можно не учитывать. Там за сезон около 1 млн. должно получится.
Добавим сюда расходы на тренеров, у меня это 900К. Расходы на ненужных такой команде специалистов( массажист, врач, хирург, психолог) это еще почти 300К.
Итого разница в расходах моей команды и команды веников примерно 6 млн.
Учту разницу в доходах из-за зрительского рейтинга. Пусть это будет 1 млн. в ИД, хотя мне кажется должно быть меньше, если играть в гостях с командами у которых ЗР хороший.
Итого 5 млн. в ИД или 400 млн. за сезон. А ты говоришь 150 макс.

Не знаю, я растил 2 команды единиц, и не заметил прибавки даже 200 млн, и обе команды начинали почти вениками, правда не с 1 млн зарплаты, а может чуть больше, 1.5, с силой лучших где-то под 80-90. А откуда может появится цифра 400 - даже не подозреваю)

[shikpavel78]

Не знаю, я растил 2 команды единиц, и не заметил прибавки даже 200 млн, и обе команды начинали почти вениками, правда не с 1 млн зарплаты, а может чуть больше, 1.5, с силой лучших где-то под 80-90. А откуда может появится цифра 400 - даже не подозреваю)

за 11 сезонов,начиная с 16-летних единичек+продажа стариков у меня 2 лярда набралось,но я особо финансами не заморачивался(экономил не на всем)))

[кучкуду]

распродать всех конечно можно и сидеть на копилке верхом, но это удел не многих. Остальные же хотят играть и получать от игр.

[shikpavel78]

распродать всех конечно можно и сидеть на копилке верхом, но это удел не многих. Остальные же хотят играть и получать от игр.

Это мне в ответ?

[кучкуду]

это пример того, что масса -15 может выигрывать вполне, просто, кто то сможет, а кто то не.


А Это раскачка вездесущих единичек интеркубках

результат, группа разыгрывалась тремя участниками, а не 4мя, хотя силы клубов 160+ без всяких монстров.

А вот слив лидера в последнем туре обеспечившей себе выход из группы.
Результат:

СК Брито вылетает из турнира, а Стад Пайерн не заслужено проходит в следующий этап и получает уже призовые не свои, а по сути СК Брито. А причина этой ситуации, как раз не заинтересованности Сливающего, ему же тех же лишних млн. никто не даст за не нужную победу, а вы еще скажите, что они ему лишние и не нужны будут по любому! Вот Этот вот самый менеджер СК Брито и должен сказать вам спасибо, что не видите нужности данного предложения, те, для кого оно в принципе ничего не меняет и которые должны в данной ситуации оставаться нейтральными,т.к. им и в той и иной ситуации без разницы.
И этот балаган происходит в могучей Европе в КЛ, и если взять и посмотреть остальные турнире, то больше, чем уверен, что ситуации там ни чем не лучше.

Сообщение отредактировал кучкуду - 19.1.2018, 8:27

[кучкуду]

Это мне в ответ?

тем, кто придерживается этому.

[shikpavel78]

тем, кто придерживается этому.

Значит,не мне)))

[Алекс19862004]

это пример того, что масса -15 может выигрывать вполне, просто, кто то сможет, а кто то не.


А Это раскачка вездесущих единичек интеркубках

результат, группа разыгрывалась тремя участниками, а не 4мя, хотя силы клубов 160+ без всяких монстров.

А вот слив лидера в последнем туре обеспечившей себе выход из группы.
Результат:

СК Брито вылетает из турнира, а Стад Пайерн не заслужено проходит в следующий этап и получает уже призовые не свои, а по сути СК Брито. А причина этой ситуации, как раз не заинтересованности Сливающего, ему же тех же лишних млн. никто не даст за не нужную победу, а вы еще скажите, что они ему лишние и не нужны будут по любому! Вот Этот вот самый менеджер СК Брито и должен сказать вам спасибо, что не видите нужности данного предложения, те, для кого оно в принципе ничего не меняет и которые должны в данной ситуации оставаться нейтральными,т.к. им и в той и иной ситуации без разницы.
И этот балаган происходит в могучей Европе в КЛ, и если взять и посмотреть остальные турнире, то больше, чем уверен, что ситуации там ни чем не лучше.

Ну знаешь, и в реальном футболе, и в бутсе никто не старается рвать жилы, если можно дать игрокам основы отдых. Это часть стратегии. Более сильные клубы дают поиграть дублю со слабыми командами, чтобы основные игроки отдохнули перед более ответственными матчами. Глупо здесь искать несправедливость, это футбол и так бывает.

[E74]

Все уже сказали Стас (WBB), AB и Mike_Izerman. По части знания Бутсы этим ребятам нет равных.

Сообщение отредактировал E74 - 19.1.2018, 10:08

[simone_perotta]

Все уже сказали Стас (WBB), AB и Mike_Izerman. По части знания Бутсы этим ребятам нет равных.

А поговорить? Бутса далека от идеала, а эти славные парни заявляют, что все у нас отлично. Я категорически не согласен.

[Mike_Izerman]

А поговорить? Бутса далека от идеала, а эти славные парни заявляют, что все у нас отлично. Я категорически не согласен.

пруфец не предоставишь, где эти славные парни заявляют про Отлично?
Как мне могло показаться - эти славные парни утверждают, что предложение это и не предложение вовсе, а ерунда полнейшая. Как бы это немного другие разности, чем утверждать про всё отлично... ведь правда?

[Fatih_Terim]

А поговорить? Бутса далека от идеала, а эти славные парни заявляют, что все у нас отлично. Я категорически не согласен.

Не отлично, а по сравнению с тем, что предлагается, - адекватнее. И говорят про это, только не все воспринимают...

[кучкуду]

Ну знаешь, и в реальном футболе, и в бутсе никто не старается рвать жилы, если можно дать игрокам основы отдых. Это часть стратегии. Более сильные клубы дают поиграть дублю со слабыми командами, чтобы основные игроки отдохнули перед более ответственными матчами. Глупо здесь искать несправедливость, это футбол и так бывает.

Интересно же Вы рассуждаете, прибегаете к реальному футболу со стороны, которая должна дискриминировать другую сторону РЕАЛЬНОГО футбола ))
Дают, не спорю. Об этом я уже говорил. А теперь попробуйте привести пример в реальном футболе такого откравенного слива? Не найдете, потому, что те самые дубли, ничем не слабее основы соперника и в любой момент усиливают игру, т.к. деньги и престиж никто не отменял.

[кучкуду]

Все уже сказали Стас (WBB), AB и Mike_Izerman. По части знания Бутсы этим ребятам нет равных.

Вот именно, что все уже сказали, все что смогли сказать в противовес данной системы, а точнее ничем не обоснованные "дайте денег","это не предложение"," это сделает богаче и так богатых"," это не логично" для всей мировой футбольной ассоциации это логично, а вот "Великим" знатокам "Бутсы" не логично. Ни одного аргументирующего ответа, как имено это будет работать не логично нет!