ЖУРНАЛИСТСКИЙ КОНКУРС, >>>28/29 сезоны Опции

[Кот Шрёдингера]

РЕГЛАМЕНТ:

!

Предупреждение: показать 1. Цели и задачи проведения Конкурса Цель Конкурса - развитие журналистики проекта "Золотая Бутса" путём определения лучших статей 28-го и 29-го сезонов. Задача Конкурса – сплочение журналистского сообщества проекта и повышение престижа журналистского труда. 2. Организаторы Конкурса Конкурс проводится под эгидой Союза Журналистов (СЖ) при содействии представителя Администрации проекта «Золотая бутса». Организатор конкурса - Кот Шрёдингера (Куратор СЖ). 3. Номинации Конкурса Конкурс проводится по следующим номинациям:  i  Уведомление: 1. «Лучшая статья сезона: Обзор матча»; 2. «Лучшая статья сезона: Обзор турнира»; 3. «Лучшая статья сезона: Аналитика и Статистика»; 4. «Лучшая статья сезона: Околобутса и Художественная околобутса»; 5. «Лучшая статья сезона: Интервью». 4. Призовые места 4.1. Определение победителей Конкурса проводится отдельно по каждой из номинаций согласно следующему распределению мест:  i  Уведомление: 1. Первое место; 2. Второе место; 3. Третье место. 4.2. В номинации, где не соблюдено минимальное количество работ (п.5.4. Регламента), определяется одно призовое место:  i  Уведомление: Лучшая статья сезона 5. Порядок номинирования на Журналистский конкурс. 5.1. Право быть номинированными на Журналистский конкурс принадлежит всем статьям проекта, удовлетворяющим условиям п. 5.5 настоящего Регламента. 5.2. Отбор и номинирование статей на Журналистский конкурс является обязанностью Проверяющих СЖ, а также правом Кураторов СЖ. 5.3. Кураторы СЖ и Проверяющие СЖ могут представить неограниченное количество статей в каждую из номинаций 5.4. Окончательное номинирование статей на Журналистский конкурс осуществляется силами Кураторов СЖ в соответствии с установленными лимитами по каждой из номинаций: а) не менее 5 и не более 10 работ в каждую из номинаций. б) не менее 3 работ в случае определения 1 призового места 5.5. В целях обеспечения свободного доступа ко всем статьям, на время проведения конкурса, все номинированные статьи публикуются на сайте ОГЛ "БОМБАРДИР" в рубрике "Журналистский конкурс". По окончанию конкурса автор вправе обратиться к организатору с просьбой удалить материал сайта. (НЕ АКТУАЛЬНО НА ДАННЫЙ МОМЕНТ) 6. Порядок определения победителей Конкурса 6.1. Победителей Конкурса определяет жюри, состоящее из: - Куратора и Проверяющих СЖ - Кот Шрёдингера, ГаБэ, Белена - Представителя Администрации - Uran - Приглашённых членов жюри - Мика Тутаев, Davlord, Astragal 6.2. Победители Конкурса в каждой номинации определяются путем закрытого голосования жюри. Каждый член жюри расставляет номинантов по всем призовым местам на своё усмотрение (одна позиция - один номинант) и высылает файл Word с оценками Куратору СЖ Коту Шрёдингера на адрес электронной почты (redbluecat@gmail.com). Он подтверждает получение файла с оценками от каждого члена жюри в теме Конкурса. 6.2.1. В случае, если в какой-либо номинации присутствуют работы одного из членов жюри, то он не голосует по всей номинации. В этом случае право голоса может перейти к иному приглашенному члену жюри на усмотрение Организаторов. 6.3. За каждое попадание в призовые позиции номинанту начисляются баллы:  i  Уведомление: - 1 место - 3 балла; - 2 место - 2 балла; - 3 место - 1 балл. 6.3.1. В номинации, где не соблюдено минимальное количество работ (п.5.4. Регламента), за попадание на призовое место начисляется:  i  Уведомление: Лучшая статья сезона - 3 балла 6.3.2. Каждый член жюри обязан прокомментировать своё решение. 6.3.2.1. Обязательными являются комментарии к работам, поощренным членом жюри баллами. Комментарии к остальным работам желательны, но не обязательны. 6.3.2.2. Куратор и Проверяющие СЖ при комментировании своего решения могут полностью или частично использовать свои рецензии к работам, написанные в течение рабочего процесса. 6.3.3. В случае полного или частичного отсутствия комментариев члена жюри, его голоса по всем номинациям не засчитываются. 6.3.4. Минимальная допустимая информативность комментариев определяется Организаторами конкурса. 6.4. Распределение мест и подсчёт голосов: - Более высокое место занимает статья, набравшая наибольшее количество баллов от членов жюри. - При равенстве баллов более высокое место занимает статья, набравшая наибольшее число первых мест от членов жюри. - При равенстве баллов и числа первых мест победители делят занятое место между собой. 6.5. Член жюри не вправе голосовать: - за статьи, автором которых он является; - в номинации, в которой представлены его работы. 6.6. Член жюри обязан распределить все три призовых места. 6.7. Член жюри обязан прокомментировать все три работы, распределенные на призовые места. 6.8. Результаты голосования членов жюри не разглашаются до хода голосования и не могут быть изменены после истечения срока, отведенного для голосования (п. 7.2). 7. Информационное обеспечение Конкурса и сроки его проведения 7.1. Выдвижение номинантов – с 1 ИД по 84 ИД включительно. 7.1.1. Текущий конкурс проводится по итогам сразу двух сезонов: 28-го и 29-го. 7.2. Голосование – с 27 февраля 2018 года по 11 марта 2018 года включительно. По истечении указанного времени (после 23:59:59 11 марта 2018 года по Москве) файлы с оценками от членов жюри не принимаются. Голосование может быть закрыто досрочно при подтверждении того, что все члены жюри проголосовали. 7.3. Подсчет голосов и оглашение победителей – с 12 марта 2018 года по 13 марта 2018 года. 7.4. Организаторы Конкурса обязуются информировать журналистов о старте голосования, об итогах и результатах Конкурса путём размещения новостей на форуме СЖ, сайте ОГЛ "БОМБАРДИР" и сайте проекта. 8. Призовой фонд 8.1. Призовые выплачиваются в бонусах в следующем размере:  i  Уведомление: 1 место - 20 бонусов 2 место – 12 бонусов 3 место - 8 бонусов 8.2. В номинации, где не соблюдено минимальное количество работ (п.5.4. Регламента), призовые составляют:  i  Уведомление: Лучшая статья сезона - 10 бонусов 8.3. В случае если призовое место делится между более чем одним участником, итоговое распределение призовых в номинации (40 бонусов на полную номинацию и 10 бонусов на номинацию, где разыгрывается одно призовое место) остается на усмотрение Организатора конкурса при строгом соответствии принципам справедливости.

ОРГАНИЗАТОР КОНКУРСА: Кот Шрёдингера

ЖЮРИ:

• Представитель Администрации - Uran
• Представители СЖ - Кот Шрёдингера, ГаБэ, Белена
• Приглашённые члены жюри - Davlord, Astragal, Мика Тутаев

НОМИНАЦИИ и УЧАСТНИКИ:

i

Уведомление: показать Обзор турнира 1. Разбор 1 тура Кубка Конституции - ORION_10 2. Esiliiga. Обзор 11-15 туров 28 сезона - Drobenya 3. Клубный Кубок и Кубок Банка - Drobenya 4. ЧАм-28. Форумный обзор 1-4 групп - berserk sea 5. Представление пар 1/16 финала - Dimionius_84 6. Превью к турниру - Gamsy Околобутса и Художественная околобутса* 1. Пока идет генерация... (Часть 1, Часть 2) - Вит Леон 2. Пара слов о профессионализме... - Venerandus 3. Мотивация - juvelor 4. (Не)уязвимый герой или без трюков с вазой - Evgenii82 Интервью 1. Прошу меня любить и жаловать - ORION_10 2. ЧЕ-28. Перед 1/4. Интервью с тренером Дании - Правый латераль 3. ЧАм-28. Группа 2. Интервью с тренером Арубы - ГаБэ 4. Как вы докатились до такой жизни? (интервью с тренером сборной Замбии) - BAN-76 5. В гостях у сказки (у карибской сказки) (Часть 1, Часть 2) - BAN-76 6. ОЧМ. Америка. Группа 3. Итоги - TAGGI 7. Пока идет генерация… «To be, or not to be» (Часть 1, Часть 2) - Вит Леон Статистика и Аналитика* 1. Дети футбола. Восхождение на Эверест. 27 сезон - курчатов 2. «Дрим Тим-29» (команда нашей мечты)! - Вит Леон 3. Ревизоры… - Chub83 Обзор матча 1. Esiliiga. 9 тур - Drobenya 2. ЧКонф-28. 1/4. Фиджи—Острова Кука, представление - ГаБэ 3. Финал Кубка СиЧ. 28 сезон - Jimmy McQuarrie 4. Обзор КТ BaM Cup (1тур). - Evgenii82 5. Главный матч главного турнира - ГаБэ 6. ОЧМ. Америка. Группа 1, туры 1, 5. Группа 2, тур 7 - ГаБэ 7. ОЧМ. Европа. Группа 7. Туры 1-3 - BVB 09 Dortmund *В номинации разыгрывается одно призовое место.

i

Уведомление: РЕЗУЛЬТАТЫ КОНКУРСА

Лучшие статьи сезона в номинации "Обзор турнира":
1 место - Разбор 1 тура Кубка Конституции - ORION_10
2 место - ЧАм-28. Форумный обзор 1-4 групп - berserk sea
3 место - Превью к турниру - Gamsy

Лучшая статьи сезона в номинации "Околобутса и Художественная околобутса":
Пока идет генерация... (Часть 1, Часть 2) - Вит Леон

Лучшие статьи сезона в номинации "Интервью":
1 место - В гостях у сказки (у карибской сказки) (Часть 1, Часть 2) - BAN-76
2 место - Пока идет генерация… «To be, or not to be» (Часть 1, Часть 2) - Вит Леон
3 место - ЧАм-28. Группа 2. Интервью с тренером Арубы - ГаБэ

Лучшая статья сезона в номинации "Статистика и Аналитика":
Дети футбола. Восхождение на Эверест. 27 сезон - курчатов

Лучшие статьи сезона в номинации "Обзор матча":
1 место - Финал Кубка СиЧ. 28 сезон - Jimmy McQuarrie
2 место - Esiliiga. 9 тур - Drobenya
3 место - Главный матч главного турнира - ГаБэ



Итоговая таблица:

показать

Все работы в каждой номинации можно прочесть в прикрепленных файлах.
(Некоторые иллюстрации пришлось убрать, чтобы выдержать лимит в 5 МБ.)

 1._OBZOR_TURNIRA.docx ( 2.82 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 14

 2._OKOLOBUTSA___HUD._OKOLOBUTSA.docx ( 55.1 килобайт ) Кол-во скачиваний: 14

 3._INTERVIEW.docx ( 188.36 килобайт ) Кол-во скачиваний: 9

 4._STATISTIKA_I_ANALITIKA.docx ( 805.11 килобайт ) Кол-во скачиваний: 9

 5._OBZOR_MATCHA.docx ( 407.32 килобайт ) Кол-во скачиваний: 15


Сообщение отредактировал Кот Шрёдингера - 13.3.2018, 22:46

[Venerandus]

Большое спасибо за ответ!
По поводу кофе, который теперь можно величать в среднем роде, уже много дискутировали. И это не худший пример. Насколько помню, в то же время разрешили говорить "йогурт". Да, с ударением на "у"! Не встречал ни одного человека, который бы так говорил. Таким же образом теперь положено говорить "барачащиеся" вместо "брачующихся". Так что глупостей и странностей тоже хватает. По поводу СМИ тоже полностью согласен. Сейчас редакторы на телевидении и, уж тем более, на просторах интернета, -- это совсем не те редакторы, что работали в былые времена. Тем не менее, названия клубов без кавычек, которые вы упомянули, в основном встречаются на ТВ в инфографике. Где они, в общем-то, и правда не нужны как лишний зрительный мусор. Другое дело -- литературный текст. Тут все же кавычки нужны. Даже если отставить буквоедство в этом вопросе, часто бывает так, что журналисты, описывающие события внутри своего ФС и упоминающие не известные широкому кругу названия клубов и пишущие их без кавычек, делают текст трудно воспринимаемым сторонним читателем. Зачастую сходу сложно понять, где наименование команды, а где фамилия футболиста, например. Так что тут просто стараемся быть последовательными. Отсюда и дежурные замечания по поводу кавычек.

По поводу членов жюри. Жюри состоит из сотрудников СЖ и приглашенных участников. Это некий сформировавшийся костяк. Каждый из членов жюри имеет разное отношение к журналистике проекта, и не каждый из них действительно на регулярной основе писал какие-то выдающиеся работы. Однако они себе заработали имя своей активностью, интересом, прямым участием в жизни "Бутсы". Среди них есть и представитель Администрации, резидент руководства проекта. Долгое время ЖК организовывался другими людьми. Сейчас вся организация легла на мои плечи. Не могу сказать, что это меня сильно радует. Я, конечно, думаю об обновлении состава жюри, привлечении новых участников. Но выбор, поверьте, не велик. И всё это кандидаты в первую очередь деятельные и активные, а не профессиональные. Таковы реалии журналистики "Золотой бутсы" на данный момент.
Повторюсь, о профессиональных рецензиях речи не шло. Лично я как организатор слово "рецензия" в контексте ЖК не произносил. В контексте работы СЖ -- да. Но и тут есть момент условности, я не отрицаю. Мы рецензируем материал, обосновывая его оценку. Это первостепенная задача. Нужно хоть как-то, но отличать посредственные работы от реально достойных. Конкурс является любительским, как ни крути. Вашу работу я выделили как одну из лучших и просто немногих в данном жанре. За остальных я говорить, разумеется, не могу.

P. S. Я использую местоимение "вы" со строчной буквы, так как все-таки "Вы" -- это официальный стиль. У нас тут, так или иначе, неформальное общение.)

У меня есть подозрение, что мы друг друга поняли. Думаю, ясно и то, почему я не стал упоминать ники рецензентов или членов жюри, если угодно. Что касается инфографики, на сайтах Спорт-Экспресс, Чемпионат.ком и им подобных текстовые трансляции тоже относятся к инфографике? В общем, для меня здесь вопрос грамотности и безграмотности, а не лишнего зрительного мусора. Но это всего лишь мое личное отношение.

Наверное, обсуждение конкурса со своей стороны завершу, поскольку думаю, что выразил свою точку зрения достаточно ясно.

Хотел бы пожелать тем, кто пробует перо, продолжать это делать. "Бутса", возможно, не лучшая площадка для подобных занятий, но только от вас зависит качество написанного, и это качество, в свою очередь, не должно зависеть от ресурса и от публики, читающей ваши работы. Поэтому ищите и обрящете. Еще раз благодарю всех.

P.S. Мне на почту приходило письмо с темой "Рецензия на статью: Пара слов о профессионализме...". Вывод о рецензиях, а не чем-то ином, я сделал исключительно из этой информации.

Сообщение отредактировал Venerandus - 14.3.2018, 19:03

[Вит Леон]

ЖЮРИ:

Представитель Администрации - Uran

Представители СЖ - Кот Шрёдингера, ГаБэ, Белена

Приглашённые члены жюри - Davlord, Astragal, Мика Тутаев

[Astragal]

ЖЮРИ:

Представитель Администрации - Uran

Представители СЖ - Кот Шрёдингера, ГаБэ, Белена

Приглашённые члены жюри - Davlord, Astragal, Мика Тутаев

Тонко.

[berserk sea]

П.С. - вот даже интересно, как воспримете этот пост без моих любимых смайликов и прочего (!!! ))) ((( ???)?

Ты чо??? Мне что, одному отдуваться за то, что тексты раскрашиваю и у жюри происходит вырвиглазье и что-то там с каким-то родимчиком?

[Кот Шрёдингера]

У меня есть подозрение, что мы друг друга поняли.

Надеюь, что так.)

P.S. Мне на почту приходило письмо с темой "Рецензия на статью: Пара слов о профессионализме...". Вывод о рецензиях, а не чем-то ином, я сделал исключительно из этой информации.

У нас в панели СЖ есть такая опция. Мы можем отправлять рецензии на работы в личку авторам. Если они нас чем-то зацепили и были интересны, чаще всего. А можем и не отправлять. Не более того.

Тонко.

Разъясните смысл шутки. Я тонкоты не понял, видимо.

[Astragal]

Разъясните смысл шутки. Я тонкоты не понял, видимо.

С тебя снято подозрение в непрофессионализме.

[Кот Шрёдингера]

С тебя снято подозрение в непрофессионализме.

Как-то не легче от этого, в данном контексте...

[ГаБэ]

Профессионализм жюри прямо пропорционален оценке работы недовольных?

[juvelor]

Перечитал всё последнее и обрадовался. Бутса жива, когда существует вот такое замечательное общение и плевать на то, что хочется некоторых менеджеров окунуть лицом в лужу

[berserk sea]

Жюри - Белена, ГаБэ, Astragal, Davlord, Мика Тутаев, Uran и Кот Шрёдингера

Ну что, все себя узнали?

[Astragal]

Как-то не легче от этого, в данном контексте...

это оттого, что ты не знаешь латыни

[ГаБэ]

Ну что, все себя узнали?

Я - второй справа, с кривой лапкой...

[berserk sea]

Я - второй справа, с кривой лапкой...

тебя, Глеб, вообще там нет - ты в это время в медсанчасти ныкался....
Uran всех остальных сфотографировал.

[ГаБэ]

тебя, Глеб, вообще там нет - ты в это время в медсанчасти ныкался....
Uran всех остальных сфотографировал.

А когда сделано фото?) Я с позавчера дома уже!
Узнаю свою кривую лапку просто...))

А на фото, возможно, Кота Шрёдингера нет... Сам знаешь, там по сути эксперимента с ним все не очень ясно: есть/нет...

[berserk sea]

А когда сделано фото?) Я с позавчера дома уже!
Узнаю свою кривую лапку просто...))

А посмотри когда она тут впервые появилась - ты там сразу отсутствовал... "Оду к радости" по поводу предстоящей выписки пел басом в лечебнице

А на фото, возможно, Кота Шрёдингера нет... Сам знаешь, там по сути эксперимента с ним все не очень ясно: есть/нет...

Раз конкурс проведён - значит, Элвис Кот Шрёдингера есть!
Ща с прищуренными въедливыми глазами примчится Он и на фото там пристально смотрит - вчитывается во все написякости....