ЖУРНАЛИСТСКИЙ КОНКУРС, >>>28/29 сезоны Опции

[Кот Шрёдингера]

РЕГЛАМЕНТ:

!

Предупреждение: показать 1. Цели и задачи проведения Конкурса Цель Конкурса - развитие журналистики проекта "Золотая Бутса" путём определения лучших статей 28-го и 29-го сезонов. Задача Конкурса – сплочение журналистского сообщества проекта и повышение престижа журналистского труда. 2. Организаторы Конкурса Конкурс проводится под эгидой Союза Журналистов (СЖ) при содействии представителя Администрации проекта «Золотая бутса». Организатор конкурса - Кот Шрёдингера (Куратор СЖ). 3. Номинации Конкурса Конкурс проводится по следующим номинациям:  i  Уведомление: 1. «Лучшая статья сезона: Обзор матча»; 2. «Лучшая статья сезона: Обзор турнира»; 3. «Лучшая статья сезона: Аналитика и Статистика»; 4. «Лучшая статья сезона: Околобутса и Художественная околобутса»; 5. «Лучшая статья сезона: Интервью». 4. Призовые места 4.1. Определение победителей Конкурса проводится отдельно по каждой из номинаций согласно следующему распределению мест:  i  Уведомление: 1. Первое место; 2. Второе место; 3. Третье место. 4.2. В номинации, где не соблюдено минимальное количество работ (п.5.4. Регламента), определяется одно призовое место:  i  Уведомление: Лучшая статья сезона 5. Порядок номинирования на Журналистский конкурс. 5.1. Право быть номинированными на Журналистский конкурс принадлежит всем статьям проекта, удовлетворяющим условиям п. 5.5 настоящего Регламента. 5.2. Отбор и номинирование статей на Журналистский конкурс является обязанностью Проверяющих СЖ, а также правом Кураторов СЖ. 5.3. Кураторы СЖ и Проверяющие СЖ могут представить неограниченное количество статей в каждую из номинаций 5.4. Окончательное номинирование статей на Журналистский конкурс осуществляется силами Кураторов СЖ в соответствии с установленными лимитами по каждой из номинаций: а) не менее 5 и не более 10 работ в каждую из номинаций. б) не менее 3 работ в случае определения 1 призового места 5.5. В целях обеспечения свободного доступа ко всем статьям, на время проведения конкурса, все номинированные статьи публикуются на сайте ОГЛ "БОМБАРДИР" в рубрике "Журналистский конкурс". По окончанию конкурса автор вправе обратиться к организатору с просьбой удалить материал сайта. (НЕ АКТУАЛЬНО НА ДАННЫЙ МОМЕНТ) 6. Порядок определения победителей Конкурса 6.1. Победителей Конкурса определяет жюри, состоящее из: - Куратора и Проверяющих СЖ - Кот Шрёдингера, ГаБэ, Белена - Представителя Администрации - Uran - Приглашённых членов жюри - Мика Тутаев, Davlord, Astragal 6.2. Победители Конкурса в каждой номинации определяются путем закрытого голосования жюри. Каждый член жюри расставляет номинантов по всем призовым местам на своё усмотрение (одна позиция - один номинант) и высылает файл Word с оценками Куратору СЖ Коту Шрёдингера на адрес электронной почты (redbluecat@gmail.com). Он подтверждает получение файла с оценками от каждого члена жюри в теме Конкурса. 6.2.1. В случае, если в какой-либо номинации присутствуют работы одного из членов жюри, то он не голосует по всей номинации. В этом случае право голоса может перейти к иному приглашенному члену жюри на усмотрение Организаторов. 6.3. За каждое попадание в призовые позиции номинанту начисляются баллы:  i  Уведомление: - 1 место - 3 балла; - 2 место - 2 балла; - 3 место - 1 балл. 6.3.1. В номинации, где не соблюдено минимальное количество работ (п.5.4. Регламента), за попадание на призовое место начисляется:  i  Уведомление: Лучшая статья сезона - 3 балла 6.3.2. Каждый член жюри обязан прокомментировать своё решение. 6.3.2.1. Обязательными являются комментарии к работам, поощренным членом жюри баллами. Комментарии к остальным работам желательны, но не обязательны. 6.3.2.2. Куратор и Проверяющие СЖ при комментировании своего решения могут полностью или частично использовать свои рецензии к работам, написанные в течение рабочего процесса. 6.3.3. В случае полного или частичного отсутствия комментариев члена жюри, его голоса по всем номинациям не засчитываются. 6.3.4. Минимальная допустимая информативность комментариев определяется Организаторами конкурса. 6.4. Распределение мест и подсчёт голосов: - Более высокое место занимает статья, набравшая наибольшее количество баллов от членов жюри. - При равенстве баллов более высокое место занимает статья, набравшая наибольшее число первых мест от членов жюри. - При равенстве баллов и числа первых мест победители делят занятое место между собой. 6.5. Член жюри не вправе голосовать: - за статьи, автором которых он является; - в номинации, в которой представлены его работы. 6.6. Член жюри обязан распределить все три призовых места. 6.7. Член жюри обязан прокомментировать все три работы, распределенные на призовые места. 6.8. Результаты голосования членов жюри не разглашаются до хода голосования и не могут быть изменены после истечения срока, отведенного для голосования (п. 7.2). 7. Информационное обеспечение Конкурса и сроки его проведения 7.1. Выдвижение номинантов – с 1 ИД по 84 ИД включительно. 7.1.1. Текущий конкурс проводится по итогам сразу двух сезонов: 28-го и 29-го. 7.2. Голосование – с 27 февраля 2018 года по 11 марта 2018 года включительно. По истечении указанного времени (после 23:59:59 11 марта 2018 года по Москве) файлы с оценками от членов жюри не принимаются. Голосование может быть закрыто досрочно при подтверждении того, что все члены жюри проголосовали. 7.3. Подсчет голосов и оглашение победителей – с 12 марта 2018 года по 13 марта 2018 года. 7.4. Организаторы Конкурса обязуются информировать журналистов о старте голосования, об итогах и результатах Конкурса путём размещения новостей на форуме СЖ, сайте ОГЛ "БОМБАРДИР" и сайте проекта. 8. Призовой фонд 8.1. Призовые выплачиваются в бонусах в следующем размере:  i  Уведомление: 1 место - 20 бонусов 2 место – 12 бонусов 3 место - 8 бонусов 8.2. В номинации, где не соблюдено минимальное количество работ (п.5.4. Регламента), призовые составляют:  i  Уведомление: Лучшая статья сезона - 10 бонусов 8.3. В случае если призовое место делится между более чем одним участником, итоговое распределение призовых в номинации (40 бонусов на полную номинацию и 10 бонусов на номинацию, где разыгрывается одно призовое место) остается на усмотрение Организатора конкурса при строгом соответствии принципам справедливости.

ОРГАНИЗАТОР КОНКУРСА: Кот Шрёдингера

ЖЮРИ:

• Представитель Администрации - Uran
• Представители СЖ - Кот Шрёдингера, ГаБэ, Белена
• Приглашённые члены жюри - Davlord, Astragal, Мика Тутаев

НОМИНАЦИИ и УЧАСТНИКИ:

i

Уведомление: показать Обзор турнира 1. Разбор 1 тура Кубка Конституции - ORION_10 2. Esiliiga. Обзор 11-15 туров 28 сезона - Drobenya 3. Клубный Кубок и Кубок Банка - Drobenya 4. ЧАм-28. Форумный обзор 1-4 групп - berserk sea 5. Представление пар 1/16 финала - Dimionius_84 6. Превью к турниру - Gamsy Околобутса и Художественная околобутса* 1. Пока идет генерация... (Часть 1, Часть 2) - Вит Леон 2. Пара слов о профессионализме... - Venerandus 3. Мотивация - juvelor 4. (Не)уязвимый герой или без трюков с вазой - Evgenii82 Интервью 1. Прошу меня любить и жаловать - ORION_10 2. ЧЕ-28. Перед 1/4. Интервью с тренером Дании - Правый латераль 3. ЧАм-28. Группа 2. Интервью с тренером Арубы - ГаБэ 4. Как вы докатились до такой жизни? (интервью с тренером сборной Замбии) - BAN-76 5. В гостях у сказки (у карибской сказки) (Часть 1, Часть 2) - BAN-76 6. ОЧМ. Америка. Группа 3. Итоги - TAGGI 7. Пока идет генерация… «To be, or not to be» (Часть 1, Часть 2) - Вит Леон Статистика и Аналитика* 1. Дети футбола. Восхождение на Эверест. 27 сезон - курчатов 2. «Дрим Тим-29» (команда нашей мечты)! - Вит Леон 3. Ревизоры… - Chub83 Обзор матча 1. Esiliiga. 9 тур - Drobenya 2. ЧКонф-28. 1/4. Фиджи—Острова Кука, представление - ГаБэ 3. Финал Кубка СиЧ. 28 сезон - Jimmy McQuarrie 4. Обзор КТ BaM Cup (1тур). - Evgenii82 5. Главный матч главного турнира - ГаБэ 6. ОЧМ. Америка. Группа 1, туры 1, 5. Группа 2, тур 7 - ГаБэ 7. ОЧМ. Европа. Группа 7. Туры 1-3 - BVB 09 Dortmund *В номинации разыгрывается одно призовое место.

i

Уведомление: РЕЗУЛЬТАТЫ КОНКУРСА

Лучшие статьи сезона в номинации "Обзор турнира":
1 место - Разбор 1 тура Кубка Конституции - ORION_10
2 место - ЧАм-28. Форумный обзор 1-4 групп - berserk sea
3 место - Превью к турниру - Gamsy

Лучшая статьи сезона в номинации "Околобутса и Художественная околобутса":
Пока идет генерация... (Часть 1, Часть 2) - Вит Леон

Лучшие статьи сезона в номинации "Интервью":
1 место - В гостях у сказки (у карибской сказки) (Часть 1, Часть 2) - BAN-76
2 место - Пока идет генерация… «To be, or not to be» (Часть 1, Часть 2) - Вит Леон
3 место - ЧАм-28. Группа 2. Интервью с тренером Арубы - ГаБэ

Лучшая статья сезона в номинации "Статистика и Аналитика":
Дети футбола. Восхождение на Эверест. 27 сезон - курчатов

Лучшие статьи сезона в номинации "Обзор матча":
1 место - Финал Кубка СиЧ. 28 сезон - Jimmy McQuarrie
2 место - Esiliiga. 9 тур - Drobenya
3 место - Главный матч главного турнира - ГаБэ



Итоговая таблица:

показать

Все работы в каждой номинации можно прочесть в прикрепленных файлах.
(Некоторые иллюстрации пришлось убрать, чтобы выдержать лимит в 5 МБ.)

 1._OBZOR_TURNIRA.docx ( 2.82 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 14

 2._OKOLOBUTSA___HUD._OKOLOBUTSA.docx ( 55.1 килобайт ) Кол-во скачиваний: 14

 3._INTERVIEW.docx ( 188.36 килобайт ) Кол-во скачиваний: 9

 4._STATISTIKA_I_ANALITIKA.docx ( 805.11 килобайт ) Кол-во скачиваний: 9

 5._OBZOR_MATCHA.docx ( 407.32 килобайт ) Кол-во скачиваний: 15


Сообщение отредактировал Кот Шрёдингера - 13.3.2018, 22:46

[Мика Тутаев]

Я вот, например, ещё с рецензией на работу Ювелора не закончил. Он же обидется, если я её наваляю тяп-ляп. )))

Сообщение отредактировал Мика Тутаев - 11.3.2018, 16:14

[Кот Шрёдингера]

Я предлагаю продлить голосование хотя бы числа до 15 марта 23-59. Праздники праздниками, но на них совершенно не до чтения работ.

Если продлить голосование до 15 марта, то результаты я начну выкладывать не раньше, чем к вечеру 19 марта. У меня свой рабочий график. Не думаю, что это многих устроит. Так что сорри, не считаю это хорошей идеей. На голосование было почти две недели. Предлагаю в качестве компромисса сдать оценки, а комментарии прислать чуть позже. Как вариант...

[Кот Шрёдингера]

А чего оценки сразу не выкладывают? Потом все вместе покажете?

Разумеется. Ради объективности.

[Astragal]

Пишу. Сегодня закончу. Признаюсь, свалял дурака, что сразу не взялся. Не думал, что на эту неделю придется так много разъездов.

[ГаБэ]

Дружище, я понимаю, вам там скучно лежать в ожидании. И тем не менее.
Я вот просто объективно скажу, что у меня не будет времени закончить всё сегодня. При этом, учитывая, что конкурса ждали два сезона, не вижу особой причины не подождать ещё несколько дней.

Ну-да...) Хлебом просто не корми, дай понабирать рецензии одним пальчиком на телефоне...)
Впрочем, я это вовсе не в плане претензии высказался... Понятно, что у всех есть масса более важных дел в реале. К слову, еще до твоего поста сам предлагал КШ продлить голосование еще на сутки, чтобы заканчивать в будний день, ведь в выхи кто-то легко может выпасть, это понятно...
Но я это все лишь к тому говорил, что если кому-то не хватило две недели, согласись, не факт, что хватит три...
В остальном - без обид! Жду точно так же, как и все, и поторапливать вовсе не намеревался...)
А сроки КШ сам определит, у него ведь тоже есть свои планы. К слову, прислать сначала оценки, а комментарии чуть позже, это выход, как мне кажется...
Все равно итоги еще несколько дней будут подбиваться.

[Мика Тутаев]

Если продлить голосование до 15 марта, то результаты я начну выкладывать не раньше, чем к вечеру 19 марта. У меня свой рабочий график. Не думаю, что это многих устроит. Так что сорри, не считаю это хорошей идеей. На голосование было почти две недели. Предлагаю в качестве компромисса сдать оценки, а комментарии прислать чуть позже. Как вариант...

Не вариант. Голоса без комментов - сопсно, нарушение регламента как такового. Я ещё раз спрошу - господа, куда вы так торопитесь после двух сезонов ожидания? Я вот на первой странице давал ссылку на конкурс, в котором высокое жюри уже месяц с лишним не может определиться с 6-ю рассказами. И - таки да, в 4 выходных народ занимается, как правило, более насущными делами, нежели чтение конкурсных работ, просто уезжает отдыхать. Мне совершенно не понятен такой дедлайн.

[Кот Шрёдингера]

Пишу. Сегодня закончу.

Отлично!

Не вариант. Голоса без комментов - сопсно, нарушение регламента как такового.

Сам себе противоречишь. Сроки проведения в Регламенте тоже прописаны. И были прописаны там изначально. Так что задержка - такое же нарушение.

Я ещё раз спрошу - господа, куда вы так торопитесь после двух сезонов ожидания? Я вот на первой странице давал ссылку на конкурс, в котором высокое жюри уже месяц с лишним не может определиться с 6-ю рассказами. И - таки да, в 4 выходных народ занимается, как правило, более насущными делами, нежели чтение конкурсных работ, просто уезжает отдыхать. Мне совершенно не понятен такой дедлайн.

Лично я никуда не тороплюсь. Но если сами авторы выразят недовольство из-за существенного сдвига сроков, ответственным за это недовольство быть не хочется. Повторюсь: я работаю по выходным. Заниматься подведением итогов и публикацией комментов могу только в понедельник и вторник. В этом месяце еще и в среду. Если всех устроит сдвиг сроков на неделю - пожалуйста. Но мне кажется, это нечестно по отношению к тем, кто уже сдался в срок и собирается это сделать.

Сообщение отредактировал Кот Шрёдингера - 11.3.2018, 18:37

[ГаБэ]

Ну, справедливости ради, стоит сказать, что голосование стартовало не непосредственно перед четырьмя выходными, а как бы еще за неделю до них...
И потом, есть же еще такой момент...) Имея в виду, что голосование заканчивается уже сегодня, многие могут, действительно, готовить свои комменты аккурат к дедлайну, а объяви сейчас про сдвиг, снова отложат это дело в пользу более насущных на очередной самый последний момент...

Хотя, если основная масса членов жюри и правда за сегодня не уложится, то других вариантов нет, наверное... Придется продлевать. Лучше уж пусть конкурс затянется, но будем полноценным, чем скомкается подведение итогов. Тут я с Микой солидарен, пожалуй.

[Мика Тутаев]

Сам себе противоречишь. Сроки проведения в Регламенте тоже прописаны. И были прописаны там изначально. Так что задержка - такое же нарушение.
Лично я никуда не тороплюсь. Но если сами авторы выразят недовольство из-за существенного сдвига сроков, ответственным за это недовольство быть не хочется. Повторюсь: я работаю по выходным. Заниматься подведением итогов и публикацией комментов могу только в понедельник и вторник. В этом месяце еще и в среду. Если всех устроит сдвиг сроков на неделю - пожалуйста. Но мне кажется, это нечестно по отношению к тем, кто уже сдался в срок и собирается это сделать.

Дружище, вы ведущий или где? Проявите уже волю, чего тут демократию устраивать, если у вас нет голосов на руках? Сам собой напрашивающийся шаг - продлить голосование. Не можете до15-го - продлите до 18-го, делов-то!

[Dimionius_84]

Я готов подождать! Лучше, чтобы был полный комплект оценок ото всех членов жюри. Иначе как-то не айс.

[Кот Шрёдингера]

Дружище, вы ведущий или где? Проявите уже волю, чего тут демократию устраивать, если у вас нет голосов на руках? Сам собой напрашивающийся шаг - продлить голосование. Не можете до15-го - продлите до 18-го, делов-то!

Будет дедлайн - там и посмотрим, сколько у нас комплектов. До дедлайна еще 5 с половиной часов.)

Я готов подождать! Лучше, чтобы был полный комплект оценок ото всех членов жюри. Иначе как-то не айс.

В любом случае придется ждать, нам нужны голоса всех членов жюри для максимальной объективности.

[Вит Леон]

Эх, ещё бы одну ночку и все бы выучил...

[ГаБэ]

Эх, ещё бы одну ночку и все бы выучил...

— Сколько вам нужно времени, чтобы выучить китайский?
— А когда сдавать?

)))

[Вит Леон]

— Сколько вам нужно времени, чтобы выучить китайский?
— А когда сдавать?

)))

[Кот Шрёдингера]

Я в студенческие годы тоже всё в последнюю ночь учил. Так что мы все такие.