ЖУРНАЛИСТСКИЙ КОНКУРС, >>>28/29 сезоны Опции

[Кот Шрёдингера]

РЕГЛАМЕНТ:

!

Предупреждение: показать 1. Цели и задачи проведения Конкурса Цель Конкурса - развитие журналистики проекта "Золотая Бутса" путём определения лучших статей 28-го и 29-го сезонов. Задача Конкурса – сплочение журналистского сообщества проекта и повышение престижа журналистского труда. 2. Организаторы Конкурса Конкурс проводится под эгидой Союза Журналистов (СЖ) при содействии представителя Администрации проекта «Золотая бутса». Организатор конкурса - Кот Шрёдингера (Куратор СЖ). 3. Номинации Конкурса Конкурс проводится по следующим номинациям:  i  Уведомление: 1. «Лучшая статья сезона: Обзор матча»; 2. «Лучшая статья сезона: Обзор турнира»; 3. «Лучшая статья сезона: Аналитика и Статистика»; 4. «Лучшая статья сезона: Околобутса и Художественная околобутса»; 5. «Лучшая статья сезона: Интервью». 4. Призовые места 4.1. Определение победителей Конкурса проводится отдельно по каждой из номинаций согласно следующему распределению мест:  i  Уведомление: 1. Первое место; 2. Второе место; 3. Третье место. 4.2. В номинации, где не соблюдено минимальное количество работ (п.5.4. Регламента), определяется одно призовое место:  i  Уведомление: Лучшая статья сезона 5. Порядок номинирования на Журналистский конкурс. 5.1. Право быть номинированными на Журналистский конкурс принадлежит всем статьям проекта, удовлетворяющим условиям п. 5.5 настоящего Регламента. 5.2. Отбор и номинирование статей на Журналистский конкурс является обязанностью Проверяющих СЖ, а также правом Кураторов СЖ. 5.3. Кураторы СЖ и Проверяющие СЖ могут представить неограниченное количество статей в каждую из номинаций 5.4. Окончательное номинирование статей на Журналистский конкурс осуществляется силами Кураторов СЖ в соответствии с установленными лимитами по каждой из номинаций: а) не менее 5 и не более 10 работ в каждую из номинаций. б) не менее 3 работ в случае определения 1 призового места 5.5. В целях обеспечения свободного доступа ко всем статьям, на время проведения конкурса, все номинированные статьи публикуются на сайте ОГЛ "БОМБАРДИР" в рубрике "Журналистский конкурс". По окончанию конкурса автор вправе обратиться к организатору с просьбой удалить материал сайта. (НЕ АКТУАЛЬНО НА ДАННЫЙ МОМЕНТ) 6. Порядок определения победителей Конкурса 6.1. Победителей Конкурса определяет жюри, состоящее из: - Куратора и Проверяющих СЖ - Кот Шрёдингера, ГаБэ, Белена - Представителя Администрации - Uran - Приглашённых членов жюри - Мика Тутаев, Davlord, Astragal 6.2. Победители Конкурса в каждой номинации определяются путем закрытого голосования жюри. Каждый член жюри расставляет номинантов по всем призовым местам на своё усмотрение (одна позиция - один номинант) и высылает файл Word с оценками Куратору СЖ Коту Шрёдингера на адрес электронной почты (redbluecat@gmail.com). Он подтверждает получение файла с оценками от каждого члена жюри в теме Конкурса. 6.2.1. В случае, если в какой-либо номинации присутствуют работы одного из членов жюри, то он не голосует по всей номинации. В этом случае право голоса может перейти к иному приглашенному члену жюри на усмотрение Организаторов. 6.3. За каждое попадание в призовые позиции номинанту начисляются баллы:  i  Уведомление: - 1 место - 3 балла; - 2 место - 2 балла; - 3 место - 1 балл. 6.3.1. В номинации, где не соблюдено минимальное количество работ (п.5.4. Регламента), за попадание на призовое место начисляется:  i  Уведомление: Лучшая статья сезона - 3 балла 6.3.2. Каждый член жюри обязан прокомментировать своё решение. 6.3.2.1. Обязательными являются комментарии к работам, поощренным членом жюри баллами. Комментарии к остальным работам желательны, но не обязательны. 6.3.2.2. Куратор и Проверяющие СЖ при комментировании своего решения могут полностью или частично использовать свои рецензии к работам, написанные в течение рабочего процесса. 6.3.3. В случае полного или частичного отсутствия комментариев члена жюри, его голоса по всем номинациям не засчитываются. 6.3.4. Минимальная допустимая информативность комментариев определяется Организаторами конкурса. 6.4. Распределение мест и подсчёт голосов: - Более высокое место занимает статья, набравшая наибольшее количество баллов от членов жюри. - При равенстве баллов более высокое место занимает статья, набравшая наибольшее число первых мест от членов жюри. - При равенстве баллов и числа первых мест победители делят занятое место между собой. 6.5. Член жюри не вправе голосовать: - за статьи, автором которых он является; - в номинации, в которой представлены его работы. 6.6. Член жюри обязан распределить все три призовых места. 6.7. Член жюри обязан прокомментировать все три работы, распределенные на призовые места. 6.8. Результаты голосования членов жюри не разглашаются до хода голосования и не могут быть изменены после истечения срока, отведенного для голосования (п. 7.2). 7. Информационное обеспечение Конкурса и сроки его проведения 7.1. Выдвижение номинантов – с 1 ИД по 84 ИД включительно. 7.1.1. Текущий конкурс проводится по итогам сразу двух сезонов: 28-го и 29-го. 7.2. Голосование – с 27 февраля 2018 года по 11 марта 2018 года включительно. По истечении указанного времени (после 23:59:59 11 марта 2018 года по Москве) файлы с оценками от членов жюри не принимаются. Голосование может быть закрыто досрочно при подтверждении того, что все члены жюри проголосовали. 7.3. Подсчет голосов и оглашение победителей – с 12 марта 2018 года по 13 марта 2018 года. 7.4. Организаторы Конкурса обязуются информировать журналистов о старте голосования, об итогах и результатах Конкурса путём размещения новостей на форуме СЖ, сайте ОГЛ "БОМБАРДИР" и сайте проекта. 8. Призовой фонд 8.1. Призовые выплачиваются в бонусах в следующем размере:  i  Уведомление: 1 место - 20 бонусов 2 место – 12 бонусов 3 место - 8 бонусов 8.2. В номинации, где не соблюдено минимальное количество работ (п.5.4. Регламента), призовые составляют:  i  Уведомление: Лучшая статья сезона - 10 бонусов 8.3. В случае если призовое место делится между более чем одним участником, итоговое распределение призовых в номинации (40 бонусов на полную номинацию и 10 бонусов на номинацию, где разыгрывается одно призовое место) остается на усмотрение Организатора конкурса при строгом соответствии принципам справедливости.

ОРГАНИЗАТОР КОНКУРСА: Кот Шрёдингера

ЖЮРИ:

• Представитель Администрации - Uran
• Представители СЖ - Кот Шрёдингера, ГаБэ, Белена
• Приглашённые члены жюри - Davlord, Astragal, Мика Тутаев

НОМИНАЦИИ и УЧАСТНИКИ:

i

Уведомление: показать Обзор турнира 1. Разбор 1 тура Кубка Конституции - ORION_10 2. Esiliiga. Обзор 11-15 туров 28 сезона - Drobenya 3. Клубный Кубок и Кубок Банка - Drobenya 4. ЧАм-28. Форумный обзор 1-4 групп - berserk sea 5. Представление пар 1/16 финала - Dimionius_84 6. Превью к турниру - Gamsy Околобутса и Художественная околобутса* 1. Пока идет генерация... (Часть 1, Часть 2) - Вит Леон 2. Пара слов о профессионализме... - Venerandus 3. Мотивация - juvelor 4. (Не)уязвимый герой или без трюков с вазой - Evgenii82 Интервью 1. Прошу меня любить и жаловать - ORION_10 2. ЧЕ-28. Перед 1/4. Интервью с тренером Дании - Правый латераль 3. ЧАм-28. Группа 2. Интервью с тренером Арубы - ГаБэ 4. Как вы докатились до такой жизни? (интервью с тренером сборной Замбии) - BAN-76 5. В гостях у сказки (у карибской сказки) (Часть 1, Часть 2) - BAN-76 6. ОЧМ. Америка. Группа 3. Итоги - TAGGI 7. Пока идет генерация… «To be, or not to be» (Часть 1, Часть 2) - Вит Леон Статистика и Аналитика* 1. Дети футбола. Восхождение на Эверест. 27 сезон - курчатов 2. «Дрим Тим-29» (команда нашей мечты)! - Вит Леон 3. Ревизоры… - Chub83 Обзор матча 1. Esiliiga. 9 тур - Drobenya 2. ЧКонф-28. 1/4. Фиджи—Острова Кука, представление - ГаБэ 3. Финал Кубка СиЧ. 28 сезон - Jimmy McQuarrie 4. Обзор КТ BaM Cup (1тур). - Evgenii82 5. Главный матч главного турнира - ГаБэ 6. ОЧМ. Америка. Группа 1, туры 1, 5. Группа 2, тур 7 - ГаБэ 7. ОЧМ. Европа. Группа 7. Туры 1-3 - BVB 09 Dortmund *В номинации разыгрывается одно призовое место.

i

Уведомление: РЕЗУЛЬТАТЫ КОНКУРСА

Лучшие статьи сезона в номинации "Обзор турнира":
1 место - Разбор 1 тура Кубка Конституции - ORION_10
2 место - ЧАм-28. Форумный обзор 1-4 групп - berserk sea
3 место - Превью к турниру - Gamsy

Лучшая статьи сезона в номинации "Околобутса и Художественная околобутса":
Пока идет генерация... (Часть 1, Часть 2) - Вит Леон

Лучшие статьи сезона в номинации "Интервью":
1 место - В гостях у сказки (у карибской сказки) (Часть 1, Часть 2) - BAN-76
2 место - Пока идет генерация… «To be, or not to be» (Часть 1, Часть 2) - Вит Леон
3 место - ЧАм-28. Группа 2. Интервью с тренером Арубы - ГаБэ

Лучшая статья сезона в номинации "Статистика и Аналитика":
Дети футбола. Восхождение на Эверест. 27 сезон - курчатов

Лучшие статьи сезона в номинации "Обзор матча":
1 место - Финал Кубка СиЧ. 28 сезон - Jimmy McQuarrie
2 место - Esiliiga. 9 тур - Drobenya
3 место - Главный матч главного турнира - ГаБэ



Итоговая таблица:

показать

Все работы в каждой номинации можно прочесть в прикрепленных файлах.
(Некоторые иллюстрации пришлось убрать, чтобы выдержать лимит в 5 МБ.)

 1._OBZOR_TURNIRA.docx ( 2.82 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 14

 2._OKOLOBUTSA___HUD._OKOLOBUTSA.docx ( 55.1 килобайт ) Кол-во скачиваний: 14

 3._INTERVIEW.docx ( 188.36 килобайт ) Кол-во скачиваний: 9

 4._STATISTIKA_I_ANALITIKA.docx ( 805.11 килобайт ) Кол-во скачиваний: 9

 5._OBZOR_MATCHA.docx ( 407.32 килобайт ) Кол-во скачиваний: 15


Сообщение отредактировал Кот Шрёдингера - 13.3.2018, 22:46

[Davlord]

Белена, ГаБэ спасибо за поддержку, приятно.

Astragal, спасибо за критику и похвалу.

"Работы Венерандуса и Ювелора не оценивал, так как отношения к Бутсе они не имеют" (с) Davlord.
Я чего то не понимаю в конкурсе? Мою работу отправили на ЖК с пометкой "околобутса", категория такая есть, статьи есть, почему же тогда нет оценки от Davlord-а? Жанр существует на проекте, на ЖК присутствовал всегда, в чем проблема то? Да, моя статья не связана с ЗБ, но разве это повод пройти мимо? На то она и "околобутса", чтобы можно было писать что-то иное, не связанное с проектом. Как-то не правильно получается...

Вот именно что околобутса, то есть рядом с бутсой. Если бы номинация была небутса, то я бы уже оценивал

Ну, на самом деле, я тоже считаю, что даже работа, не связанная с Бутсой напрямую, в идеале должна по тематике находиться где-то ОКОЛО... Но уж больно тронула искренность, хоть и были, откровенно говоря, некоторые вопросы непосредственно к слогу...) Опять же, по некоторой наивности своей, я предположил, что доля автобиографичности в повествовании имеет место...)

Что касается непосредственно моих работ, о чем посетовал Davlord, дело в том, что я просто не писал непосредственно под конкурс. Поэтому, возможно, где-то, что называется, недокрутил, или не выдержал конкурсного объема.
Ко мне многие организаторы по ходу сезона обращались с просьбами осветить их турниры. Старался, независимо от наличия времени, никому не отказывать. Поэтому общего объема писанины было с избытком, а вот на масштабность и шлифовку времени подчас не хватало...) Тем не менее, часть работ все же попала в номинацию, за что спасибо проверяющему...) Но я и сам вполне вижу имеющиеся недостатки и не оцениваю их качество сам для себя так уж высоко, т.к. понимаю, что мог бы и лучше...) Более развернуто, оригинально, наглядно и т.п.
Мне же для морального удовлетворения вполне хватило позитивных оценок участников освещаемых мною турниров. Если же к ним прибавятся еще и положительные отзывы членов жюри, буду рад вдвойне...)

Ты же вроде в СЖ входишь, значит о конкурсе знал, значит мог сформировать что-то к конкурсу

[Мика Тутаев]

Думаешь так бы не прошла статья?)

Уверен
Я бы точно не пропустил.

[juvelor]

Уверен
Я бы точно не пропустил.

Злой ты) я так понимаю хорошей оценки от тебя не ждать

Когда следующие результаты будут выложены?

[Мика Тутаев]

Злой ты) я так понимаю хорошей оценки от тебя не ждать

Когда следующие результаты будут выложены?

Я ж про отнесение к номинации говорю.
А по поводу оценки... да скоро сам увидишь. Я б не назвал это оценкой.

Сообщение отредактировал Мика Тутаев - 13.3.2018, 16:00

[Кот Шрёдингера]

Так. Спокойно. Работы Ювелора и Венерандуса являются целевым материалом и имеют полное право участвовать в конкурсе. Если Davlord не счел возможным их рассматривать в числе призеров, то это только его частное мнение.

Учите матчасть, вот выдержка из Регламента по части целевого материала:

2.5.2. Околобутса (материалы о форумном сообществе) – материалы о важных событиях на форуме (общебутсовские форумные конкурсы, деятельность должностных лиц футсоюзов и других структур проекта), а также материалы о форумной жизни, к которым в том числе относятся СМИ. (коэффициент – 1,2)
2.5.2.1. Материал о менеджерах – материалы о поездках, работе, увлечениях, общении менеджеров в игре и в реальной жизни, включая встречи, где среди действующих лиц обязательно фигурирует менеджер проекта «Золотая Бутса».
2.5.2.2. Материал о реальном футболе – материалы о реальном футболе как страны-прототипа ФС в проекте "Золотая Бутса", так и страны жительства менеджера проекта "Золотая Бутса".

Статья Венерандуса полностью подпадает под п. 2.5.2.2. Работа Ювелора, хоть и с оговоркой на художественный вымысел, но подпадает под п. 2.5.2.1.

Так что все по правилам.

[juvelor]

Так. Спокойно. Работы Ювелора и Венерандуса являются целевым материалом и имеют полное право участвовать в конкурсе. Если Davlord не счел возможным их рассматривать в числе призеров, то это только его частное мнение.

Учите матчасть, вот выдержка из Регламента по части целевого материала:


Статья Венерандуса полностью подпадает под п. 2.5.2.2. Работа Ювелора, хоть и с оговоркой на художественный вымысел, но подпадает под п. 2.5.2.1.

Так что все по правилам.

Отлично, теперь я спокоен, Давлорд плохой человек, а я ещё с ним вместе в Лихтенштейне играл

Когда остальные результаты будут?)

Сообщение отредактировал juvelor - 13.3.2018, 16:05

[Кот Шрёдингера]

Когда остальные результаты будут?)

Я пока так и не получил оценки и комментарии от Урана, он опять пропадает. Если пришлет в скором времени, надеюсь, как и планировалось, закончить всё сегодня к вечеру. В крайнем случае отложим до завтрашнего вечера.

[Uran]

Никуда я не пропадаю Адрес для обратной связи бы сразу указал

Оценки отправлены, с Давлордом местами на 100% совпали, местами на 0%

[Кот Шрёдингера]

i

Уведомление: Получены оценки и комментарии от представителя Администрации: Uran. (7/7)

Никуда я не пропадаю Адрес для обратной связи бы сразу указал

Указал дважды: и в рассылке, и в Регламенте.)

[ГаБэ]

Ты же вроде в СЖ входишь, значит о конкурсе знал, значит мог сформировать что-то к конкурсу

Ну, в СЖ я относительно недавно...) Все статьи, насколько я помню, были написаны мною еще до вхождения в эти славные ряды...))
И потом, до последнего было не ясно, состоится ли конкурс вообще...)
Поэтому, на самом деле, стоит порадоваться, что в итоге у нас все срослось))

[ГаБэ]

А я, тем временем, ожидаю выписку с минуты на минуту
Поднадоело уже валяться в казенном доме с 27 февраля...))

[Вит Леон]

Кстати, только мне кажется, что когда ЖК есть на регулярной и предсказуемой основе, то и качество работ повыше в сезоне.
А когда будет, не будет ЖК, то как-то и пофилонить можно.

[Кот Шрёдингера]

Кстати, только мне кажется, что когда ЖК есть на регулярной и предсказуемой основе, то и качество работ повыше в сезоне.
А когда будет, не будет ЖК, то как-то и пофилонить можно.

Честно говоря, лично я не вижу подобной закономерности.)

[berserk sea]

Ну, когда организатор уже получил от всех членов жюри их обзоры-отчёты, по данному факту

Голосование приглашенного члена жюри: Astragal

ОБЗОР ТУРНИРА
Стиль изложения berserk sea бальзамом ложится на мою душу, израненную чтением конкурсных работ. Да и тема – обзор форумов – не избита. Однако после прочтения остается, если можно так сказать, некое послевкусие лёгкой безалаберности, несерьёзности, пустословия. Возможно, характер обозреваемых объектов не оставляет автору выбора.

поясню:
- там планировался целый топик именно такой направленности - обзоры форумов ФС.ФС;
- была ретроспектива, было превью (которое номинировано в ЖК), должны были быть и обзоры уже по ходу чемпионата всевозможных индейцев, но... но различные взгляды с якобы организатором чемпионата на компонование арен континентальных первенств среди тех менеджеров, на стадионах которых они должны были проводиться, привели к моментальному закрытию упомянутого топика и всей его наполняющей... Вот отсюда и незавершённость в восприятии уже созданного и Вами прочитанного...
А выбор есть всегда!

[ГаБэ]

Кстати, только мне кажется, что когда ЖК есть на регулярной и предсказуемой основе, то и качество работ повыше в сезоне.
А когда будет, не будет ЖК, то как-то и пофилонить можно.

Ну, может связь и не настолько прямая, но некое вляние этот момент оказывает, несомненно...)