ЧЕ*32, Группа №3 Опции

[Кот Шрёдингера]

Обзоры матчей:

1 тур

2 тур

3 тур

Сообщение отредактировал Кот Шрёдингера - 21.2.2019, 10:35

[maddogus]

мне все равно, что вы себе там думаете
дальше прошла Шотландия

История, как на позапрошлогоднем "Оскаре" с "Ла-Ла Лэндом" и "Лунным светом".

А что было???
Пропустил...

[maddogus]

какая страна - такие и юристы

Фсё так складно...
Польша достойна, Шотладия достойна... выгонят трeтью сборную.))

[alxhom]

какая страна - такие и юристы

Я пропущу мимо ушей личные выпады товарища, который не в состоянии обосновать свое решение. Я тоже умею сравнять оппонета с говном. Надо?

Не могу молчать когда люди устраивают истерики на ровном месте как маленькие дети.

Если у тебя есть фонтан, заткни его. Дай отдохнуть и фонтану.

Вы не правильно читаете регламент, ударение на это слово: результат ЛИЧНОЙ встречи, дальше по схеме...

Да не вопрос. Польша выиграла у Украины в личной встрече, у них одинаковое количество очков. Схренали, если определяющим является результат личной встречи, Украина стоит выше Польши?

лично я уверен, что под "результатом личных встреч" изначально имелась в виду и разница мячей, и количество забитых.

Иметься ввиду могло что угодно. Но врегламентирующем документе и в написанном на его основе коде нашла отражение только та трактовка, которой придерживаюсь я. Что мы имеем на чашах весов? На одной - догадки, что "что-то имелось ввиду", на второй - написанное в регламенте и в коде. Мне кажется или вторая чаша должна перевесить?

[Gamsy]

Результат личной встречи - это победа, или ничья, или поражение с соответственным количеством очей. Если же кто-то что-то имеет в виду, то лучше обозначить это письменно, а не читать между строк. В том и претензия Alxhom, прописать все, что имеется в виду. Тратятся реальное время и нервы людей и на это наплевать нельзя.

P. S. Я не за Польшу, не за Шотландию, я в этом ЧЕ за Финляндию, а для финнов лучше сыграть с Шотландией, но претензии Польши согласно прописанного регламента считаю справедливыми.

Если интерпретировать этот пункт в вашем понимании, то на ЧК и ЧМ он не имеет смысла, когда 3 или 4 команды набирают одинаковое количество очков, так как в этом случае каждый обыгрывает каждого

Сообщение отредактировал Gamsy - 19.2.2019, 10:53

[Gamsy]

Иметься ввиду могло что угодно. Но врегламентирующем документе и в написанном на его основе коде нашла отражение только та трактовка, которой придерживаюсь я. Что мы имеем на чашах весов? На одной - догадки, что "что-то имелось ввиду", на второй - написанное в регламенте и в коде. Мне кажется или вторая чаша должна перевесить?

Еще раз повторю автоматический алгоритм распределения мест никак не относится к ЧМ и ЧК. На этих турнирах другой регламент.
Польшу автоматически поставили на второе место в соответствии с "Порядком определения мест в Чемпионате и Первенствах дивизионов."
При равенстве очков у двух и более команд в текущей или итоговой таблице распределение мест проходит на основании следующих показателей (в порядке их очередности):
- лучшая разница забитых и пропущенных мячей во всех матчах
- наибольшее число забитых мячей во всех матчах
- наибольшее число мячей, забитых на чужих полях во всех матчах
- наибольшее число побед во всех матчах чемпионата (первенства).

[Кот Шрёдингера]

А что было???
Пропустил...

Ну ты даешь!
Если вкратце, то "Оскар" за лучший фильм дали "Ла-Ла Лэнду", Шазелл с компанией вышел праздновать, а потом внезапно выяснилось, что это ошибка, конверт не тот. И "Оскар" отдали "Лунному свету".

[alxhom]

Если интерпретировать этот пункт в вашем понимании, то на ЧК и ЧМ он не имеет смысла, когда 3 или 4 команды набирают одинаковое количество очков.

То, что данный пункт не работает для 3 и 4 команд не влияет на его действенность для двух, поэтому смысл он в любом случае имеет.

На этих турнирах другой регламент.

Какой другой?

- лучшая разница забитых и пропущенных мячей во всех матчах

Это регламент ЧЕ? Ну так у нас лучшая разница. И?

Сообщение отредактировал alxhom - 19.2.2019, 11:00

[Chehandy]

Лучшая разница забитых пропущенных во всех матчах (это означает и матчи со Швецией) у Польши. Это и стало зацепкой для претензий Польши, хотя по правилам реального футбола она пролетела мимо. Суть проблемы действующего регламента в том, что фраза "результаты личных встречь" оказалась неоднозначной, и как оказалось подразумевает что-то. Но подразумевать можно, к примеру, сперва кто меньше пропустил и т. д. Надо заменить её на однозначные фразы, как это прописано в регламенте реального Евро.

[maddogus]

Ну ты даешь!
Если вкратце, то "Оскар" за лучший фильм дали "Ла-Ла Лэнду", Шазелл с компанией вышел праздновать, а потом внезапно выяснилось, что это ошибка, конверт не тот. И "Оскар" отдали "Лунному свету".

"Ла-Ла Лэнд" мьюзикл, смотрeл, надо найти "Свeт" eщё...
Жёстко прокатились с "Оскаром", удар на всю жизнь можeт быть, xотя eсли люди адeкватныe, то можeт поржали потом всe вмeстe...
И кстати про адeкватныx.
Вeришь, что чeловeку пояснивают впятый раз, что правила дорожнeго движeния в морe нe катят, а но спрашиват: "В каком?"))
В рeзультатe, увидишь, выгонят Украину )))

[Александр Виктор...]

Я пропущу мимо ушей личные выпады товарища, который не в состоянии обосновать свое решение. Я тоже умею сравнять оппонета с говном. Надо?

ты даже читать не умеешь

[WBB]

Ну, да, накосячили с регламентом. Надо было или не выдумывать велосипед (менять регламент) или все нормально прописать. alxhom совершенно прав, что такое результат личной встречи не описано. Например, никто не будет спорить, что, если 2 команды набрали одинаковое количество очков, то достаточно посмотреть на победу/поражение (т.е. количество очков) и даже разница в междусобойчике никого не волнует. Т.е. результат - это количество набранных очков. А когда 3 команды, то пытаемся посмотреть не только разницу, но и забитые мячи...

IMHO,
1) Выгнать обоих. На второе место поставить Швецию. Как меньше всего возмущающуюся...
2) Поправить регламент.
3) И сделать нормальный скрипт. Элементарно же. И никто бы (ну, почти) не лаялся...

Сообщение отредактировал WBB - 19.2.2019, 11:54

[Gamsy]

То, что данный пункт не работает для 3 и 4 команд не влияет на его действенность для двух, поэтому смысл он в любом случае имеет.

Какой другой?

Это регламент ЧЕ? Ну так у нас лучшая разница. И?

Что за любовь выдергивать фразы из контекста и к ним привязываться.
Регламент ЧК и ЧМ отличается от регламентов регулярных чемпионатов. Ради 100 игр раз в 2 сезона не будут переделывать скрипты. Автоматически команды распределились в соответствии с регламентом чемпионатов, что некорректно.

[alxhom]

Что за любовь выдергивать фразы из контекста и к ним привязываться.

Правда в ушах (в данном случае глазах) слушающего. Потрудитесь писать так, чтобы не было возможности понять не так.

Регламент ЧК и ЧМ отличается от регламентов регулярных чемпионатов.

И где его можно прочесть?

[maddogus]

Что за любовь выдергивать фразы из контекста и к ним привязываться.

Правда в ушах (в данном случае глазах) слушающего.

Вопросы?
Со стороны всё так ясно/понятно, но это ж надо абстрагироваться, вникнуть...))
но глазами ж слушать удобнee, так знакомо...

[alxhom]

Вопросы?
Со стороны всё так ясно/понятно, но это ж надо абстрагироваться, вникнуть...))
но глазами ж слушать удобнee, так знакомо...

Кто-то спрашивал про выдергивание из контекста? Нате получите. По делу нечего сказать, возразить кроме ясно/понятно нечего - будем ерничать. Неужели вы думаете, что подобное поведение является чем-то новым?