ЧЕ*32, Группа №3 Опции

[Кот Шрёдингера]

Обзоры матчей:

1 тур

2 тур

3 тур

Сообщение отредактировал Кот Шрёдингера - 21.2.2019, 10:35

[alxhom]

АВ, ты как куратор официальных турниров, дай адекватный ответ

он минитурнир устраивает, адекватный наш

[Александр Виктор...]

в воздухе запахло юридическими формулировками

[DJ_S]

Измените регламент, чтоб подобного не повторялось.
И воздух всегда будет чист и свеж.

Сообщение отредактировал DJ_S - 19.2.2019, 22:46

[Dithmar]

об этом я написал еще вчера тут

Во первых, по этой ссылке у Польши и Шотландии одинаковая разница мячей, по минус 1 у обеих команд. А во вторых, данный способ распределения мест в группе не имеет ни чего общего с регламентом ЧЕ.

[john7624]

Измените регламент, чтоб подобного не повторялось.
И воздух всегда будет чист и свеж.

+
нетрудно прописать что почем в регламенте... формулировки личных встреч расшифровать и пр.
да и скрипт подправить под это дело

если никак и вручную все правится, то можно и убрать всякие голы, забитые в гостях по ходу турнира (отбор)
1.5. При равенстве очков у двух и более команд в текущей или итоговой таблице распределение мест проходит на основании следующих показателей (в порядке их очередности):
- лучшая разница забитых и пропущенных мячей во всех матчах;
- наибольшее число забитых мячей во всех матчах;
- наибольшее число мячей, забитых на чужих полях во всех матчах;
- наибольшее число побед во всех матчах.
При равенстве всех показателей места команд определяются жребием.
гораздо проще и справедливее использовать личные встречи

[Александр Виктор...]

Во первых, по этой ссылке у Польши и Шотландии одинаковая разница мячей, по минус 1 у обеих команд. А во вторых, данный способ распределения мест в группе не имеет ни чего общего с регламентом ЧЕ.

а количество разное
насчет данного способа можете пообщаться с президентом вашего ФС, тащить сюда это больше не стоит. Правда. Это никому не интересно

[carnicero]

а количество разное
насчет данного способа можете пообщаться с президентом вашего ФС, тащить сюда это больше не стоит. Правда. Это никому не интересно

Такая позиция уже сильно попахивает предвзятостью. И тем более, если вспомнить что Украина проиграла как раз Польше.

[Zangetsu]

Это никому не интересно

Единственное, что необходимо было знать из всех 14 страниц темы, да и всего турнира.

АВ - великий!

[Шотландец]

Господа, я лицо сугубо заинтресованное, но извините уж, вставлю 5 копеек.

Руководствуясь имеющимся регламентом, который у меня (и у большинства) вызывает некие вопросы:
2.6. При равенстве очков у двух и более команд в текущей или итоговой таблице распределение мест проходит на основании следующих показателей (в порядке их очередности):
- результат личной встречи;
- лучшая разница забитых и пропущенных мячей во всех матчах;
- наибольшее число забитых мячей во всех матчах;

официальным регламентом ФИФА для Чемпионата Мира в России 2018,

5.
The ranking of each team in each group shall be determined as follows:
a) greatest number of points obtained in all group matches;
b) goal difference in all group matches;
c) greatest number of goals scored in all group matches.
If two or more teams are equal on the basis of the above three criteria, their
rankings shall be determined as follows:
d) greatest number of points obtained in the group matches between the
teams concerned;
e) goal difference resulting from the group matches between the teams
concerned;
f) greater number of goals scored in all group matches between the teams
concerned;

Тут Шотландия превосходит Польшу. 5-6 против 4-5.
Уверен, что именно в регламенте ЗБ предусматривалась аналогия с ФИФА и имелись в в виду соревнующиеся команды и их показатели (в нашем случае три), а не ВСЕ команды, которые не имеют влияния на процесс. Шведы тут не при чем по сути.
Думаю, что это соответствует духу игры и спортивным принципам. Попытки перевесить позицию в другую сторону юридически уважаю, сам действовал бы также, но ...
Я не президент ФС Шотландии, но вице-президент. Так что моя позиция тоже официальная.

Прошу оставить все как есть сейчас, претензий к ФС Польши лично не имею, расстройство понимаю. После турнира прошу привести регламент в соответствие с регламентом ФИФА.
Спасибо.

З.Ы. Дополнительно это и подтвердил АВ, который отписал ранее о том, как работает скрипт.

З.З.Ы. Более того, я абсолютно искренне считаю (и моя прописка тут не причем), что словосочетание всех матчей должно использоваться совокупно с двух и более команд (а не отдельно), что по сути и сформулировано чуть более точно в регламенте ФИФА.

Сообщение отредактировал Шотландец - 19.2.2019, 23:37

[Александр Виктор...]

Такая позиция уже сильно попахивает предвзятостью. И тем более, если вспомнить что Украина проиграла как раз Польше.

форум ЗБ не предназначен для консультаций лиц с паранойей

[Dithmar]

а количество разное
насчет данного способа можете пообщаться с президентом вашего ФС, тащить сюда это больше не стоит. Правда. Это никому не интересно

2.6. При равенстве очков у двух и более команд в текущей или итоговой таблице распределение мест проходит на основании следующих показателей (в порядке их очередности):
- результат личной встречи;
- лучшая разница забитых и пропущенных мячей во всех матчах;
- наибольшее число забитых мячей во всех матчах;
- наибольшее число побед во всех матчах.

Количество стоит третьим в списке, в данном случае все заканчивается на втором пункте, т.к. разница забитых и пропущенных мячей во всех матчах лучше у Польши +2, у Шотландии разница 0.

[carnicero]

Господа, я лицо сугубо заинтресованное, но извините уж, вставлю 5 копеек.

Руководствуясь имеющимся регламентом, который у меня (и у большинства) вызывает большие вопросы:
2.6. При равенстве очков у двух и более команд в текущей или итоговой таблице распределение мест проходит на основании следующих показателей (в порядке их очередности):
- результат личной встречи;
- лучшая разница забитых и пропущенных мячей во всех матчах;
- наибольшее число забитых мячей во всех матчах;

официальным регламентом ФИФА для Чемпионата Мира в России 2018,

5.
The ranking of each team in each group shall be determined as follows:
a) greatest number of points obtained in all group matches;
b) goal difference in all group matches;
c) greatest number of goals scored in all group matches.
If two or more teams are equal on the basis of the above three criteria, their
rankings shall be determined as follows:
d) greatest number of points obtained in the group matches between the
teams concerned;
e) goal difference resulting from the group matches between the teams
concerned;
f) greater number of goals scored in all group matches between the teams
concerned;

Тут Шотландия превосходит Польшу. 5-6 против 4-5.
Уверен, что именно в регламенте ЗБ предусматривалась аналогия с ФИФА и имелись в в виду соревнующиеся команды и их показатели (в нашем случае три), а не ВСЕ команды, которые не имеют влияния на процесс. Шведы тут не при чем по сути.
Думаю, что это соответствует духу игры и спортивным принципам. Попытки перевесить позицию в другую сторону юридически уважаю, сам действовал бы также, но ...
Я не президент ФС Шотландии, но вице-президент. Так что моя позиция тоже официальная.

Прошу оставить все как есть сейчас, претензий к ФС Польши лично не имею, расстройство понимаю. После турнира прошу привести регламент в соответствие с регламентом ФИФА.
Спасибо.

З.Ы. Дополнительно это и подтвердил АВ, который отписал ранее о том, как работает скрипт.

Заметь, это пункт д(после разницы голов и числа звбитых), в таком виде это вполне здраво и все чётко изложено.

[Александр Виктор...]

2.6. При равенстве очков у двух и более команд в текущей или итоговой таблице распределение мест проходит на основании следующих показателей (в порядке их очередности):
- результат личной встречи;
- лучшая разница забитых и пропущенных мячей во всех матчах;
- наибольшее число забитых мячей во всех матчах;
- наибольшее число побед во всех матчах.

Количество стоит третьим в списке, в данном случае все заканчивается на втором пункте, т.к. разница забитых и пропущенных мячей во всех матчах лучше у Польши +2, у Шотландии разница 0.

перечитайте все страницы этой темы
если ничего не поймете - перечитайте еще раз
ответ был дан еще вчера

[Шотландец]

2.6. При равенстве очков у двух и более команд в текущей или итоговой таблице распределение мест проходит на основании следующих показателей (в порядке их очередности):
- результат личной встречи;
- лучшая разница забитых и пропущенных мячей во всех матчах;
- наибольшее число забитых мячей во всех матчах;
- наибольшее число побед во всех матчах.

Количество стоит третьим в списке, в данном случае все заканчивается на втором пункте, т.к. разница забитых и пропущенных мячей во всех матчах лучше у Польши +2, у Шотландии разница 0.

См мой ответ выше.
Разница у нас одинаковая, минус 1.
Число голов забитых у нас больше - 5 против 4.

[Кинд]

2.6. При равенстве очков у двух и более команд в текущей или итоговой таблице распределение мест проходит на основании следующих показателей (в порядке их очередности):
- результат личной встречи;
- лучшая разница забитых и пропущенных мячей во всех матчах;
- наибольшее число забитых мячей во всех матчах;
- наибольшее число побед во всех матчах.

Количество стоит третьим в списке, в данном случае все заканчивается на втором пункте, т.к. разница забитых и пропущенных мячей во всех матчах лучше у Польши +2, у Шотландии разница 0.

Какой второй пункт? первый пункт личные встречи у Вас -3 от Шотландии и даже если сюда ещё и второй пункт засунуть по общему количеству забитых за турнир то у Вас +2 что в совокупности -1 не в вашу пользу.
То что Вам скрипт выдал основываясь на обычных формулах которые используются в кт и прочем,не как сюда не относится,так как для сборных прописан регламент,в который вы смотрите и двое суток не можете понять что все по делу.Я даже сам сперва по скрипту Шотландии писал что жаль что 1 мячик не дотянули,но я не вникал что для такого рода турнира свой регламент.И все ваши обвинения в сторону АВ что он тянет Украину это не больше чем обида за то что сами не реализовали такую силу сборной.