ЧЕ*32, Группа №3 Опции

[Кот Шрёдингера]

Обзоры матчей:

1 тур

2 тур

3 тур

Сообщение отредактировал Кот Шрёдингера - 21.2.2019, 10:35

[GorgaR]

Вот реальный регламент Чемпионата Европы



Здесь конкретно написано - между собой

У нас же в регламенте написано всех матчей

Напишите "между собой" - никто спорить не станет.

[Кинд]

--- результат личной встречи - это победа-ничья-поражение --- и у каждого из трио по победе и по поражению - тут у всех одинаково (+1=0-1) ---- в Регламенте прописан результат и не стоит именно сюда цеплять разницу мячей
--- а вот следующий подпункт - разница мячей ------ и в Регламенте прописана разница забитых и пропущенных мячей во всех матчах (а не среди спорящих сборных)

Объясню ещё раз, победа-ничья -поражение это исход,а вот счет матча это результат встречи...

[Кинд]

Вот реальный регламент Чемпионата Европы



Здесь конкретно написано - между собой

У нас же в регламенте написано всех матчей

Напишите "между собой" - никто спорить не станет.

В ЗБ прописан свой регламент... на котором и принимается сейчас решение..
И то что написано про всех матчей я согласен,но это второй пункт,а у нас решил все первый...

[Gamsy]

Объясню ещё раз, победа-ничья -поражение это исход,а вот счет матча это результат встречи...

Кинд, не докажешь)) Разные стороны результатом считают разные вещи))

Добавлено 19th February 2019 - 23:41

Вот реальный регламент Чемпионата Европы



Здесь конкретно написано - между собой

У нас же в регламенте написано всех матчей

Напишите "между собой" - никто спорить не станет.

Заметь даже ФИФА под результатом матча понимаем и исход и счет.

[Кинд]

Кинд, не докажешь)) Разные стороны результатом считают разные вещи))

Я вот думаю они наверно тупо стебают,ибо по им словам,если я буду играть в кт и проиграю первый матч 1-0 а второй выиграю 4-0 то пройдут они)))

[Шотландец]

У нас же в регламенте написано всех матчей

Опять - всех матчей в контексте условия. То есть матчей между собой. Не вижу противоречия.

[GorgaR]

В ЗБ прописан свой регламент... на котором и принимается сейчас решение..
И то что написано про всех матчей я согласен,но это второй пункт,а у нас решил все первый...

Первый не может решить, Польша выиграла у Украины, Украина у Шотландии, Шотландия у Польши - 1 пункт не может расставить команды.
Следовательно решает 2-й пункт, а там результаты всех матчей, а не между собой.

[Кинд]

Первый не может решить, Польша выиграла у Украины, Украина у Шотландии, Шотландия у Польши - 1 пункт не может расставить команды.
Следовательно решает 2-й пункт, а там результаты всех матчей, а не между собой.

Первый пункт решил уже все,у Украины +2 у Шотландии и Польши по -1 Украина первое,а Шотландия и Польша спорят за второе,где Шотландия в личной встрече над Польшей имеет +3...

[GorgaR]

Опять - всех матчей в контексте условия. То есть матчей между собой. Не вижу противоречия.

Все матчи - это матчи всех встреч, всех 3-х туров... а между собой - это между 3-мя спорящими командами... - Условий больше я никаких не вижу - тут или всех (как написано), или между собой, как хотят видеть некоторые...

[Кинд]

а между собой - это между 3-мя спорящими командами... -

Во,ты на правильном пути))

[berserk sea]

Объясню ещё раз, победа-ничья -поражение это исход,а вот счет матча это результат встречи...

Кинд, значит ты неверно объясняешь)))

С технической точки зрения написания документации (в данном случае - футбольной) имеется некая градация с использованием правильных форм построения предложений в смысловой нагрузке в соответствии с нормами и правилами языка, на котором она преподносятся читающему.
Фразы "Исход личной встречи" в правильном изложении русского языка нет, а есть "Результат личной встречи". Поэтому, согласно правилам структурного создания и изложения технического документа (коим и является Регламент), сначала идёт речь об итоге матча (что равнозначно словам исход или результат, но применяется по правилам языка Результат личной встречи), а потом идёт детализация - и она обговаривается уже в разности (и это не счёт, а именно элементарная арифметика со знаками "+" или "-").

Поэтому в Регламенте сперва указано про победу-ничью-поражение, а затем (в след. подпункте) - про разницу в цифровом эквиваленте.

[GorgaR]

Первый пункт решил уже все,у Украины +2 у Шотландии и Польши по -1 Украина первое,а Шотландия и Польша спорят за второе,где Шотландия в личной встрече над Польшей имеет +3...

Первый пункт - это результат (победа, поражение или ничья) ,а разницу мячей начинают учитывать со 2-го пункта... 1-й пункт к разнице мячей не имеет никакого отношения... Тут ты ошибаешься...

[Gamsy]

Первый не может решить, Польша выиграла у Украины, Украина у Шотландии, Шотландия у Польши - 1 пункт не может расставить команды.
Следовательно решает 2-й пункт, а там результаты всех матчей, а не между собой.

Просто разные стороны результатом считают разные вещи.
Если считать исход, то есть победа, ничья или поражение, то дальше проходит Польша. Если считать итоговый счет матчей, то дальше проходит Шотландия. Основная проблема именно в этом))

Добавлено 19th February 2019 - 23:56

Кинд, значит ты неверно объясняешь)))

С технической точки зрения написания документации (в данном случае - футбольной) имеется некая градация с использованием правильных форм построения предложений в смысловой нагрузке в соответствии с нормами и правилами языка, на котором она преподносятся читающему.
Фразы "Исход личной встречи" в правильном изложении русского языка нет, а есть "Результат личной встречи". Поэтому, согласно правилам структурного создания и изложения технического документа (коим и является Регламент), сначала идёт речь об итоге матча (что равнозначно словам исход или результат, но применяется по правилам языка Результат личной встречи), а потом идёт детализация - и она обговаривается уже в разности (и это не счёт, а именно элементарная арифметика со знаками "+" или "-").

Поэтому в Регламенте сперва указано про победу-ничью-поражение, а затем (в след. подпункте) - про разницу в цифровом эквиваленте.

Смотря, что понимать под понятием результат. Победа - это результат? Да, безусловно. Счет 5-2 или 0-4 - результат? Тоже да!

[GorgaR]

Просто разные стороны результатом считают разные вещи.
Если считать исход, то есть победа, ничья или поражение, то дальше проходит Польша. Если считать итоговый счет матчей, то дальше проходит Шотландия. Основная проблема именно в этом))

Добавлено 19th February 2019 - 23:56

Смотря, что понимать под понятием результат. Победа - это результат? Да, безусловно. Счет 5-2 или 0-4 - результат? Тоже да!

Счет смотрят дальше... со 2-го пункта

[Gamsy]

Счет смотрят дальше... со 2-го пункта

Еще раз повторю вопрос. Счет в матче 5-2 или 0-4 - это результат матча?