ЧЕ*32, Группа №3 Опции

[Кот Шрёдингера]

Обзоры матчей:

1 тур

2 тур

3 тур

Сообщение отредактировал Кот Шрёдингера - 21.2.2019, 10:35

[Сокол-Саратов]

Где вы это видите?))
Вот выдержка из регламента ЧЕ-2016
Регламент чемпионата Европы по футболу для групп.
Определение мест команд.
Дополнительные показатели при равенстве очков у 2-х и более команд
(статья 18.01):
a. Результат игр между собой - очки;
b. Результат игр между собой - разница мячей;
c. Результат игр между собой - количество забитых мячей;
d. Если после применения критериев от а) до с) команды по-прежнему имеют равные показатели,
то для определения итогового турнирного положения критерии от а) до с)
применяются повторно исключительно к матчам с участием этих команд.
Если и эта процедура не позволяет принять окончательное решение, то используются критерии от e) до h):
e. Общая разность мячей;
f. Количество мячей, забитых во всех играх;
g. Честная игра, описанная в приложении C.5.1;
h. Позиция в рейтинге УЕФА для национальных сборных (см. приложение B.1.2.b).
Берем ваши сборные и счтиаем
a. У всех трех команд по 3 очка
b. Украина +2 - занимает первое место, Шотландия и Польша -1
с. Шотландия 5, Польша 4
Итого: Украина, Шотландия и Польша.

А где написано, что сборных в группе ТРИ...???
Имеется ввиду, что ВСЕ УЧАСТНИКИ в группе... ПОЧЕМУ ВЫ ИСКЛЮЧАЕТЕ ШВЕЦИЮ??? Ей же не тех поражение засчитали со всеми тремя сборными с одинаковым для всех результатом 3:0.

Если у всех по 6 очей... то разница мячей идет общая мс группы а не только с трех сборных...!!!

[Сокол-Саратов]

зачем переделывать. Польше же еще на ЧМ-34 играть

АВ, я бы на твоем месте НЕ стебался...

Т.к. после такой ГРУБЕЙШЕЙ ОШИБКИ тебя пора уже на ПЕНСИЮ отправлять...

Ты же залез в БД и исправил Польшу на Шотландию... а это значит, что если в итоге Польша должна играть в 1/4 а ты её заменил на Шотландию - это называется ПРЕВЫШЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ!
И при правильном раскладе ТЫ ДОЛЖЕН БУДЕШЬ СНЯТ С ЭТОЙ ДОЛЖНОСТИ И НАКАЗАН...

Даже простой человек глянет на таблицу группы и увидит... что Польша стоит по всем правилам на втором месте... а Шотландия выходит с третьего в плей-офф... ЭТО КАК???

Слабо в группе поменять их местами??? Скрипт даст...??? Или весь плей-офф тогда выдаст другие встречи и сборные...

[Шотландец]

Вот что значит - человек ворвался в топик, не читая обсуждения, накидал ссылок. Теперь все смотрится не очень.

[Шотландец]

Ну вы же хотите привести регламент в соответствии с регламентом ФИФА после окончания турнира, и додумываете регламент в свою пользу (что "наш регламент скорее всего написан по аналогии с ФИФА"), да и скрипт работает, как в регламенте написано... Но кто то решил что скрипт неправильный, что в регламенте по другому всё имеется ввиду... Взяли и по ходу турнира новый регламент придумали. Не к чему хорошему это не приведет. Позор.

Я за скрипт не решал, а напомнил, что это уже тут неоднократно озвучивалось разными менеджерами. Не поленитесь перечитать. Но это вот уж точно удобно не замечать. Он туда поставил именно потому что он КРИВОЙ? Ну если это норм, но можно и не замечать.
Нет никакого нового регламента. То, что ваш президент прицепился к слову ВСЕМИ - ну ок, его право. У нас своя точка зрения. Тоже наше право.

Сообщение отредактировал Шотландец - 20.2.2019, 4:56

[Шотландец]

Этот регламент был скопирован с самого начала существования проекта... с групповых ЛЧ и КЛ, где играют 6 игр, дома и в гостях с каждой...од один

А в регламентах ЧМ и ЧЕ играют в группах по одной игре... и личная встреча тут не причем... т.к. как я писал выше... что не считая сборную Швеции, каждая из трех сборных выиграла по одному разу между тремя этими сборными...

И регламент я Вам тоже предоставил выше... НАСТОЯЩИЙ!!!

Поэтому вывод один...

УБРАТЬ ЭТУ ВЫДЕЛЕННОЮ МНОЙ КРАСНЫМ СТРОКУ В РЕГЛАМЕНТЕ ЧМ И ЧЕ!

И по всем правилам вернуть сборную ПОЛЬШИ в 1/4 финала...

В РЕГЛАМЕНТЕ ЧЕ ВЫДЕЛЕННАЯ КРАСНЫМ - ГРУБЕЙШАЯ ОШИБКА!!!

Сокол, почитай, что писали представители ФС Польши о результате. Ну чесслово.

[Шотландец]

Вот вам человек всё правильно и грамотно написал...

Получается, что сборная Шотландии на пропускала больше всех из трех этих сборных... но каким-то боком она выходит в плей-офф с третьего места...

Шотландия напропускала больше и забила больше в трех матчах команд, набравших по шесть очков.
Если не ошибаюсь, ты цитируешь менеджера, который поддержал позицию Шотландии. Если память не подводит.

Сообщение отредактировал Шотландец - 20.2.2019, 4:57

[Шотландец]

Я тут один сознательно отдуваюсь за весь свой ФС, делегировавший меня по умолчанию. Давайте не плиз не захламлять кучей мнений от одного ФС (уважаю всех). Каждый вправе высказаться, но пусть позицию как-то представляют Президент\Вице\Тренер. Притащить сюда толпу под сине-белым флагом (как и другим) не проблема. Никакому конструктивизму это не поспособствует.

[ВАН ГОЛ]

Я тут один сознательно отдуваюсь за весь свой ФС, делегировавший меня по умолчанию. Давайте не плиз не захламлять кучей мнений от одного ФС (уважаю всех). Каждый вправе высказаться, но пусть позицию как-то представляют Президент\Вице\Тренер. Притащить сюда толпу под сине-белым флагом (как и другим) не проблема. Никакому конструктивизму это не поспособствует.

Вот при чем тут у кого больше болельщиков или постов в теме. Вся эта тема из за того, что организатор, по своему усмотрению, изменил участников четвертьфинала ЧЕ. Внятно объяснить свои действия или хотя бы подкрепить регламентом он не смог. Как только организатор разложит по полочкам почему должно быть только так как он сделал, и никак иначе, все споры автоматически прекратятся.

[Шотландец]

Вот при чем тут у кого больше болельщиков или постов в теме. Вся эта тема из за того, что организатор, по своему усмотрению, изменил участников четвертьфинала ЧЕ. Внятно объяснить свои действия или хотя бы подкрепить регламентом он не смог. Как только организатор разложит по полочкам почему должно быть только так как он сделал, и никак иначе, все споры автоматически прекратятся.

Дык он еще вчера свою позицию пояснил.

[ВАН ГОЛ]

Дык он еще вчера свою позицию пояснил.

Ничего он не пояснил. Ни про какие мини-турниры в регламенте нигде ничего не написано. Вот тебе пример, нормального, адекватного объяснения, без всякой отсебятины , только Бутсовский регламент:

По результатам личных встреч равенство:
Польша обыграла Украину, но проиграла Шотландии
Украина обыграла Шотландию, но проиграла Польше
Шотландия обыграла Польшу, но проиграл Украине

В итоге 3 сборных набрали равное количество очков в матчах друг с другом.

Поэтому в силу вступает следующий показатель:

-лучшая разница забитых и пропущенных мячей во всех матчах

[Шотландец]

Ничего он не пояснил. Ни про какие мини-турниры в регламенте нигде ничего не написано. Вот тебе пример, нормального, адекватного объяснения, без всякой отсебятины , только Бутсовский регламент:

Это траковка бутсовского регламента менеджером ФС Польши. Те заинтересованным лицом.

Сообщение отредактировал Шотландец - 20.2.2019, 7:28

[DJ_S]

Это траковка бутсовского регламента менеджером ФС Польши. Те заинтересованным лицом.

Это правильная трактовка. Трлько Шотландия ее трактует по своему. Румыния тоже заинтересована в выходе Польши???
Румынию интересует закон и порядок.
При таком раскладе, кого угодно можно бортовать без объяснений, на свое "авторитетное" мнение...

[Шотландец]

Это правильная трактовка. Трлько Шотландия ее трактует по своему. Румыния тоже заинтересована в выходе Польши???
Румынию интересует закон и порядок.
При таком раскладе, кого угодно можно бортовать без объяснений, на свое "авторитетное" мнение...

Украина, видимо, заинтересована в выходе Шотландии. Как и менеджеры других ФС, которые отписали в пользу позиции Шотландии. Так что - только Шотландия - это громко сказано.

Сообщение отредактировал Шотландец - 20.2.2019, 8:04

[Шотландец]

Кто-то может, кстати, отписать о предыдущих прецедентах подобных и как они решались. Фиджи или что-то там. Я так понял, что аналогичные были уже проблемы в других зонах и они были решены в пользу команд, находящихся в позиции Шотландии.

[carnicero]

Просто опять же, давай пойдем логическим путем. Равенство у трех команд может быть только в одном случае, когда вся тройка обыграла друг друга по кругу. Четыре команды могут иметь равенство по очкам тоже только в одном случае - при одной победе, одной ничьей и одном поражении. То есть получается, пункт заведомо ничтожен для случаев с тремя и четырьмя командами? Как-то глупо, не находишь?))

Именно, что глупо. Выше шотландец процитировал регламент на аглицком, там расставлены точки над и. В русской версии, приведенной Генрихом, не меньшая путаница, чем у нас в ЗБ.