ЧЕ*32, Группа №3 Опции

[Кот Шрёдингера]

Обзоры матчей:

1 тур

2 тур

3 тур

Сообщение отредактировал Кот Шрёдингера - 21.2.2019, 10:35

[alxhom]

мне все равно, что вы себе там думаете
дальше прошла Шотландия

Мне, в свою очередь, все равно на то, что вам там все равно.
Я не очень понимаю, на основании чего дальше прошла Шотландия, ибо тому нет никаких формальных оснований.
И судя по стилистике ответа, вразумительного и аргументированного ответа от организацторов ждать бесполезно.

Сообщение отредактировал alxhom - 18.2.2019, 18:00

[Tempuls]

Полякам это ооооочень не понравится.... Ооооочень.

Твоё проклятие начало действоапть
минус 2 из 3х

Цитата(leexsus @ 16.2.2019, 13:24) *
Норвегия, Польша и Россия поперхнулись))))

[Шотландец]

Информирует вас для сведения

[nightfly13]

Твоё проклятие начало действоапть
минус 2 из 3х

Цитата(leexsus @ 16.2.2019, 13:24) *
Норвегия, Польша и Россия поперхнулись))))

Срочно вычеркнуть отсюда Норвегию))))

[Tempuls]

Срочно вычеркнуть отсюда Норвегию))))

все вопросы и претензии к этому нострадамусу)))

[Александр Виктор...]

Мне, в свою очередь, все равно на то, что вам там все равно.
Я не очень понимаю, на основании чего дальше прошла Шотландия, ибо тому нет никаких формальных оснований.
И судя по стилистике ответа, вразумительного и аргументированного ответа от организацторов ждать бесполезно.

все настолько понятно, что предмет для объяснения отсутствует

[nightfly13]

все вопросы и претензии к этому нострадамусу)))

Как теперь жить до среды)))) Лёха-Лёха!
Придётся теперь порчу снимать)))))

[alxhom]

все настолько понятно, что предмет для объяснения отсутствует

Ну я так и думал.
Стандартный подход для всей бывшей 1/6 части суши - бумажки побоку, главное - революционная целесообразность.

[Александр Виктор...]

абсолютно верно
сейчас бы еще начать хотелки каждого встречного выслушивать
решение принято, идите плакать в свой ФС

[alxhom]

сейчас бы еще начать хотелки каждого встречного выслушивать
решение принято, идите плакать в свой ФС

Речь не о хотелках, а о БУКВЕ закона. В вами же написаной букве ни о каких сравнениях дополнительных показателей речи не идет. Вообще ни слова. В соответствии с регламентом к учету должен приниматься только результат. В данном случае в расчет был принят даже не второй обычно подсчитываемый дополнительный показатель (разница), а третий (количество забитых). Спрашивается, а что ж тогда не стали учитывать первый традиционный - забитые в гостях? Или не стали учитывать, например, количество пропущенных? Или количество желтых/красных карточек?
Почему решили, что решающим будет количество забитых? А не рейтинг сборных? Или количество прыщей на жопе Анджелины Джоли? Это где-то написано? Где?

И кроме того, это является двойной несправедливостью по отношению к сборной Польши: мало того, что она попала под КК методом тыка, так еще и вычеркивают из плей-оф ее не по правилам, а потому что.

Сообщение отредактировал alxhom - 18.2.2019, 19:36

[Шотландец]

Речь не о хотелках, а о БУКВЕ закона. В вами же написаной букве ни о каких сравнениях дополнительных показателей речи не идет. Вообще ни слова. В соответствии с регламентом к учету должен приниматься только результат. В данном случае в расчет был принят даже не второй обычно подсчитываемый дополнительный показатель (разница), а третий (количество забитых). Спрашивается, а что ж тогда не стали учитывать первый традиционный - забитые в гостях? Или не стали учитывать, например, количество пропущенных? Или количество желтых/красных карточек?
Почему решили, что решающим будет количество забитых? Или рейтинг сборных? Или количество прыщей на жопе Анджелины Джоли? Это где-то написано? Где?

И кроме того, это является двойной несправедливостью по отношению к сборной Польши: мало того, что она попала под КК методом тыка, так еще и вычеркивают из плей-оф ее не по правилам, а потому что.

Ну как бы не ты один с юридическим бэкграундом.
Я часто вообще не соглашаюсь с АВ (или со мной), что есть ок.
Но читая это

Цитата(Uran @ 26.10.2016, 15:29) *
2.6. При равенстве очков у двух и более команд в текущей или итоговой таблице распределение мест проходит на основании следующих показателей (в порядке их очередности):
- результат личной встречи;

Можешь пояснить еше раз свою логику плиз?

Сообщение отредактировал Шотландец - 18.2.2019, 19:43

[Gamsy]

Речь не о хотелках, а о БУКВЕ закона. В вами же написаной букве ни о каких сравнениях дополнительных показателей речи не идет. Вообще ни слова. В соответствии с регламентом к учету должен приниматься только результат. В данном случае в расчет был принят даже не второй обычно подсчитываемый дополнительный показатель (разница), а третий (количество забитых). Спрашивается, а что ж тогда не стали учитывать первый традиционный - забитые в гостях? Или не стали учитывать, например, количество пропущенных? Или количество желтых/красных карточек?
Почему решили, что решающим будет количество забитых? Или рейтинг сборных? Или количество прыщей на жопе Анджелины Джоли? Это где-то написано? Где?

И кроме того, это является двойной несправедливостью по отношению к сборной Польши: мало того, что она попала под КК методом тыка, так еще и вычеркивают из плей-оф ее не по правилам, а потому что.

Честно говоря, не понимаю плача о двойных стандартах. Первым пунктом при равенстве очков - стоят личные встречи, а по ним вы третьи среди трех команд.

[Шотландец]

Теперь вкурил.
Я думаю, что аргумент Польши - ТРИ команды набрали равное количество очков. И они аппелируют к факту, что идет спор не между Польшей и Шотландией за второе место и оценивается, а между Украиной, Польшей, и Шотландией. Где каждый обыграл каждого. Это для них и есть результат. А не только результат между Шотландией и Польшей.

Сообщение отредактировал Шотландец - 18.2.2019, 19:47

[leexsus]

Как теперь жить до среды)))) Лёха-Лёха!
Придётся теперь порчу снимать)))))

Макс, не верь во всё это)))

[Кинд]

Спрашивается, а что ж тогда не стали учитывать первый традиционный - забитые в гостях?

Здесь нет гостевых игр,а так то сами виноваты что такую силу сборной не смогли реализовать.