ЖУРНАЛИСТСКИЙ КОНКУРС, >>>32 сезон Опции

[Кот Шрёдингера]

i

Уведомление: К сожалению, в этот раз proffman не сможет принять участие в голосовании, как и berserk sea. Все остальные в деле! Таким образом, окончательный список членов жюри сформирован.

Всем конкурсантам удачи!:)

[Astragal]

У меня ворд глючит, не открывает файлы.

[Кот Шрёдингера]

У меня ворд глючит, не открывает файлы.

Печально. Дело, видимо, именно в твоем "Ворде". А у тебя какая версия? Если совсем старая, то она может не открывать формат .docx
Если дело именно в этом, то, в теории, я могу сохранить в старом формате .doc и переслать тебе в частном порядке. Хотя в прошлый раз файлы были в том же формате, и вроде никаких проблем не было.
А вообще, в принципе, все материалы доступны по ссылкам в списке номинантов. Вроде бы ничего не удаляли.

Сообщение отредактировал Кот Шрёдингера - 23.5.2019, 10:28

[Ratafela]

Удачи всем в конкурсе! Спасибо за организацию и проведение

[skazochnica]

Удачи всем в конкурсе! Спасибо за организацию и проведение

опять готовишься медаль на шейку юную вешать?)))

Добавлено 24th May 2019 - 00:13
всем удачи

[maddogus]

опять готовишься медаль на шейку юную вешать?)))

Добавлено 24th May 2019 - 00:13
всем удачи

А давай с тобой опять вью сделаем?!
осилишь?
только теперь ты вьюер))
меня никто итак не любит))

[Astragal]

Печально. Дело, видимо, именно в твоем "Ворде". А у тебя какая версия? Если совсем старая, то она может не открывать формат .docx
Если дело именно в этом, то, в теории, я могу сохранить в старом формате .doc и переслать тебе в частном порядке. Хотя в прошлый раз файлы были в том же формате, и вроде никаких проблем не было.
А вообще, в принципе, все материалы доступны по ссылкам в списке номинантов. Вроде бы ничего не удаляли.

Прочитал все, кроме обзора Адамыча, тема удалена. Решу сам.

[ADAMYCH]

Прочитал все, кроме обзора Адамыча, тема удалена. Решу сам.

Отправил в личку. Читай.

[Astragal]

Отправил в личку. Читай.

Благодарю. Но читать буду завтра. Настроение не в дугу. Сегодня никого не убил. День насмарку.

[ADAMYCH]

Благодарю. Но читать буду завтра. Настроение не в дугу. Сегодня никого не убил. День насмарку.

Все разбежались, обвешались брониками и ловушками...

[Кот Шрёдингера]

Рад, что всё разрешилось.

[ГаБэ]

Удачи конкурсантам!
Приятно, что многие оказались среди номинантов впервые, есть и совсем новые лично для имена. Это не может не радовать. Значит, не совсем еще застыли в янтаре, как какие-нибудь древние мухи, а еще как-то топчемся, что-то меняется, перетекает, пусть и малюсенькими шажками, но движется вперед...

[Кот Шрёдингера]

В этой связи немного статистики.
В Журналистском конкурсе по итогам 32 сезона принимают участие 15 авторов, причем 7 из них номинированы впервые. То есть почти для половины участников этот ЖК стал дебютным, и это очень здорово.

[Astragal]

Отправил в личку. Читай.

Прочитал и в знак ответной любезности делаю подробнейший комментарий. Надеюсь, в броник ты мощный облачился, мои критические стрелы его помнут, но не пробьют.

Ничьей не случилось.
Считаю, надо писать: "Ничьи не случилось".
Забегая вперёд, весь поединок прошёл под диктовку "Левадиакоса".
Получается, что вперёд забегает не автор, а поединок, чего быть не может и не должно. Один из правильных вариантов: "Забегая вперёд, можно сказать, что весь поединок прошёл под диктовку "Левадиакоса".
Хотя по владению мячом, полное равенство.
Запятая не нужна.
Пятьдесят на пятьдесят. Это я про статистику. Однако, если смотреть на такой показатель как удары по воротам, то у хозяев разительное преимущество. Восемь против трёх в сторону рамки и шесть против двух в створ ворот. Практически тройное преимущество. Естественно, на табло в конце матча горела двойка и скромный ноль. Всё закономерно.
Теперь о самой игре. Мне показалось, что наставник "Ламиа", к тактике на матч подошёл, как бы это сказать мягче, с шашкой на голо.
Лишняя запятая перед "к тактике", а "наголо" пишется слитно.
Всего три центральных защитника, четыре игрока центральной линии и три нападающих по центру. Такая расстановка дома, не вопрос. Но в гостях, да ещё и с превосходящими силами соперника... Хоть это моё субъективное мнение и я не претендую на первую инстанцию, однако ещё одного игрока обороны явно не хватало, что и подтвердилось на пятой минуте.
Самой авторитетной считается не первая, а последняя инстанция.
Мощный редут в центре поля, Фимиос Атанасиу одним длинным пасом за "воротник", оставил не удел.
Обе запятые не нужны. Кроме того, думается мне, что тут для полной ясности следует уточнить, чей мощный редут был оставлен не у дел.
Получилось, что два нападающих хозяев вывалились на одного защитника и вратаря. Патрик Идоа сделал вид, что будет отдавать передачу своему партнёру, а сам взял и пробил. 1:0. Через семь минут, та же тактика длинного разрезающего паса, могла сработать во второй раз.
В последнем предложении снова излишек запятых.
Димитриос Пападопулос, мощно пробивает с метров тридцати и после того, как вратарь "Ламиа" исполнил умопомрачительный сейв, вторично добил "круглого" в сетку.
После имени игрока не нужна запятая. И ещё нестыковка глаголов. Либо "пробивает" и "добивает", либо "пробил" и "добил".
Не срослось. Димосфенис Антониадис отработал вместо своего кипера, подставив свою широкую грудь под мяч.
Не ошибка, но всё же не рекомендуется ставить рядом "своего", "свою". Можно без потери смысла удалить и то, и другое, но я бы убрал только "своего". Ведь и так понятно, что за чужого кипера не отрабатывают, а вот грудь подставить, при желании и соответствующей сноровке, можно и чужую. Поэтому уточнение не помешает.
Уффф. Наверное этот голевой момент, сработал в виде пинка под зад гостям и уже в следующей ответной атаке, Харилаос Мугас головой замыкал прострел своего партнёра.
Тут запятые не только стоят там, где не надо, но и отсутствуют в необходимых местах. Правильное написание: "Уффф. Наверное, этот голевой момент сработал в виде пинка под зад гостям, и уже в следующей ответной атаке Харилаос Мугас головой замыкал прострел своего партнёра".
Симеон Хасиотис оказался на высоте! Сложилось впечатление, что хозяева после этого момента, находились в ступоре.
Последняя запятая не нужна.
Играли на отбой и ни чего созидательного не получалось.
Первое, "ничего" пишется слитно. Второе. Сама фраза целиком никуда не годится. Даже если "не получалось" заменить на "не создавали".
Мог сравнять счёт Михаил Кутузов, когда вошёл в штрафную с правого фланга, но с завершающим ударом не срослось. Мяч пролетел далеко от правой стойки. И как это всегда бывает, сработала старая футбольная истина. Не забиваешь ты, забьют тебе. Норвежский легионер "Левадиакоса" Йонас Свейндал, дважды отыгрался в "стеночку" с Димитриосом Пападопулосом, тем самым отправив его на свидание один в один с вратарём соперника.
Перед "дважды" лишняя запятая.
Остальное было делом техники. А она не подвела. 2:0! До конца первого тайма, команды просто доигрывали.
Опять запятая ни к селу, ни к городу.
После перерыва, с первых минут, сложилось такое впечатление, что у гостей кончилось горючее и на пит-стопе, им не только не поменяли резину, но и забыли залить бензы.
Здесь помимо лишней запятой (найдешь сам?) стилистическая нескладуха из-за повтора: "кончилось горючее" и тут же "забыли залить бензы". Я бы написал: "После перерыва, с первых минут, сложилось такое впечатление, что гостям на пит-стопе не только не поменяли резину, но и забыли залить горючее".
Естественно, пилоты "Ламиа", передвигались по полю как сонные мухи, чего не скажешь о болиде под названием "Левадиакос". Команда техников отработала на пять баллов! Вот только лично у меня, остался без ответа один вопрос по игре. Что там за перепасовку, перед одиноким вратарём, затеяли нападающие хозяев Патрик Идоа и Димитриос Пападопулос!?.
Выделенные запятые, как нетрудно догадаться, являются лишними. Хотя есть один любопытный нюанс. "Лично у меня" вполне допустимо обставить запятыми с обеих сторон.
Типа, на ты забей, нет твоя очередь...
Сложный момент. Прямая разговорная речь, тем более, диалог. Однозначно нужны знаки препинания после "на" и "нет". Но, поскольку от запятых зарябит в глазах, я бы поставил тире. Самый простой вариант.
В итоге, Пападопулос попал... но точно в мечущегося с проклятиями от одного к другому, вратаря соперника.
Первая запятая ещё куда ни шло, вторая - точно не нужна. Кроме того, вместо "от одного к другому" стилистически правильнее написать, например, "по ленточке".
Как говорил Жорик Вартанов, я худею! В оставшееся время, соперники устроили возню в центре поля и запомнились разве что, своими штрафными, которые с блеском отбили вратари.
Выделены лишние запятые.
На послематчевой пресс-конференции, тренер гостей просто молчал и отвечал только цифрами, а наставник победителя, вспомнил о каком то докторе, который что то прописал в рецепте.
По традиции выделены лишние запятые. "Каком-то" и "что-то" пишется через дефис. Кроме того, нельзя молчать и в то же время отвечать, пусть и цифрами.
Надеюсь лекарство поможет дальше побеждать...
Редкий случай нехватки запятой - после "надеюсь".
"Левадиакос" ведомый Сергеем в пятёрке лучших, там только разница, а "Ламиа" Александра, опустилась на единоличную шестую строчку, с отставанием от лидера в три очка. Вся борьба ещё впереди!
Необходимо выделить запятыми "ведомый Сергеем". Теми, что были невпопад выставлены во второй части предложения. И последнее. Упоминание о разнице в таком виде смотрится чужеродно. Стилистически правильнее либо ничего о ней не писать, либо уточнить дележку мест по очкам.

В общем и целом, несмотря на изобилие пунктуационных ошибок, по меркам "Золотой Бутсы" вполне добротный обзор. Но до призов, на мой взгляд, не дотягивает.

[ADAMYCH]

Мой родной, украинский язык. И этим всё сказано. Я и ни на что не претендую. Просто пишу для менеджеров бутсы.

Сообщение отредактировал ADAMYCH - 26.5.2019, 17:22