ЖУРНАЛИСТСКИЙ КОНКУРС, >>>32 сезон Опции

[maddogus]

Кстати. Поисковик говорит, что чуванский язык - мертвый язык. Был распространен в районе Анадыря и вроде как вымер в 18 веке. Очень интересно узнать об этом побольше. Игорь, можешь рассказать подробнее? Если, конечно, это не опечатка, и речь не идет о чувашском. Никакого подвоха, если что, правда очень интересно.

пусть Rata вью сделает...
у неё хорошо выходит...
я пробовал с Astragal-ом...
Он был не в настроении

[berserk sea]

пусть Rata вью сделает...
у неё хорошо выходит...
я пробовал с Astragal-ом...
Он был не в настроении

....да ты тоже видать того... чуванским языком не владеешь... тоже на каком-то, где шарики да ролики салом смазаны, а тут особый Золотой ключик надобен...

[Astragal]

Ой-ой, ребята! Ну вы чего?
Игорь, вовсе не обязательно было сейчас выкладывать подробный комментарий по работе отдельного автора. Это не запрещено правилами, но было бы логичнее написать это в комментариях, которые потом будут опубликованы при оглашении голосов членов жюри.
Я знаю, что в обзорах Адамыча хватает грамматических ошибок. И сам автор это знает. Более того, их много и в работах некоторых других авторов. Но при номинировании на ЖК мы берем в расчет и другие факторы. В том числе и эмоциональность, живость языка, "интересность" для менеджеров, если можно так выразиться. Опыт показал, что грамматический нацизм не всегда является главным и решающим инструментом в оценке работ.
Я напоминаю, что решающее слово в вопросе номинации на ЖК стоит за нами, за членами СЖ, и авторы чаще всего даже не задумываются о том, что их работа будет участвовать в конкурсе. Поэтому просто прошу лишний раз не накалять эмоции.
Мира всем!

Не помню, сколько раз я высказывался по данному поводу, но мне не тяжело повторить ещё раз. Ко всем журналистам "Бутсы" у меня исключительно доброе и ровное отношение. В то же время я хочу, чтобы уровень журналистики был как можно выше. А он неразрывно связан с грамотностью. Не вижу другого способа поднять её без указания на ошибки. Воспринимать мою критику как помощь или же как уничижение - это уже выбор авторов.
Относительно эмоций. В любом деле, касающемся любого рода судейства, эмоции - гиблое дело. У меня как члена жюри их быть не должно и, следовательно, нет.
Хотя, признаюсь, было не радостно увидеть реакцию Адамыча всего лишь через 10 минут после того, как я отправил свой пост. Я часа два "пыхтел" над подробным комментарием, а он читать его не стал, лишь глазами пробежал и сразу кинулся отмазки несуразные лепить, словно в украинском языке запятые расставляются где попало, а "ничего" и "наголо" пишутся раздельно. Вот мне и пришлось ответить в его стиле. Судя по дальнейшим его высказываниям, он, может, не буквально, но понял подтекст.

Дима, я не знаю, когда умер чуванский язык, но в начале 90-х слышал, как вполне живые чуванцы говорили не по-русски. Впрочем, был ли это чуванский язык, утверждать не возьмусь. От чукотского или якутского я его не отличу.

[Кот Шрёдингера]

Не помню, сколько раз я высказывался по данному поводу, но мне не тяжело повторить ещё раз. Ко всем журналистам "Бутсы" у меня исключительно доброе и ровное отношение. В то же время я хочу, чтобы уровень журналистики был как можно выше. А он неразрывно связан с грамотностью. Не вижу другого способа поднять её без указания на ошибки. Воспринимать мою критику как помощь или же как уничижение - это уже выбор авторов.
Относительно эмоций. В любом деле, касающемся любого рода судейства, эмоции - гиблое дело. У меня как члена жюри их быть не должно и, следовательно, нет.
Хотя, признаюсь, было не радостно увидеть реакцию Адамыча всего лишь через 10 минут после того, как я отправил свой пост. Я часа два "пыхтел" над подробным комментарием, а он читать его не стал, лишь глазами пробежал и сразу кинулся отмазки несуразные лепить, словно в украинском языке запятые расставляются где попало, а "ничего" и "наголо" пишутся раздельно. Вот мне и пришлось ответить в его стиле. Судя по дальнейшим его высказываниям, он, может, не буквально, но понял подтекст.

Я твое мнение услышал. И возразить мне, в общем-то, нечего. По сути ты прав. Я лишь отметил, что, на мой взгляд, было не совсем правильно выкладывать подробный комментарий к работе одного автора, а не ко всем сразу. Поэтому, наверное, и реакция такая была, потому что выглядит, будто ты на одного конкретного автора наехал. Тонкий момент.

Дима, я не знаю, когда умер чуванский язык, но в начале 90-х слышал, как вполне живые чуванцы говорили не по-русски. Впрочем, был ли это чуванский язык, утверждать не возьмусь. От чукотского или якутского я его не отличу.

Так ты сказал, что он у тебя родной.)) Вот и стало интересно.)) Теперь ясно.

[Мика Тутаев]

Правильное написание: "Уффф. Наверное, этот голевой момент..."

Правильное написание: "Уффф!", поскольку междометие имеет явную эмоциональную окраску.

2 ГаБэ
Смотрю, фраза про лианы и кактус прижилась?

Сообщение отредактировал Мика Тутаев - 27.5.2019, 18:12

[ГаБэ]

2 ГаБэ
Смотрю, фраза про лианы и кактус прижилась?

А как же! Пользуюсь налево и направо...
Надеюсь, отчислений за авторство никаких делать не придется?

[Мика Тутаев]

А как же! Пользуюсь налево и направо...
Надеюсь, отчислений за авторство никаких делать не придется?

Ну какие счеты между творческой интеллигенцией?

[Ratafela]

Я прошу прощения, но осмелюсь спросить тоже, так как с запятыми у меня большие проблемы...

Через семь минут, та же тактика длинного разрезающего паса, могла сработать во второй раз.
В последнем предложении снова излишек запятых.

Если бы я писала, тоже непременно поставила бы эти запятые и вот почему:
В простом предложении интонационно и по смыслу выделяются члены предложения со значением уточнения, пояснения и присоединения. В целом они имеют функцию добавочных сообщений.

Уточняющие члены предложения, не?

Пример: Завтра, (когда именно?) в шесть часов вечера, состоится собрание членов кооператива. По аналогии: Через семь минут, (что именно?) та же тактика длинного разрезающего паса, могла сработать во второй раз.
Не подходит под эту характеристику? В чем подвох? Если убрать выделенную часть текста, то не будет смысла? "Через семь минут, могла сработать во второй раз" - нормальный смысл. Т.е через семь минут сработает тактика. Какая? Та же... Боже! Это ад!

Чем больше пытаюсь понять эти пунктуационные дебри, тем больше осознаю, не пошло ли оно все к чертовой бабушке, чтобы писать грамотно и совершенно без ошибок, необходимо иметь: большую, квадратную голову, писать по интуиции, которая развивается с детства, феноменальную память...

Что там за перепасовку, перед одиноким вратарём, затеяли нападающие хозяев Патрик Идоа и Димитриос Пападопулос!?.
Уточняющие члены предложения

Сообщение отредактировал Ratafela - 27.5.2019, 21:20

[Astragal]

Я прошу прощения, но осмелюсь спросить тоже, так как с запятыми у меня большие проблемы...

Не вижу у тебя проблем с запятыми.

[skazochnica]

А давай с тобой опять вью сделаем?!
осилишь?
только теперь ты вьюер))
меня никто итак не любит))

тебя просто не понимают)
по поводу вью надо подумать)

[maddogus]

тебя просто не понимают)
по поводу вью надо подумать)

нас не догонят...
тАтУ

[Кот Шрёдингера]

i

Уведомление: Ребята! Завтра я уезжаю в туристический вояж в Воронеж. У меня будет насыщенная культурная программа, поэтому я в целом хоть и не пропадаю, мониторить тему буду периодически, но и свободного времени у меня тоже особо много не будет. С момента открытия темы прошла неделя. Обсуждения уже идут, материалы читаются, но никто из членов жюри пока оценки и комментарии не сдал, так что всех ждем! Буду доступен в полном объеме с утра 4 июня.

[Ratafela]

нас не догонят...
тАтУ

Пока минутка выдалась, потом могу и забыть))

Андрей, ну что же ты как наивный чукотский юноша, в самом деле? Не «нас не догонят», а конкретно тебя, ибо Алина дала тебе такой смачный пендель, летишь со скоростью звука, что даже у меня в ушах затрещало, хотя говорят, я глуховата на оба… . Свой грустный азимут полёта ты понял? Поясню женский язык: «надо подумать», «время нет», «голова болит», она ещё может приплести; «муза не пришла» (или вовсе издохла), «вдохновения нет», всякую другую чушь и лабуду. Это означает - «пшол вон!» Дабы больше не приставал к барыне с глупыми вопросами.
На самом деле, она тебя не понимает и понимать не хочет, ты ей не интересен, от слова совсем, не хочет тратить своё драгоценное время на тебя, а если бы хотела, то матерая, опытная журналистка, которой, как два пальца об асфальт…, с удовольствием бы взялась за тебя, хорошенько потрясла, огранила со всех сторон и познакомила бы с тобой всех. Согласен с моим аргументом? Это аргумент не абы как, я долго думала!:post-1: Конечно, она тебя в ооочень культурной форме отшила. Хитрая лиса, опыт имеется . Чисто из женской солидарности я расшифровала её слова . Не серчай, но ты должен знать правду, не питать иллюзий!

Алина, я ведь правильно расшифровала твой "посыл"? Добавить нечего? Доколе ты будешь наивных юношей обманывать и разводить по жиже?

Я очень хочу ошибаться, но это невозможно! И попрошу прощения, мне всегда не трудно это сделать, если я неправа. Надеюсь, все-таки у Алины совесть разродится когда-нибудь и действительно, девушка пошла думать над вопросами, а не просто думать - "да или нет". Быть может, это опять моя больная фантазия по весне проснулась. Время покажет. Посмотрим

Добавлено 29th May 2019 - 15:57

i

Уведомление: Ребята! Завтра я уезжаю в туристический вояж в Воронеж. У меня будет насыщенная культурная программа, поэтому я в целом хоть и не пропадаю, мониторить тему буду периодически, но и свободного времени у меня тоже особо много не будет. С момента открытия темы прошла неделя. Обсуждения уже идут, материалы читаются, но никто из членов жюри пока оценки и комментарии не сдал, так что всех ждем! Буду доступен в полном объеме с утра 4 июня.

Хорошо отдохнуть!

Сообщение отредактировал Ratafela - 29.5.2019, 16:59

[skazochnica]

Пока минутка выдалась, потом могу и забыть))

Андрей, ну что же ты как наивный чукотский юноша, в самом деле? Не «нас не догонят», а конкретно тебя, ибо Алина дала тебе такой смачный пендель, летишь со скоростью звука, что даже у меня в ушах затрещало, хотя говорят, я глуховата на оба… . Свой грустный азимут полёта ты понял? Поясню женский язык: «надо подумать», «время нет», «голова болит», она ещё может приплести; «муза не пришла» (или вовсе издохла), «вдохновения нет», всякую другую чушь и лабуду. Это означает - «пшол вон!» Дабы больше не приставал к барыне с глупыми вопросами.
На самом деле, она тебя не понимает и понимать не хочет, ты ей не интересен, от слова совсем, не хочет тратить своё драгоценное время на тебя, а если бы хотела, то матерая, опытная журналистка, которой, как два пальца об асфальт…, с удовольствием бы взялась за тебя, хорошенько потрясла, огранила со всех сторон и познакомила бы с тобой всех. Согласен с моим аргументом? Это аргумент не абы как, я долго думала!:post-1: Конечно, она тебя в ооочень культурной форме отшила. Хитрая лиса, опыт имеется . Чисто из женской солидарности я расшифровала её слова . Не серчай, но ты должен знать правду, не питать иллюзий!

Алина, я ведь правильно расшифровала твой "посыл"? Добавить нечего? Доколе ты будешь наивных юношей обманывать и разводить по жиже?

Я очень хочу ошибаться, но это невозможно! И попрошу прощения, мне всегда не трудно это сделать, если я неправа. Надеюсь, все-таки у Алины совесть разродится когда-нибудь и действительно, девушка пошла думать над вопросами, а не просто думать - "да или нет". Быть может, это опять моя больная фантазия по весне проснулась. Время покажет. Посмотрим

зачем ты так много написала? какой тебе профит в этом? поделиться своим драгоценным мнением?
я вообще не прокомментирую твоё сообщение
и не мои проблемы, если Андрей с тобой солидарен станет))

[Ratafela]

зачем ты так много написала? какой тебе профит в этом? поделиться своим драгоценным мнением?
я вообще не прокомментирую твоё сообщение
и не мои проблемы, если Андрей с тобой солидарен станет))

Ты серьёзно здесь увидела моё мнение, а не добрую шутку в большом количестве буквиц? ) И даже профита не узрела? Да все ты узрела, просто лукавишь… И еще как-то с обидкой выдала... Хочется ( не только мне), чтобы ты уже что-то написала, взяла интервью, воспаряла духом. Я всегда с удовольствием читаю, когда мафишь, пишешь с юмором, словарному запасу можно позавидовать, направь вновь часть своего потенциала в нужное русло, глядя на тебя и другие подтянутся? ) Ну, неужели тебе совсем пофиг?) Неужели Андрей не мотиватор и не муза?
Да, он должен быть со мной солидарен.