ЖУРНАЛИСТСКИЙ КОНКУРС, >>>32 сезон Опции

[Astragal]

Дважды?)

Откуда дважды? Кот Шрёдингера и сам Шрёдингер не одна и та же личность.
А вообще, логично предположить, что вместо Урана будет кто-то другой из администрации. Кажется, WarX писал неплохие обзоры на заре Бутсы.

[ГаБэ]

Откуда дважды? Кот Шрёдингера и сам Шрёдингер не одна и та же личность.
А вообще, логично предположить, что вместо Урана будет кто-то другой из администрации. Кажется, WarX писал неплохие обзоры на заре Бутсы.

Предположить-то логично, но надо еще понимать, что далеко не каждый вдохновится перспективой вычитать в максимально сжатые сроки такой огромный объем материалов. Поэтому, тут скорее будет не тот, «кто логично», а тот, кто согласился...))

[Мика Тутаев]

К чему вообще было вводить замену? 7 участников жюри - вполне представительное число, даже магическое))).

[ГаБэ]

К чему вообще было вводить замену? 7 участников жюри - вполне представительное число, даже магическое))).

Да, я сначала тоже так подумал, но ты еще учти, что я, например, не голосую в обзорах, Кот - в обзоре матча и интервью, Вит тоже в половине рубрик представлен.

[Мика Тутаев]

Да, я сначала тоже так подумал, но ты еще учти, что я, например, не голосую в обзорах, Кот - в обзоре матча и интервью, Вит тоже в половине рубрик представлен.

Да как скажете! Просто человеку надо аврально перелопатить кучу материала, не упустить главное, оценить, всё это описать и постараться никого не обидеть.

[Evgenii82]

Да, я сначала тоже так подумал, но ты еще учти, что я, например, не голосую в обзорах, Кот - в обзоре матча и интервью, Вит тоже в половине рубрик представлен.

Только я из СЖ вынужден был читать все...

[ГаБэ]

Да как скажете! Просто человеку надо аврально перелопатить кучу материала, не упустить главное, оценить, всё это описать и постараться никого не обидеть.

Да, никто и не говорит, что задача простая...)
Потому и вышла небольшая задержка, что это реально процесс трудоемкий)
Вы уж потерпите еще немножко, братцы! Форс-мажор...)

Только я из СЖ вынужден был читать все...

Угу, конечно...) А весь сезон кто это все читал, Александр Сергеевич?))

[maddogus]

[ГаБэ]

Спасибо, конечно, но сегодня День журналиста Украины))
Не думаю, что большинство из нас имеет к нему хотя бы косвенное отношение))
День журналиста России 13 января, а Международный День журналиста - 8 сентября, насколько помню...))

Добавлено 6th June 2019 - 16:14
Хотя, поскольку я, все-таки, народился в Хмельницкой области, то выпью ради такого дела, уговорил)))

[juvelor]

Когда будет новость о том, что мероприятие будет перенесено на следующий вечер?)

[Кот Шрёдингера]

На самом деле, сегодня задержки уже по большей части с моей стороны, так как меня просто весь день не было дома.

i

Уведомление: Получены оценки и комментарии от члена жюри: Davlord. (7/8)

i

Уведомление: Получены оценки и комментарии по 3 номинациям из 4 от члена жюри: Мистер Х. (7,75/8)

Таким образом, мы готовы начать оглашение результатов!
Мистер Х - это в определенной степени эксперимент. Без еще одного комплекта голосов (от Урана) оставалось всего по 5 голосующих членов жюри в большинстве номинаций. Не 7, а 5. Это маловато.
Получив оценки и комментарии, честно скажу, Мистер Х меня впечатлил. Лично я считаю, что эксперимент удался. Но об этом чуть позже.

!

Предупреждение: Первые оценки и комментарии - в самое ближайшее время!

[berserk sea]

Угу, конечно...) А весь сезон кто это все читал, Александр Сергеевич?))

Александр Сергеевич вообще-то не читатель, он - писатель

[Кот Шрёдингера]

Голосование приглашенного члена жюри: Мика Тутаев

Обзор матча

Вообще в этом сезоне обзоры в номинациях (и матчей, и турниров) подобрались очень живые и добротные, а также в большом количестве. Разве что не всем участникам живость эту удалось укротить и оседлать, а оседлав, пройти всю дистанцию, удержавшись в седле.
Скажем, работа BUR-JUY «2 дивизион (аналитика от BUR-JUY) (6 тур)» грешит не только ошибками орфографическими и пунктуационными, но и несогласованностью времён.
Пример: …"Уракан Манати" проводит атаку по правому краю, Адриану Исса беспрепятственно прошел по своему флангу и отдал, открывшемуся у ближнего угла вратарской, партнеру мяч.
Здесь в одном предложении уживаются настоящее и прошедшее время.

Работу ADAMYCH «Обзор центральных матчей 7 ТУРА» уже упоминали на форуме, здесь с пунктуацией просто караул: то запятые торчат, где не нужно, то они отсутствуют в явных сложных предложениях, не отделяя части друг от друга.
Пример: Второй тайм, начался с опасной, голевой атаки гостей.
Здесь запятые не нужны вовсе: «опасный» и «голевой» являются неоднородными определениями, ну а «второй тайм» начинается без всяких проволочек. Друзья, право, не надо ставить запятую всякий раз, когда вы задумались над продолжением фразы.
Пример: Навес Сократиса Гекаса, находит голову Ту Хэммера и только стойка спасает соперника от первого гола
Здесь лишняя запятая после «Гекаса» и отсутствует запятая после «Хэммера», чтобы разделить части сложного предложения.

3. Villes - Villes представляет – анонс матчей 1/16 финала кубка Карибской лиги! (Часть 1, часть 2)
Ровненький, но зачастую грешащий неправильными формулировками анонс кубковых матчей.
Исходят из данной статистики, то я думаю, гости могут и пустить от команды, которая на дивизион ниже, я даже не отрицаю и того, что «Дорадос» даст бой, где может выйти победителем.
Здесь, похоже, несколько вариантов написания сложного предложения совершенно не поладили друг с другом, из-за чего смысл написанного, скажем так, не совсем ясен. Но, думаю, автор скоро набьёт руку.

4. ГаБэ - Обзоры Masters Cup (1 тур в группах 1 и 9, первые матчи 1/8 финала); обзоры ЧК-32 (Чемпионат Африки-32. Группа 2. Тур 1, 1/2. Того-Габон; Чемпионат Америки-32. 1/2. Перу-Бразилия)
Очень хорошие, живым и грамотным языком написанные обзоры. Может быть, ввиду однообразности структурного построения, несколько скучноваты, но это моя вкусовщина. Третье место.

5. maddogus - Плей-офф, 1/4 финала
Поначалу обзор очень импонировал структурным построением, краткостью и четкостью изложения событий, пока во втором тайме встречи сборных ЦАР и Замбии на поле вдруг не появились маврикийцы. Что это, затесавшийся чужеродный копипаст? Да вроде в описании матча с участием Маврикия нет такой фразы, так что я теряюсь в догадках, а появление непрошенных гостей лишает работу не только первоначального первого места, но и вообще каких-либо баллов.

6. mik994 - Обзор 5 тура в группах 8 и 16
Старина mik994 написал самый симпатичный и близкий обзорной спортивной прессе материал. Матчи не только вкусно описаны, но и вскрыта причинно-следственная связь происходящих событий. Первое место.

7. GoldbeerG - Чемпионат Европы-32. Группа 1. Тур 1
Очень хороший наглядный обзор с элементами анализа. К сожалению, призовых мест только три, а призерам эта работа всё-таки уступает. Специальный приз жюри.

8. Кот Шрёдингера - Обзоры Чемпионата Европы-32 (1 тур, 2 тур, 3 тур, матч за 3 место)
Кроме душещипательной истории о чайках, загадивших стадион в Стокгольме, автор порадовал и другими словесно-ситуативными смешнушками.
На 62-й минуте на поле вместо Иосифа Комара у сборной Украины вышел Эльдар Козко (спойлер: ни один, ни другой себя в матче, в общем-то, никак не проявили).
Дружище, какой уж тут спойлер? Игроку, покинувшему поле, проявить себя не представлялось никакой возможности.
Но эти волосатые ноги (и не только ноги) они, поверьте, забудут нескоро.
Поверю, я их тоже долго не забуду. Поскольку, несколько раз прочитав обзор этого матча (Шотландия-Польша), никакого больше упоминания о каких-либо «этих» ногах, бритых ли, волосатых, больше не нашёл. Видимо, это такой художественный приём – ружьё выстрелило, «забыв» повисеть на стенке. В общем, «заинтригован Станиславский, боится выйти в туалет…»
Тот бросается ногами вперед, но нападающий без особого труда пускает снаряд у него подмышкой.
Подмышкой? Серьёзно? В хоккее много раз такое видел, но чтоб в футболе мяч проскакивал подмышкой вратаря… ЗдоровА, видать, подмышка у вратаря сборной Финляндии. Может, туда пару бочек дезодоранта поставить, чтобы мячики не пролетали?

В общем, отличные и весёлые обзоры, второе место.

9. leexsus - Чемпионат Европы-32. 1/4. Финляндия-Шотландия
Вот где автору совсем не удалось укротить скакуна своей мысли! Тут «они» превратились в «огни» и принялись «облоронять» пределы штрафной, а заодно своих жён от гнусных поползновений «скОтов». Дальше в том же духе, так что продираться сквозь этот частокол описок и неграмотностей было чрезвычайно тяжело, один только «ближний угол кипера» чего стоит!

10. nightfly13 - Чемпионат Европы-32. 1/4. Норвегия-Румыния; Обзор финала
Обзор поначалу даже казался претендентом на призовое место, но и здесь автор «не удержался в седле». И Бог с ними с ошибками!
Румынские болельщики, не смотря на хорошее окончание первого тайма, были подавлены.
Ээээ… Проигрыш 1-4 – хорошее окончание? Наверно, стоило написать что-то вроде «несмотря на то, что команда Румынии в конце первого тайма провела несколько опасных атак и даже забила гол, счёт 1-4 не вселял оптимизма в ряды румынских болельщиков». Ну и «несмотря» пишется слитно.
Первым из автобуса вышел тренер, лицо которого напоминало истинного викинга, готовящего к решающей битве.
Чего готовил сей достойный муж? Яичницу или запеканку, мясо по-скандинавски? Наверное, всё-таки, «готовящегося к решающей битве».

Обзор турнира

1. Вит Леон - Летопись «Робин Гуд ФК – 32 сезон!»
Как-то я не сторонник и не поклонник таких вот «житий святых» в самоисполнении. И не очень понимаю, кого бы это, кроме автора могло заинтересовать.

2. Вит Леон - Элитный футбол на Карибах! (Часть 4) + Обзоры 8 и 9 туров Первого дивизиона Карибской Лиги
Первые обзоры (6-й тур) написаны, что называется (уж простите за непарламентскую форму, но точнее не скажешь), «на отъ…бись»: как-то скомкано, без эмоций и изюминки. Но потом Вит вроде разошелся, дело заладилось. Уже «8-й и 9-й туры» демонстрируют точность и ёмкость изложения. К сожалению, и у корифея бутсожура с ошибками хватает проколов. Тут и раздельное написание «в серьез», слитных определений «не боевой» (состав), «не простой» (выезд) (пишутся слитно, если нет противопоставления, типа «не простой выезд, а сложный», «не боевой состав, а миролюбивый»), просто какие-то описки.

3. Gamsy - Представление участников групп 7 и 15
Сжатое и точное представление участников групп. Второе место.

4. Ravil-td - Первый круг Вануату-1, Итоги Вануату-1. 32 сезон
Чётко, грамотно, структурированно и интересно. Первое место.

5. maddogus - ЗКТ Кубка Польстера. 2-ой раунд
Тексты Догуса зачастую напоминают поток сознания, который сметает на своём пути знаки препинания, путает смыслы, сдвигает акценты. Признаюсь, я не всегда понимаю, о чём Догус пишет. Вот и в этот раз как-то не склалось.

6. ГаБэ - Чемпионат Африки-32. Группа 2. Представление; Чемпионат Америки-32. Группа 1. Представление
Здесь примерно то же, что и в обзорах – хорошо и грамотно написано. Третье место.

7. nightfly13 – Чемпионат Европы-32. Группа 2. Представление
Хороший обзор с наглядным представлением обозреваемых участников группы.

Интервью

1. Вит Леон - «Бойцы вспоминают минувшие дни и битвы, где вместе рубились они» (интервью с НЕВЕРП): Часть 1, часть 2
2. Ratafela - Кот Шрёдингера: "На самом деле, смысл жизни для меня заключается только в одном. Это любовь" - Победитель
3. maddogus - «Обещанного 3 года ждут»
Тут, как говорится, «при всём богатстве выбора, другой альтернативы нет»: интервью Догуса с девчонками не особо сложилось, а тематические метания Леона с копипастами своей прошлой работы вкупе с НЕВЕРПовской небрежностью восторга не вызвали. Так что первое и единственное место уходит Ратафеле с Котом Шрёдингера.

Околобутса и Художественная околобутса

1. Вит Леон - «Как вы яхту назовете…»
Веселая статейка с подборкой забавных названий футбольных команд ЗБ. Как ни странно, но именно этот стопроцентно златобутсовский материал смотрится в номинации чужеродным материалом среди других работ, такой себе «белой вороной».

3. juvelor - Чемер
Больно, когда уходят молодые ребята. Особенно, если знал их с детства и дружил.

2. maddogus - «Где живёт сейчас». (Всe совпадeния случайны) - Победитель
4. maddogus - «Венский шницель и кайзершмаррн»
Победителя выбирал из этих двух работ, хотя, по сути, одна из них является продолжением другой. Более цельной и завершенной мне показалась первая, сопсно, начало истории. В качестве вкусности отмечу применённый автором художественный приём описания одних и тех же событий с точки зрения разных персонажей.

Сообщение отредактировал Кот Шрёдингера - 6.6.2019, 21:58

[Кот Шрёдингера]

Голосование Заместителя Куратора СЖ: ГаБэ

Интервью

Так уж в этом сезоне вышло, что данная рубрика является, пожалуй, самой легкой для оценки. Ведь выбрать предстояло всего лишь одну единственную статью-победительницу, а здесь у нас имелся прочный и основательный фаворит. И это не только мое мнение. Сей факт безоговорочно признавали даже некоторые соискатели приза в данной номинации. Моя же персональная задача облегчилась еще и тем фактом, что практически всех номинантов из двух оцениваемых мною рубрик я выдвигал лично, т.е. проверял работы, писал комментарии и т.п. И какое-то общее мнение было сформировано еще в процессе.
Поэтому, ничтоже сумняшеся, звание Лучшей статьи сезона в рубрике "Интервью" я отдаю работе Ratafela - Кот Шрёдингера: "На самом деле, смысл жизни для меня заключается только в одном. Это любовь". Помимо того, что статья не имеет, пожалуй, аналогов по части масштаба, содержание и подача так же на самом высоком профессиональном уровне. Конечно, здесь стоит отметить не только интервьюера, но и самого героя статьи, оказавшегося весьма выгодным собеседником, готовым раскрываться, быть откровенным и искренним. Все это позволило автору воплотить свои усилия (кстати, весьма и весьма серьезные, шутка ли - 60 страниц готового текста) в очень цельную, зрелую, прекрасно оформленную и позитивную работу. К слову, несмотря на столь внушительный объем, читается статья на одном дыхании. Автор не только удержал высокую планку прошлого сезона, но даже несколько её приподнял. Бесспорно, это первое место!

Работы двух других номинантов тоже заслуживают внимания. Обе они выполнены на достаточно высоком уровне, и при других обстоятельствах вполне могли оказаться в числе призеров. Но так уж случилось, что работа Вики сегодня вне конкуренции.


Околобутса и художественная околобутса

А вот в этой рубрике все для меня было несколько сложнее. Начать хотя бы с того, что в ней были представлены две весьма необычных работы maddogus, оставивших хоть и сильное, но достаточно противоречивое впечатление. Хотя нельзя не признать, что обе статьи весьма любопытные и неординарные. Впрочем, первая часть - "Где живет сейчас" мне понравилась значительно больше, т.к. с сюрреализмом, образностью, туманной загадочностью и неким закосом под артхаус, которые автор активно эксплуатировал и в первой части, во второй он, на мой взгляд, все же несколько перегнул. Поэтому общий смысл так и остался лично для меня подернут пеленой тайны, доступной, наверное, лишь посвященным. Но все же первую работу я отметил, и даже выдвинул её для себя в условные фавориты рубрики, где её главным конкурентом стала статья Вита «Как вы яхту назовете…». Здесь и крылась главная сложность, ведь очень непросто оценивать столь разные работы. По сути, представляющие даже совершенно разные жанры. Статья Виталия совсем другого склада: она легкая, ненавязчивая, позитивная, с изрядной долей юмора. Хотя я так же представляю, какой огромный массив информации пришлось перелопатить автору в процессе работы на этим, казалось, таким легким материалом. В общем-то, коллизия столь сложного выбора возникла лишь в силу объединения двух рубрик (Околобутсы и Художественной околобутсы) в одну. Не случись этого факта, и обе работы вполне могли бы занять свое достойное место, каждая в своей нише. Но, к сожалению, пришлось выбирать. И звание Лучшей статьи в Рубрике "Околобутса и Художественная околобутса" я, после долгих раздумий, все-таки отдам работе maddogus - «Где живёт сейчас». Она подкупила меня свей необычностью.
Несколько слов хочу сказать и о работе juvelor - Чемер. По-своему, статья довольно неплохая. Есть в ней и искренность, и моменты, берущие за душу, и даже какие-то удачные литературные ходы. И все же над умением емко, полноценно, целостно, а главное - художественно, выражать свои мысли автору предстоит еще очень много работать и серьезно совершенствоваться. Иначе получается, что мысли, вроде, светлые, но изложены порой столь косным языком, что настроение теряется.

Промежуточные итоги

[Кот Шрёдингера]

Публикация комментариев продолжится завтра утром.