Авиакатастрофа Boeing 777 Малайзийских авиалиний - 8 Опции

[Мираж]

Суд по делу МН17 начнется 9 марта 2020 года в Гааге

09.03.2020 - Первое заседание суда.
23.03.2020 - Возобновление судебного процесса.
24.03.2020 - 07.06.2020 - Перерыв
01.02.2021 - Возобновление судебного процесса.
17.11.2022 - Решение суда

Судебное заседание по делу MH17 (официальный сайт)

Сообщение отредактировал Мираж - 15.8.2022, 15:32

[Торн-2]

...
Понял что ничего не светит ему ?

Однозначно. Ему теперь ни как не хочется выступать прокурором на суде, где будет....нехорошее место.

[raven132]

Однозначно. Ему теперь ни как не хочется выступать прокурором на суде, где будет....нехорошее место.

Ну с теми доказательствами, что опубликованы голландцами в суд идти стыдно (если процесс будет действительно состязательный), а тут ещё и суд на слово не верит и просит снимки.
Прям анекдот про пожарного. Хорошая работа, но как пожар - хоть увольняйся

Сообщение отредактировал raven132 - 2.4.2020, 17:13

[Торн-2]

Ну с теми доказательствами, что опубликованы голландцами в суд идти стыдно (если процесс будет действительно состязательный), а тут ещё и суд на слово не верит и просит снимки.
Прям анекдот про пожарного. Хорошая работа, но как пожар - хоть увольняйся

Первыми, как самые сметливые, свентили главные "сборщики" доказательств - Украинские прокуроры=)))
До этого долго доходило=)))
Но все же решился=))) Сменить не пыльную работу прокурора на полную забот должность начальника полиции=)))

[OblikoMorale]

Главный нидерландский прокурор в деле о сбитии рейса MH17 над Донбассом Фред Вестербеке увольняется из прокуратуры.
Об этом сообщает местный сайт nu.nl.

Сообщается, что с 1 апреля Вестербеке уходит из прокуратуры Нидерландов, в дальнейшем он возглавит полицию Роттердама.
Также сообщается, что он получил награду от Министерства юстиции и безопасности за успехи в расследовании катастрофы MH17. Инициатива исходила от семей погибших.
Отметим, Вестербеке возглавлял Совместную следственную группу (JIT), которая занималась уголовным расследованием авиакатастрофы малазийского самолета на Донбассе.

...
Понял что ничего не светит ему ?

инициатива об увольнении или награде?))

[Mozgach]

Разбор видео с луганским Буком. О чем молчит Беллингкет. Луганский "Бук"
Если кратко, то по внешним признакам "Бук", который якобы перевозился 18.07.2014 в Луганске, принадлежит ВСУ.

[AZone]

Так якобы перевозился, или перевозился? Тут раньше это видео обозвали компьютерной графикой

Сообщение отредактировал AZone - 5.4.2020, 22:57

[Белена]

Так якобы перевозился, или перевозился?

Возили конечно, но только макет Бука, подделку, пустышку, которая может проехать по мостам.
Что данные исследования фото подтверждают, тк " Бук" и "ракеты" не имеют ряда важных деталей , необходимых для боевого комплекса.

[Mozgach]

Возили конечно, но только макет Бука, подделку, пустышку, которая может проехать по мостам.
Что данные исследования фото подтверждают, тк " Бук" и "ракеты" не имеют ряда важных деталей , необходимых для боевого комплекса.

Мне думается, там смысл немного в другом. Это может быть вполне реальный БУК, только БУК ВСУ, который они эвакуировали из Луганска после начала волнений на Юго-Востоке Украины. То есть, БУК этот возили намного раньше, чем 18.07.2014. А может быть этот ополченцы перевозили БУК, который захватили в одной из брошенных военных частей в Донецке на улице Стратонавтов. Украинская сторона тогда официально признала, что ополченцам досталась одна пусковая установка в брошенной воинской части А-1402, но этот БУК был неисправен, потому его спокойно бросили там. Но это было в Донецке, а видео якобы луганское. В общем, получается, что это однозначно БУК ВСУ. А вот когда его траспортировали, кто и куда непонятно.

[AZone]

Но это было в Донецке, а видео якобы луганское.

Этот же БУК на этом же тягаче был снят и в Донецке

Сообщение отредактировал AZone - 6.4.2020, 0:59

[Торн-2]

Этот же БУК на этом же тягаче был снят и в Донецке

А как оценишь замечания представленные в статье?

[AZone]

А как оценишь замечания представленные в статье?

Слабо и по большей части надуманно, не учитывает ряд других известных фото/видеоматериалов, и не опровергает наличие СОУ на территории сепаратистов и в зоне предполагаемого запуска. Это если вообще игнорировать другие известные доказательства присутствия СОУ под контролем сепаратистов

[Торн-2]

Слабо и по большей части надуманно, не учитывает ряд других известных фото/видеоматериалов, и не опровергает наличие СОУ на территории сепаратистов и в зоне предполагаемого запуска. Это если вообще игнорировать другие известные доказательства присутствия СОУ под контролем сепаратистов

Отсюда можно по подробнее?
Просто несколько вопросов к тебе, как знатоку и специалисту в этом процессе. Ты же не минобороны и лгать не будешь.
1.Фото, представленные автором статьи (которые он анализирует) есть в доказательной базе Гааги?
2.Какие еще фото и видеоматериалы есть. которые он не учел?
3.Почему он должен опровергать наличие СОУ каких то сепаратистов в зоне? Гаага и ты, тогда, должны доказывать наличие этих СОУ "сепаратистов" там.
4.И снова о главном - приведи наличие других известных тебе доказательств (и не известное мне и общественности) наличия СОУ (одиночных или целых батарей) в этой зоне и еще и под контролем "сепаратистов".

[Mozgach]

Еще один обзор видео проезда СОУ БУК якобы в г.Торез 17.07.2014. Автор разбирает отличительные особенности самой установки и доказывает, что это БУК ВСУ, а никак не РФ.https://colonelcassad.livejournal.com/5769548.html

[AZone]

Когда будет обзор доказывающий что СОУ БУК ВСУ стрелял из-под Снежное?

[Торн-2]

Когда будет обзор доказывающий что СОУ БУК ВСУ стрелял из-под Снежное?

А на мои конкретные вопросы ответов не будет?