Авиакатастрофа Boeing 777 Малайзийских авиалиний - 8 Опции

[Мираж]

Суд по делу МН17 начнется 9 марта 2020 года в Гааге

09.03.2020 - Первое заседание суда.
23.03.2020 - Возобновление судебного процесса.
24.03.2020 - 07.06.2020 - Перерыв
01.02.2021 - Возобновление судебного процесса.
17.11.2022 - Решение суда

Судебное заседание по делу MH17 (официальный сайт)

Сообщение отредактировал Мираж - 15.8.2022, 15:32

[Qwesy]

Эти поражающие элементы из углеродистой инструментальной стали типа У8, У9 ( из неё напильники делают, она недорогая).
Сталь очень твердая и непластичная . Можно взять кувалду , напильник и на наковальне попробовать его сплющить.

А из напильника и кувалды можно получить "бабочку"?)

[Белена]

А из напильника и кувалды можно получить "бабочку"?)

Ну так попробуй ...
Только осторожней, а то куски напильника могут в глаз попасть. Они отскакивают хорошо после удара.

[Qwesy]

Ну так попробуй ...
Только осторожней, а то куски напильника могут в глаз попасть. Они отскакивают хорошо после удара.

А мне зачем пробовать? Я то как раз сомневаюсь, что такую фигуру можно получить из обычного осколка при столкновении с самолётом. У меня лишь вопрос в количестве - маловато два на 370.

[Белена]

... Я то как раз сомневаюсь, что такую фигуру можно получить из обычного осколка при столкновении с самолётом...

А я сомневаюсь, что там элементы вообще могли "застрять в теле".
Если кабина Боинга попала в конус уверенного поражения БЧ , то для элемента летящего с такой скоростью, человеческое тело , как мокрый фарш. Пролетит и не заметит.

[raven132]

А мне зачем пробовать? Я то как раз сомневаюсь, что такую фигуру можно получить из обычного осколка при столкновении с самолётом. У меня лишь вопрос в количестве - маловато два на 370.

Там обычные два расплющенных осколка. Нужно очень постараться, чтобы в этом увидеть двутавр.

[Scorpion77]

А мне зачем пробовать? Я то как раз сомневаюсь, что такую фигуру можно получить из обычного осколка при столкновении с самолётом. У меня лишь вопрос в количестве - маловато два на 370.

Меня другое удивляет... КАК бабочка могла застрять в теле командира, который сидит в кабине, да там прошить должно было насквозь , не взирая на мясо и кости...

[Qwesy]

Там обычные два расплющенных осколка. Нужно очень постараться, чтобы в этом увидеть двутавр.

Да. Тут хотелось бы увидеть эти осколки.

[Мираж]

Да. Тут хотелось бы увидеть эти осколки.

Их ещё в 2015 году показывали.

[Qwesy]

Их ещё в 2015 году показывали.

Спустя 5 лет об этом надо помнить? Если ты об этом помнишь, то дай ссылку.)

[Мираж]

Спустя 5 лет об этом надо помнить? Если ты об этом помнишь, то дай ссылку.)

Я помню. И про осколок в теле командира тоже помню. Поэтому странно, что сейчас все всполошились от этой новости)
Я с телефона. Не получается у меня копировать ссылки на фото. Просто гуглуни двутавр mh17 - сразу выскочет скрин с видео.

[Белена]

Спустя 5 лет об этом надо помнить? Если ты об этом помнишь, то дай ссылку.)

я выкладывал эти кусочки здесь, два года назад.

[AZone]

УКРАИНА НЕ ПРЕДОСТАВИЛА ПЕРВИЧНЫЕ ДАННЫЕ С РАДАРОВ ПО КАТАСТРОФЕ MH17 – ГОЛЛАНДСКИЙ ПРОКУРОР.

К счастью, есть данные от российской стороны, убедительно опровергающие лживую версию российской же стороны об украинском Су-25

[Qwesy]

К счастью, есть данные от российской стороны, убедительно опровергающие лживую версию российской же стороны об украинском Су-25

Ты можешь смеяться сколько угодно и даже обвинять нас, что мы смотрим и читаем только государственные (кремлёвские) СМИ. Но интернет открыт. Никто не запрещает просматривать и другие источники.

На суде в Нидерландах отвергли версию о том, что MH17 сбила Украина

Зенитную ракету по самолету «Малайзийских авиалиний», упавшему шесть лет назад в зоне боев в Донбассе, не могли запустить украинские вооруженные силы. Об этом на судебных слушаниях по делу об авиакатастрофе заявил нидерландский прокурор Тейс Бергер.

Он указал, что «улик, указывающих на то, что лайнер находился в радиусе, в котором его могли сбить военные Украины», в ходе расследования найдено не было.

К этому выводу, по заявлению стороны обвинения, следствие пришло после определения территории, откуда в Boeing могла попасть пущенная из комплекса «Бук» ракета. Данная зона, как установили правоохранители, расположена у поселка Первомайский в Донецкой области. «Эта небольшая зона была полностью неподконтрольна войскам Украины», — цитирует прокурора «Интерфакс».

Кроме того, ведущие расследование сотрудники «не выявили фактов», указывающих на то, что по борту ударили из районов близ Амвросиевки, Енакиево, Снежного или Зарощенского, пишет ТАСС. В связи с упоминанием последнего населенного пункта Бергер сказал, что спутниковые снимки, которые предоставило российское Минобороны, «неверны либо сделаны в другое время».

Следователи также посчитали, что к катастрофе не мог привести удар с военного самолета либо же взрыв на борту.

Как сообщалось, в Гааге после «коронавирусной» паузы возобновился суд по MH17. Дело рассматривается в отсутствие подсудимых: россиян Игоря Стрелкова (Гиркина), Олега Пулатова, Сергея Дубинского и украинца Леонида Харченко.

https://www.rosbalt.ru/world/2020/06/09/1848085.html

[raven132]

К счастью, есть данные от российской стороны, убедительно опровергающие лживую версию российской же стороны об украинском Су-25

Российские данные не видят всей картины в небе. А есть маленькая деталь, что если украинские самолёты "прятались" за гражданскими, то это преступление и вина 100% украинская становится вне зависимости от того кто и как сбил боинг.

Сообщение отредактировал raven132 - 10.6.2020, 1:57

[Мираж]

Российские данные не видят всей картины в небе. А есть маленькая деталь, что если украинские самолёты "прятались" за гражданскими, то это преступление и вина 100% украинская становится вне зависимости от того кто и как сбил боинг.

Прятаться в своём небе? От кого?
ВВС Украины вправе сопровождать любой самолёт в своём воздушном пространстве.
Российские данные видят от и до все воздушное пространство Украины, Беларуси, Прибалтики, Грузии, Турции и остальных сопредельных государств...