Авиакатастрофа Boeing 777 Малайзийских авиалиний - 8 Опции

[Мираж]

Суд по делу МН17 начнется 9 марта 2020 года в Гааге

09.03.2020 - Первое заседание суда.
23.03.2020 - Возобновление судебного процесса.
24.03.2020 - 07.06.2020 - Перерыв
01.02.2021 - Возобновление судебного процесса.
17.11.2022 - Решение суда

Судебное заседание по делу MH17 (официальный сайт)

Сообщение отредактировал Мираж - 15.8.2022, 15:32

[raven132]

Прятаться в своём небе? От кого?
ВВС Украины вправе сопровождать любой самолёт в своём воздушном пространстве.
Российские данные видят от и до все воздушное пространство Украины, Беларуси, Прибалтики, Грузии, Турции и остальных сопредельных государств...

У них гражданская война. В ней тоже нельзя прятаться за гражданскими. Если самолёты выполняли боевые задачи и прикрывались гражданскими бортами - это преступление. И неважно чьё там небо.

[Белена]

Следствие по крушению малазийского Boeing MH17 в 2014 году не обладает конкретными данными, указывающими на то, что ракета "земля-воздух" была запущена по лайнеру из района Снежного или Зарощенского. Об этом заявил нидерландский прокурор Тейс Бергер в ходе судебного заседания.
По словам прокурора, следствие тщательно изучило спутниковые снимки до и после съемки МН17, пытаясь выявить изменения, указывающие на применение ракеты из районов Снежное и Зарощенское. Также были опрошены свидетели, изучены другие материалы, но установить конкретное место применения ракеты не удалось.

Мы провели расследование этой местности (Снежное и Зарощенское), основываясь на спутниковых снимках, фотографиях, показаниях свидетелей, телекоммуникационной информации и других источников доказательств. Следствие пришло к промежуточному выводу, что нет конкретных указаний на запуск ракеты "земля-воздух" 17 июля 2014

- заявил прокурор.

Кроме этого, Бергер сообщил, что радиолокационные данные не подтверждают обнаружение истребителя или ракеты на момент крушения лайнера в 2014 году над Донбассом.
...
Ведут следствие к выводу, что стреляли с территории РФ?

Сообщение отредактировал Белена - 10.6.2020, 11:20

[Qwesy]

Следствие по крушению малазийского Boeing MH17 в 2014 году не обладает конкретными данными, указывающими на то, что ракета "земля-воздух" была запущена по лайнеру из района Снежного или Зарощенского. Об этом заявил нидерландский прокурор Тейс Бергер в ходе судебного заседания.
По словам прокурора, следствие тщательно изучило спутниковые снимки до и после съемки МН17, пытаясь выявить изменения, указывающие на применение ракеты из районов Снежное и Зарощенское. Также были опрошены свидетели, изучены другие материалы, но установить конкретное место применения ракеты не удалось.

Мы провели расследование этой местности (Снежное и Зарощенское), основываясь на спутниковых снимках, фотографиях, показаниях свидетелей, телекоммуникационной информации и других источников доказательств. Следствие пришло к промежуточному выводу, что нет конкретных указаний на запуск ракеты "земля-воздух" 17 июля 2014

- заявил прокурор.

Кроме этого, Бергер сообщил, что радиолокационные данные не подтверждают обнаружение истребителя или ракеты на момент крушения лайнера в 2014 году над Донбассом.

Что говорят в Беллингкет? В Пентагоне? Фотограф, который заснял пуск? Или пока молчат?

Сообщение отредактировал Qwesy - 10.6.2020, 11:43

[Белена]

Что говорят в Беллингкет? В Пентагоне? ...

Я позвоню , спрошу ...

[Мираж]

Что говорят в Беллингкет? В Пентагоне? Фотограф, который заснял пуск? Или пока молчат?

Попробуй убрать текст журналистов и понять о чем речь)))
Следственная группа не нашла на местности никаких следов запуска ракеты.

[Белена]

...
Следственная группа не нашла на местности никаких следов запуска ракеты.

Какие следы могут быть от одиночного Бука- отпечатки гусениц, частицы пороха от заряда двигателя в грунте... и всё наверно.
Все это очень локально и найти это на большой территории проблематично.

[Мираж]

Какие следы могут быть от одиночного Бука- отпечатки гусениц, частицы пороха от заряда двигателя в грунте... и всё наверно.
Все это очень локально и найти это на большой территории проблематично.

По гусеницам тоже вряд ли можно отличить Бук это был или танк.
Найти конечно сложно. Особенно, если это место охраняется под предлогом минного поля.
Вряд ли бы кто пустил следаков на это место.

[Qwesy]

По гусеницам тоже вряд ли можно отличить Бук это был или танк.
Найти конечно сложно. Особенно, если это место охраняется под предлогом минного поля.
Вряд ли бы кто пустил следаков на это место.

Ну и при этом "Бук" видели все.

[Мираж]

Ну и при этом "Бук" видели все.

Да видели. И я видел. А вот как он стрелял ни я, ни следователи не видели. Тоже и самое и про место откуда стрелял.
Речь только об этом)

Сообщение отредактировал Мираж - 10.6.2020, 14:32

[Qwesy]

Прокурор считает, что обвиняемые по делу MH17 имели намерение сбить военный самолет

10 июн - РИА Новости. Прокуратура считает, что четверо обвиняемых по делу о крушении малайзийского Boeing (рейс MH17) на Украине в 2014 году - Игорь Гиркин, Сергей Дубинский, Олег Пулатов и Леонид Харченко - намеренно сбили самолет, приняв его за военный, заявил голландский прокурор Тейс Бергер на судебных слушаниях в Нидерландах в среду.

Слушания по делу MH17 в судебном комплексе Схипхол в Нидерландах возобновились 8 июня.

"Имеющиеся у нас документы имеют несколько указаний на то, что это было их намерением - сбить военный самолет Вооруженных сил Украины. На это указывают перехваты телефонных разговоров обвиняемых после того, как был сбит рейс MH17 17 июля 2014 года", - сказал прокурор.

"Гособвинение полагает, что Гиркин, Дубинский, Пулатов и Харченко сыграли главную роль в развертывании ЗРК "Бук", которым был сбит MH17 17 июля 2014 года", - заявил Бергер.

"Документы показывают, что и другие люди, помимо этих четырех, сыграли также определенную роль в крушении самолета. Это был экипаж ЗРК "Бук"… В отношении этих людей продолжается расследование", - добавил прокурор.

[Белена]

Прокурор считает, что обвиняемые по делу MH17 имели намерение сбить военный самолет

А это смягчающее обстоятельство или отягчающее?

[raven132]

А это смягчающее обстоятельство или отягчающее?

Это другой состав

[Белена]

Это другой состав

Женевская конвенция выделяет 8 наиболее тяжких военных преступлений в международном праве:

бесчеловечное отношение (пытки, эксперименты биологического характера, истязания и увод в рабство);
захват людей в качестве заложников;
причинение мучений, страданий, в том числе путем телесных повреждений (отрезание конечностей, ввод ядов в организм, психологическое насилие);
умышленное убийство (проявления действий убийства, не связанных с атакой противника или обороной);
перевод военнопленных, гражданского населения противника на службу в собственных войсках;
массовое уничтожение имущества, не связанное с ведением боевых действий;
лишение военнопленных, иных лиц нормального судопроизводства (вынесение решений формата «без суда и следствия»);
депортация, лишение свободы лиц, не связанные с законными основаниями.

[raven132]

Женевская конвенция выделяет 8 наиболее тяжких военных преступлений в международном праве:

бесчеловечное отношение (пытки, эксперименты биологического характера, истязания и увод в рабство);
захват людей в качестве заложников;
причинение мучений, страданий, в том числе путем телесных повреждений (отрезание конечностей, ввод ядов в организм, психологическое насилие);
умышленное убийство (проявления действий убийства, не связанных с атакой противника или обороной);
перевод военнопленных, гражданского населения противника на службу в собственных войсках;
массовое уничтожение имущества, не связанное с ведением боевых действий;
лишение военнопленных, иных лиц нормального судопроизводства (вынесение решений формата «без суда и следствия»);
депортация, лишение свободы лиц, не связанные с законными основаниями.

Их судят по обычному УК Голландии за убийство и сбитие самолета. Как раз голландцы всячески старались избежать распространения на них статуса "комбатанта". Тогда случайное поражение цели вообще не являлось бы преступлением, скорее всего, или максимум что можно было предъявить это не принятие всех мер по минимизации потерь среди гражданских.
Поэтому пока у травокуров это лишь изменение прямого умысла на косвенный.

Сообщение отредактировал raven132 - 10.6.2020, 18:05

[AZone]

А есть маленькая деталь, что если украинские самолёты "прятались" за гражданскими, то это преступление и вина 100% украинская становится вне зависимости от того кто и как сбил боинг.

Согласно презентации, устроенной МО РФ для показа вдруг найденных первичных данных, российский радар видел только Боинг, никаких других воздушних объектов в районе крушения не было зафиксировано. Подсказка: это значит что никто за этим Боингом не прятался.