Авиакатастрофа Boeing 777 Малайзийских авиалиний - 8 Опции

[Мираж]

Суд по делу МН17 начнется 9 марта 2020 года в Гааге

09.03.2020 - Первое заседание суда.
23.03.2020 - Возобновление судебного процесса.
24.03.2020 - 07.06.2020 - Перерыв
01.02.2021 - Возобновление судебного процесса.
17.11.2022 - Решение суда

Судебное заседание по делу MH17 (официальный сайт)

Сообщение отредактировал Мираж - 15.8.2022, 15:32

[Qwesy]

Товарищ майор попросил тебя, как «законопослушного гражданина» ответить на следующие вопросы:
1 В какие горячие точки отправлялись деньги?
2 Кому конкретно?
3 В каком размере?
4 Что тебе известно о получателях денег?

Ничего личного, только спор: http://forum.butsa.ru/index.php?s=&sho...&p=11209704

[iHCTPYKTOP]

Здесь нужно знать если ты или адресат находятся под санкциями, подразумевая также что и ты и адресат не скрываете свою настоящую личность. Если на момент перевода в прошлом ограничительных мер не было, то и вины посредника конечно же нет.



Давно с тобой не общался, но ты похоже не изменился - всё так же бредишь ФРС, соросами и прочими? Платежи не ФРС блокирует, а Казначейство США, точнее Office of Foreign Assets Control в его составе. ФРС не наделено такими полномочиями, и обеспечивать исполнение санкций обязаны индивидуальные банки, которые могут быть и могут не быть частью ФРС.

да ты что, похоже ты сам брехать не перестаешь, блокирует тот через кого проходит платеж, через чей корсчет проходят деньги, по этому не балаболь шибко, так что до 20/06/2017 года банки в ЛНД и ДНР не находились под санкциями, а если сунешь свой длинный нос в список признанных в США террористический организаций, то и сами образования ЛНР и ДНР не найдешь в этом списке

так возвращаясь к вопросу, иск не о чем или речь идет о платежах после 20/06/2017? Если после, то облажались именно ваши бродяги, если нет, то иском можно подтереться, если ваш суд праведный, а не очередная пиар акция судьи, чтобы продвинуться дальше

Сообщение отредактировал iHCTPYKTOP - 6.10.2021, 14:22

[AZone]

Так вот... перевод шёл через США. И?

И ничего. Как я сказал ранее, если ни тебя ни адресата не было в запрещенных списках, то американский банк-посредник ничего не нарушил.

блокирует тот через кого проходит платеж

Я тебе так и сказал, это тебе везде ФРС мерещится. Блокировку осуществляет непосредственно банк как индивидуальная организация. ФРС не занимается исполнением блокировки. Даже если речь про транзакцию проводимую через один из банков Федарельного резерва (а в иске их нет, там значатся только частные банки Bank of America и Bank of New York Mellon), то блокировка будет осуществлена этим банком в частном порядке, по правилам действующим равнозначно для всех банков в США.

если ваш суд праведный, а не очередная пиар акция судьи, чтобы продвинуться дальше

Судья вынес решение не по содержанию иска, а по юрисдикции. Решение судьи не означает, что истец имеет достаточно оснований для требования и получения компенсации от ответчиков - оно означает, что суд принял иск к рассмотрению (точнее, отказался отклонить иск по запросу ответчиков, под предлогом отсутствия юрисдикции), не более того. Суд решил, что использование нью-йоркских банков для перевода денег даёт суду юрисдикцию для рассмотрения иска. Дальнейшие аргументы по иску - это уже другая история. Суд вполне может решить, что антитеррористический закон применить не получится.


Сообщение отредактировал AZone - 6.10.2021, 18:18

[iHCTPYKTOP]

Я тебе так и сказал, это тебе везде ФРС мерещится. Блокировку осуществляет непосредственно банк как индивидуальная организация. ФРС не занимается исполнением блокировки. Даже если речь про транзакцию проводимую через один из банков Федарельного резерва (а в иске их нет, там значатся только частные банки Bank of America и Bank of New York Mellon), то блокировка будет осуществлена этим банком в частном порядке, по правилам действующим равнозначно для всех банков в США.


Судья вынес решение не по содержанию иска, а по юрисдикции. Решение судьи не означает, что истец имеет достаточно оснований для требования и получения компенсации от ответчиков - оно означает, что суд принял иск к рассмотрению (точнее, отказался отклонить иск по запросу ответчиков, под предлогом отсутствия юрисдикции), не более того. Суд решил, что использование нью-йоркских банков для перевода денег даёт суду юрисдикцию для рассмотрения иска. Дальнейшие аргументы по иску - это уже другая история. Суд вполне может решить, что антитеррористический закон применить не получится.

Мне ФРС не мерещится, ты сам посмотри о чем пишут в статье, Сбер напряму деньги гонит через корсчет в ФРС, а ВТБ использует корсчет в банке партнере. Так что и так и эдак говорим об одном и том же. Да и переводы шли через систему Western Union, по этому и шли через США.

С юрисдикцией тоже все понятно и к этому вопросов нет, посмотрим, что будет по сути. Пока не вижу оснований в претензиях ни к вашим банкам, ни к нашим.

[AZone]

Мне ФРС не мерещится, ты сам посмотри о чем пишут в статье, Сбер напряму деньги гонит через корсчет в ФРС

В том то и дело, что в статье нет вообще даже упоминания ФРС

[Торн-2]

СХИПХОЛ /Нидерланды/, 1 ноября. /ТАСС/. Голландский суд приобщил к делу расчеты российского концерна "Алмаз-Антей" относительно возможного места запуска ракеты, которой, предположительно, был сбит рейс MH17. Об этом сообщила в понедельник на слушаниях судья Хелейн Керстенс-Фокенс.

[Белена]

Что-то там в суде?
Шойгу готов дать показания и выдвинулся со свидетелями в сторону Голландии.

[Scorpion77]

Что-то там в суде?
Шойгу готов дать показания и выдвинулся со свидетелями в сторону Голландии.

Голандский суд: "Мы не готовы Вас принять... Пип-пип-пип..."

[Kyrre]

Да замнут они это дело. Ге признают же украину виновной. Хотя если украина развалится и исчезнет, то может и признают несуществующую страну виновной.

[iHCTPYKTOP]

Как тихо и незаметно прошла очередная годовщина

[Мираж]

В Нидерландах заявили, что 17 ноября суд вынесет решение по делу о сбитом в июле 2014 года над Донбассом Boeing 777, выполнявшем рейс MH17.

[simone_perotta]

В Нидерландах заявили, что 17 ноября суд вынесет решение по делу о сбитом в июле 2014 года над Донбассом Boeing 777, выполнявшем рейс MH17.

Звучит, будто дата окончания войны-СВО

[Deepcourier]

Звучит, будто дата окончания войны-СВО

Скорее, как дата, до которой будет объявлена новая пандемия.

[AZone]

Вот и я говорю, от шизофрении вызванной конспирологией не лечат.

[simone_perotta]

Скорее, как дата, до которой будет объявлена новая пандемия.

У меня 16-го ДР, посмотрим, какой подарок сделают Нидерланды.