Авиакатастрофа Boeing 777 Малайзийских авиалиний - 8 Опции

[Мираж]

Суд по делу МН17 начнется 9 марта 2020 года в Гааге

09.03.2020 - Первое заседание суда.
23.03.2020 - Возобновление судебного процесса.
24.03.2020 - 07.06.2020 - Перерыв
01.02.2021 - Возобновление судебного процесса.
17.11.2022 - Решение суда

Судебное заседание по делу MH17 (официальный сайт)

Сообщение отредактировал Мираж - 15.8.2022, 15:32

[Qwesy]

Ну молодцы, политзаказ выполнили, виновных назначили. Дальше что?
На месте власти РФ я бы положил большой болт на все эти ангажированные решения.

Судя по тому, что суд постановил, что в это время Украина находилась в немеждународном вооружённом конфликте с ДНР, официальных выплат от России не будет.
Гражданская война...

[Игорь Ник]

Нормально так «обладатели европейских демократических ценностей» людям «вышак» влепили. Повторю свой вопрос. Есть факт убийства людей в Польше. Всем очевидно, что их убила ракета (ракеты), выпущенная (выпущенные) 540 зрп под командованием Брагина. Когда состоится Гаагский трибунал? Ситуация гораздо более очевидная, чем с малазийским Боингом.

[Kyrre]

Судя по тому, что суд постановил, что в это время Украина находилась в немеждународном вооружённом конфликте с ДНР, официальных выплат от России не будет.
Гражданская война...

Да перестань. Условно завтра подадут апелляцию на решение и изменят на "международный". Профанация чистой воды все эти решения. Можно вспомнить как амеры поводили этому международному суду по губам и те сглотнули.

[Qwesy]

РИА Новости:

Прокуратура Нидерландов заявила РИА Новости, что не согласна с решением суда о том, что роль россиянина Пулатова в деле MH17 не влечет уголовной ответственности.

Следственная группа объявит результаты дальнейшего расследования по делу MH17 ориентировочно весной 2023 года, сообщила РИА Новости прокуратура Нидерландов.

[AZone]

Да перестань. Условно завтра подадут апелляцию на решение и изменят на "международный".

Постановление суда изначально признало конфликт международным, но некоторые российские СМИ самым бесстыдным образом распространили ложь про "немеждународный"

Сообщение отредактировал AZone - 18.11.2022, 3:43

[Warhoon]

ТАСС:

В общем по максимуму обошли стороной РФ. Ох уж эта политика

[Warhoon]

Нормально так «обладатели европейских демократических ценностей» людям «вышак» влепили. Повторю свой вопрос. Есть факт убийства людей в Польше. Всем очевидно, что их убила ракета (ракеты), выпущенная (выпущенные) 540 зрп под командованием Брагина. Когда состоится Гаагский трибунал? Ситуация гораздо более очевидная, чем с малазийским Боингом.

А сколько должны были дать за убийство 298 человек? Девять месяцев как депутату Редькину за убийство? Ещё легко отделались по Боингу.

[Игорь Ник]

А сколько должны были дать за убийство 298 человек? Девять месяцев как депутату Редькину за убийство? Ещё легко отделались по Боингу.

А вина-то доказана?

[Игорь Ник]

А сколько должны были дать за убийство 298 человек?

Ровно столько же, сколько за убийство двух поляков на тракторе. Для карающего меча Закона (сарказм) количество погибших - статистика. На квалификацию уголовно наказуемого деяния статистика не влияет от слова совсем.

[Warhoon]

А вина-то доказана?

По факту суд в Гааге вынес приговор. А считать вину доказанной или нет - дело каждого. Вон в тюрьмах каждый второй заключенный считает себя невиновным...

[Warhoon]

Ровно столько же, сколько за убийство двух поляков на тракторе. Для карающего меча Закона (сарказм) количество погибших - статистика. На квалификацию уголовно наказуемого деяния статистика не влияет от слова совсем.

В США по совокупности они бы, наверное, получили несколько сотен лет. А их методику судебной системы считаю максимально справедливой.

[gobul]

В Америке и Джона Коффи (как напиток, только другими буквами) отправили на старую замыкалку. И даже когда доказательства его невиновности стали очевидны, никто не решился пересмотреть дело. Такая вот максимальная справедливость.

[Warhoon]

В Америке и Джона Коффи (как напиток, только другими буквами) отправили на старую замыкалку. И даже когда доказательства его невиновности стали очевидны, никто не решился пересмотреть дело. Такая вот максимальная справедливость.

Возможно, фильм основан на реальных событиях. Судебные ошибки бывают, но это же не значит, что нужно вообще отменить суд. Или рассуждать с такой позиции вот Навального посадили, а других почему нет? Теперь вообще никого не судить?
Когда видишь, что допустим за 17 доказанных эпизодов и один люди получают примерно равное наказание. То понимаешь, что справедливостью здесь и не пахнет.

[gobul]

Возможно, фильм основан на реальных событиях. Судебные ошибки бывают, но это же не значит, что нужно вообще отменить суд. Или рассуждать с такой позиции вот Навального посадили, а других почему нет? Теперь вообще никого не судить?
Когда видишь, что допустим за 17 доказанных эпизодов и один люди получают примерно равное наказание. То понимаешь, что справедливостью здесь и не пахнет.

Простой пример. Два террориста взорвали бомбы. Один убил сто человек, а второй, по счастливой случайности, ни одного. Должны ли он понести одинаковое наказание? По мне, так их вина одинакова. Но у суда, скорее всего будет иное мнение. Так, что справедливость (особенно справедливое возмездие) понятие ну очень растяжимое.
Помнится, в самом начале 90-х, когда я в универе право проходил, нам препод сказал, что не дай вам бог судиться в американских судах. И мне почему-то кажется, что он знал о чем говорил.

[Kyrre]

https://t.me/rian_ru/185935
ну забыли честные голландские судьи про это, за-бы-ли