Авиакатастрофа Boeing 777 Малайзийских авиалиний - 8 Опции

[Мираж]

Суд по делу МН17 начнется 9 марта 2020 года в Гааге

09.03.2020 - Первое заседание суда.
23.03.2020 - Возобновление судебного процесса.
24.03.2020 - 07.06.2020 - Перерыв
01.02.2021 - Возобновление судебного процесса.
17.11.2022 - Решение суда

Судебное заседание по делу MH17 (официальный сайт)

Сообщение отредактировал Мираж - 15.8.2022, 15:32

[Дьявoл]

Вопросов к этим фото очень много.
Например,
1. Как 60-тонный трейлер с Буком проезжал по мостам, максимальная разрешенная нагрузка на которые 25-30 тонн?
2. Почему на корпусе Бука не сгорела краска после запуска ракеты?
3. Зачем вообще он заехал на территорию ДНР, хотя радиуса действия установки в том районе хватало при размещении полной батареи Буков на территории РФ?

3 вопроса это не много)

[Белена]

3 вопроса это не много)

Мне лень начинать эту дискуссию с «Азонами» в десятый раз.
Им за это деньги платят, а я забесплатно…

Сообщение отредактировал Белена - 14.2.2023, 10:26

[Qwesy]

3 вопроса это не много)

Один "Бук" имеет очень ограниченные параметры. Смысл посылать один, а не дивизион, как положено? ПЗРК будут более эффективны, дешевле, незаметнее.

Стреляли одной ракетой. Почему?

Цель всеми этими ПВО определяется довольно таки легко. Кто-то из профи не смог отличить хотя бы типоразмер самолёта? Не поверю. Тогда уж точно это не случайно.

Сообщение отредактировал Qwesy - 15.2.2023, 13:38

[AZone]

А солдаты Нато попали на фото - то это совсем другое ? Да?

Присутствие добровольцев из стран НАТО (и не только - есть также из Грузии, Беларуси, и даже России) в Украине, в составе иностранных легионов, не является секретом.
Заявляения же, что они кадровые и отправлены в фиктивный отпуск или отставку ради отправки в Украину, не имеют доказательств и потому на данный момент являются домыслами.
Я даже не заявляю, что это ложь - я готов рассмотреть доказательства, если таковые представят, но их никто не представляет.



БУК на фото, в то же время, доказывает само присутствие БУК в том районе и в то время.
Напоминаю, в первые недели российская сторона, и многие здесь на форуме, вообще отрицали причастность БУК, любого, распинаясь в отстаивании очевидно сфальсифицированной версии об "украинском Су", расстрелявшем Боинг из пушки.
Russia Today даже документальный фильм сняли с доказательствами этой версии, до того как МО РФ переобулся и признал сбитие ракетой "земля-воздух"

[Грязный Гарри]

БУК на фото, в то же время, доказывает само присутствие БУК в том районе и в то время.

на фото все таки СОУ,а Бук это ЗРК в который много чего входит

[Иванычч]

Бук тут Бук там , везде Бук. Самое главное , что на фото есть Бук и этого достаточно для решения обвинить Бук - который сделал запуск по самолету Пук.
И теперь тот Бук, который сделал Пук, стоит где-то и грустит.

Взяли забанили парня, как теперь веселиться ?

[Белена]

Один "Бук" имеет очень ограниченные параметры. Смысл посылать один, а не дивизион, как положено? ПЗРК будут более эффективны, дешевле, незаметнее.

Стреляли одной ракетой. Почему?

Цель всеми этими ПВО определяется довольно таки легко. Кто-то из профи не смог отличить хотя бы типоразмер самолёта? Не поверю. Тогда уж точно это не случайно.

Провокацию готовили второпях разведчики , а не специалисты ПВО.
Понятно, что такие простые , но важные детали были упущены.

Сообщение отредактировал Qwesy - 15.2.2023, 13:39

Причина редактирования: У меня ошибка в слове.

[Qwesy]

РБК:

В российский МИД вызвали послов Нидерландов Хиллеса Арно Бесхоор Плуха и Италии Джорджо Стараче. Последнему выразили «недоумение российской стороны в связи с отменой в Итальянской Республике в последнее время выступлений ряда российских исполнителей».

От представителя Нидерландов потребовали «прекратить навязчивые попытки нидерландских властей безосновательно возложить на Российскую Федерацию ответственность за авиакатастрофу рейса МН17». В МИДе подчеркнули, что дело носит политизированный характер, а Совместная следственная группа, которая расследует дело, «занималась подгонкой доказательной базы под заранее выбранную версию трагедии и пренебрегала противоречившими ей очевидными фактами».

Сообщение отредактировал Qwesy - 17.2.2023, 17:08

[Qwesy]

ЕСПЧ начал слушания по иску Нидерландов и Украины против РФ по крушению MH17

СТРАСБУРГ (Франция), 12 июн - РИА Новости. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге начал слушания по существу по иску Нидерландов и Украины против РФ по крушению рейса MH17 на востоке Украины в 2014 году, российская делегация в суде не присутствует, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

ЕСПЧ в среду начал рассмотрение иска Нидерландов и Украины против России по существу. Иск касается событий на востоке Украины с 2014 года, в том числе крушения малайзийского Boeing рейса MH17.

На слушании присутствует коллегия суда во главе с его председателем Шиофрой О`лири, делегации Нидерландов и Украины, а также представители третьих сторон, в том числе стран-членов ЕСПЧ - Великобритании, Бельгии, Австрии, Германии, Франции, Дании, Финляндии и других.

Российская делегация на заседании в Страсбурге не присутствует. В суде сообщили, что государство-ответчик не предоставило информацию о том, кто будет представлять его в суде.

ЕСПЧ 26 января 2022 года начал рассмотрение совместной жалобы Нидерландов и Украины в адрес России по делу MH17 в Донбассе в 2014 году, а также по событиям на востоке Украины.

[Qwesy]

Родные пассажиров MH17 утверждают, что РФ не предоставила данные для нового расследования

СТРАСБУРГ (Франция), 12 июн - РИА Новости. Председатель нидерландского Фонда родственников жертв катастрофы MH17 Пит Плух, выступая на заседании в ЕСПЧ, заявил, что Россия, которая называла расследование Западом этой трагедии однобокой обвинительной позицией, якобы не предоставила Нидерландам информацию, необходимую для нового расследования в отношении других подозреваемых по делу об авиакатастрофе на востоке Украины в 2014 году.

"Немного более года назад прокуратура Нидерландов была вынуждена остановить расследование в отношении других лиц, подозреваемых в причастности к трагедии MH17, так как необходимая для дальнейшего расследования информация должна была поступить от России. Однако эта информация так и не поступила и пока не ожидается", - утверждает Плух, который потерял троих близких в этой трагедии.

Он также выразил сожаление в связи с тем, что Россия проигнорировала решение гаагского суда, приговорившего к заключению троих фигурантов дела о крушении Boeing. "Многие родственники погибших в катастрофе хотели бы посетить то место на Украине, где погибли их близкие, однако это было и остается невозможным", - добавил он.