ЖУРНАЛИСТСКИЙ КОНКУРС, >>>33/34 сезоны Опции

[ГаБэ]

33/34 СЕЗОНЫ

РЕГЛАМЕНТ:

!

Предупреждение: показать 1. Цели и задачи проведения Конкурса Цель Конкурса - развитие журналистики проекта "Золотая Бутса" путём определения лучших статей 33-34 сезонов. Задача Конкурса – сплочение журналистского сообщества проекта и повышение престижа журналистского труда. 2. Организаторы Конкурса Конкурс проводится под эгидой Союза Журналистов (СЖ) при содействии представителя Администрации проекта «Золотая бутса». Организатор конкурса - ГаБэ (Куратор СЖ). 3. Номинации Конкурса Конкурс проводится по следующим номинациям:  i  Уведомление: 1. «Лучшая статья сезона: Обзор матча»; 2. «Лучшая статья сезона: Обзор турнира»; 3. «Лучшая статья сезона: Интервью»; 4. «Лучшая статья сезона: Околобутса и Художественная околобутса»; 5. «Лучшая статья сезона: Аналитика и Статистика» 4. Призовые места 4.1. Определение победителей Конкурса проводится отдельно по каждой из номинаций согласно следующему распределению мест:  i  Уведомление: 1. Первое место; 2. Второе место; 3. Третье место. 4.2. В номинации, где не соблюдено минимальное количество работ (п.5.4. Регламента), определяется одно призовое место:  i  Уведомление: Лучшая статья сезона 5. Порядок номинирования на Журналистский конкурс. 5.1. Право быть номинированными на Журналистский конкурс принадлежит всем статьям проекта, удовлетворяющим условиям п. 5.5 настоящего Регламента. 5.2. Отбор и номинирование статей на Журналистский конкурс является обязанностью Проверяющих СЖ, а также правом Куратора СЖ. 5.3. Куратор СЖ и Проверяющие СЖ могут представить неограниченное количество статей в каждую из номинаций 5.4. Окончательное номинирование статей на Журналистский конкурс осуществляется силами Куратора СЖ в соответствии с установленными лимитами по каждой из номинаций: а) не менее 5 и не более 10 работ в каждую из номинаций б) не менее 3 работ в случае определения одного призового места 5.5. В целях обеспечения свободного доступа ко всем статьям, на время проведения конкурса, все номинированные статьи публикуются на сайте ОГЛ "БОМБАРДИР" в рубрике "Журналистский конкурс". По окончанию конкурса автор вправе обратиться к организатору с просьбой удалить материал сайта. (НЕ АКТУАЛЬНО НА ДАННЫЙ МОМЕНТ) 5.6. В рамках проведения ЖК-33/34, в связи с особенностями формирования некоторых рубрик, допускается объединения нескольких работ одного автора, близких по смысловой и событийной нагрузкам, в единый номинационный блок. 6. Порядок определения победителей Конкурса 6.1. Победителей Конкурса определяет жюри, состоящее из: - Представителя СЖ - ГаБэ; - Представителей ОГЛ "Бомбардир" - Вит Леон, Evgenii82, Ratafela; - Приглашённых членов жюри - Davlord, Мика Тутаев, Astragal, Кот Шрёдингера; - Представителя Администрации проекта - Uran. 6.2. Победители Конкурса в каждой номинации определяются путем закрытого голосования жюри. Каждый член жюри расставляет номинантов по всем призовым местам на своё усмотрение (одна позиция - один номинант) и высылает файл Word с оценками Куратору СЖ ГаБэ на адрес электронной почты (gabe80@mail.ru). Он подтверждает получение файла с оценками от каждого члена жюри в теме Конкурса. 6.2.1. В случае, если в какой-либо номинации присутствуют работы одного из членов жюри, то он не голосует по всей номинации. В этом случае право голоса может перейти к иному приглашенному члену жюри на усмотрение Организаторов. 6.3. За каждое попадание в призовые позиции номинанту начисляются баллы:  i  Уведомление: 1 место - 3 балла; 2 место - 2 балла; 3 место - 1 балл. 6.3.1. В номинации, где не соблюдено минимальное количество работ (п.5.4. Регламента), за попадание на призовое место начисляется:  i  Уведомление: Лучшая статья сезона - 3 балла 6.3.2. Каждый член жюри обязан прокомментировать своё решение. 6.3.2.1. Обязательными являются комментарии к работам, поощренным членом жюри баллами. Комментарии к остальным работам желательны, но не обязательны. 6.3.2.2. Куратор и Проверяющие СЖ при комментировании своего решения могут полностью или частично использовать свои рецензии к работам, написанные в течение рабочего процесса. 6.3.3. В случае полного или частичного отсутствия комментариев члена жюри, его голоса по всем номинациям не засчитываются. 6.3.4. Минимальная допустимая информативность комментариев определяется Организаторами конкурса. 6.4. Распределение мест и подсчёт голосов: - Более высокое место занимает статья, набравшая наибольшее количество баллов от членов жюри. - При равенстве баллов более высокое место занимает статья, набравшая наибольшее число первых мест от членов жюри. - При равенстве баллов и числа первых мест победители делят занятое место между собой. 6.5. Член жюри не вправе голосовать: - за статьи, автором которых он является; - в номинации, в которой представлены его работы. 6.6. Член жюри обязан распределить все три призовых места. 6.7. Член жюри обязан прокомментировать все три работы, распределенные на призовые места. 6.8. Результаты голосования членов жюри не разглашаются до хода голосования и не могут быть изменены после истечения срока, отведенного для голосования (п. 7.2). 7. Информационное обеспечение Конкурса и сроки его проведения 7.1. Выдвижение номинантов – с 1 ИД по 84 ИД включительно. 7.1.1. Текущий конкурс проводится по итогам 33 и 34 сезонов. 7.2. Голосование – с 1 марта 2020 года по 14 марта 2020 года включительно. По истечении указанного времени (после 23:59:59 14 марта 2020 года по Москве) файлы с оценками от членов жюри не принимаются. Голосование может быть закрыто досрочно при подтверждении того, что все члены жюри проголосовали. 7.3. Подсчет голосов и оглашение победителей – с 14 марта 2020 года по 16 марта 2020 года. 7.4. Организатор Конкурса обязуется информировать журналистов о старте голосования, об итогах и результатах Конкурса путём размещения новостей на форуме СЖ и сайте проекта. 8. Призовой фонд 8.1. Призовые выплачиваются в бонусах в следующем размере:  i  Уведомление: 1 место - 20 бонусов 2 место – 12 бонусов 3 место - 8 бонусов 8.2. В номинации, где не соблюдено минимальное количество работ (п.5.4. Регламента), призовые составляют:  i  Уведомление: Лучшая статья сезона - 10 бонусов 8.3. В случае если призовое место делится между более чем одним участником, итоговое распределение призовых в номинации (40 бонусов на полную номинацию, 45 бонусов на полную номинацию со Специальным призом жюри и 10 бонусов на номинацию, где разыгрывается одно призовое место) остается на усмотрение Организатора конкурса при строгом соответствии принципам справедливости.

ОРГАНИЗАТОР КОНКУРСА: ГаБэ

ЖЮРИ:

• Представитель СЖ - ГаБэ
• Представители ОГЛ "Бомбардир" - Вит Леон, Evgenii82, Ratafela
• Приглашённые члены жюри - Davlord, Мика Тутаев, Astragal, Кот Шрёдингера
• Представитель Администрации - Uran

НОМИНАЦИИ и УЧАСТНИКИ:

i

Уведомление: показать Обзор матча 1. mik994 - Обзоры Masters Cup-XIII (напоминаю, оцениваются единым блоком): Обзор ответных матчей 1/16 финала, Обзор ответных матчей 1/4 финала, Обзор первых матчей 1/2 финала 2. ГаБэ - Обзоры матчей ЗКТ "Кубок им. В. Дараселия": Обзор матчей 3-го тура, 1/4 финала. Куявяк-Бредфорд, 1/2 финала. Офрисс-Бредфорд, Матч за 3-е место 3. Кот Шрёдингера - Обзоры матчей ЗКТ "Кубок им. В. Дараселия": 1/4 финала. Сильван Аль-Кудс-Аль Сакр, 1/4 финала. Офрисс-ФК Боржоми. 4. mik994 - Обзоры Masters Cup-XIV: Обзор третьего тура в группах 8 и 16 5. ADAMYCH - Обзор финала Masters Cup - XIV 6. Billy Razor - ЧМ-34. 1/8 финала. Италия-Того. 7. maddogus - «Как самураи BMW разобрали». 8. nightfly13 - ЧМ-34. 1/8 финала. Норвегия-Доминика. 9. ГаБэ - ЧМ-34. Финал. Обзор турнира 1. berserk sea - Обзор КТ "КОК-7*33": "Контрабандисты Одесских Катакомб", обзор первой части турнира, "Контрабандисты Одесских Катакомб": Числа правят миром, дальнейший обзор. 2. Вит Леон - «Большой футбол в маленьком Люксембурге!». 3. Dimionius_84 - Обзоры Masters Cup-XIII: Обзор 4, 5 и 6 туров в группах 5 и 13. 4. berserk sea - В БОЙ ИДУТ ОДНИ "СТАРИКИ". 5. BAN-76 - Всяк кулик своё болото хвалит... 6. Малежик - РПЛ. 1-й тур. Околобутса и Художественная околобутса 1. Вит Леон - «Что нам стоит дом построить…». 2. berserk sea - Вратарь Республики. 3. Вит Леон- Идущие на смерть приветствуют тебя! 4. maddogus - «Здравствуй, медаль!» и «Про медаль, опять» (продолжение). 5. Вит Леон - Журналистика на проекте «Золотая Бутса». Инструкция по применению! 6. maddogus - «Эволюция». Часть 1; 2; 3. 7. Evgenii82 - Дни минувшего будущего. Год 1998. 1 часть, 2 часть. Интервью* 1. BAN-76 - Послевкусие от ЧМ-34. 2. maddogus- Блиц вью к ЧМ-34: Торн-2, Кто-кто, minor_jester. 3. BAN-76 - Пресс-конференция после 2-го тура (Италия - Гондурас). 4. BAN-76 - ВСЕГДА ВЧЕРАШНЕЕ ЗАВТРА (интервью с berserk sea). Аналитика и Статистика* 1. nightfly13 - Чемпионат Мира 34. Представление групп. Группа №1. Группа №2. Группа №3. Группа №4. 2. nightfly13 - В ожидании Чемпионата Мира 34. 3. Вит Леон - История чемпионатов мира. Часть 2. 4. Вит Леон - Топовые сборные 33-го сезона. Часть 1, Часть 2, Часть 3. *В номинации разыгрывается одно призовое место.

i

Уведомление: РЕЗУЛЬТАТЫ КОНКУРСА

Лучшие статьи сезона в номинации "Обзор матча":
1 место: ГаБэ - ЧМ-34. Финал.
2 место: Кот Шрёдингера - Обзоры матчей ЗКТ "Кубок им. В. Дараселия": 1/4 финала. Сильван Аль-Кудс-Аль Сакр, 1/4 финала. Офрисс-ФК Боржоми.
3 место: mik994 - Обзоры Masters Cup-XIII: Обзор ответных матчей 1/16 финала, Обзор ответных матчей 1/4 финала, Обзор первых матчей 1/2 финала.

Лучшие статьи сезона в номинации "Обзор турнира":

1 место: Вит Леон - «Большой футбол в маленьком Люксембурге!».
2 место: berserk sea - В БОЙ ИДУТ ОДНИ "СТАРИКИ".
3 место: BAN-76 - Всяк кулик своё болото хвалит....
Специальный приз жюри (дебют), 4 место: Малежик - РПЛ. 1-й тур.

Лучшие статьи сезона в номинации "Околобутса и Художественная околобутса":

1 место: Evgenii82 - Дни минувшего будущего. Год 1998. 1 часть, 2 часть.
2 место: berserk sea - Вратарь Республики.
3 место: Вит Леон - «Что нам стоит дом построить…».

Лучшая статья сезона в номинации "Интервью":
BAN-76 - Послевкусие от ЧМ-34.

Лучшая статья сезона в номинации "Аналитика и Статистика":
nightfly13 - Чемпионат Мира 34. Представление групп. Группа №1. Группа №2. Группа №3. Группа №4.

Итоговая таблица:

показать

Все работы в формате Word в каждой номинации можно прочесть в прикрепленных файлах.

[attachment=109453:OBZOR_MA...HA_33_34.docx]

Файлы, содержащие работы в номинациях "Обзор турнира", "Околобутса и Художественная околобутса" и "Интервью", прикреплены к следующему сообщению.
Номинация "Аналитика и статистика" - здесь.

Сообщение отредактировал ГаБэ - 17.3.2020, 0:14

[ГаБэ]

Голосование приглашенного члена жюри: Davlord.

1. «Лучшая статья сезона: Обзор матча»;

Свободный комментарий: в этой номинации для меня нет абсолютно чётких критериев. Но
душа требует каких-то оригинальностей, поскольку, согласитесь, читать о простых перемещениях
мяча надоедает уже после первого сезона пребывания в Бутсе.
1 место – mik994 - Обзоры Masters Cup-XIII
Комментарий: Однозначный фаворит для меня определился сразу. Пожалуй, эталонное
сочетание насыщенного эпитетами текста и медиа-материалов, в которых приведены фото
стадионов и игроков именно тех команд, которые участвуют о описываемых журналистом матчах.
2 место – ГаБэ - ЧМ-34. Финал
Комментарий: С тем, кому достанется второе место, тоже было понятно сразу после окончания
чтения статей. А вот какую именно премировать потребовало дополнительного времени на
раздумья. В итоге решил отдать предпочтение обзору более статусного турнира.
3 место – Кот Шрёдингера - Обзоры матчей ЗКТ "Кубок им. В. Дараселия"
Комментарий: Вообще уровень всех лидеров в этой номинации оказался очень высоким,
поэтому было нелегко расставлять всех по местам. Но здесь перед нами очередной обзор от
автора, всегда держащего планку, с интересными речевыми оборотами, которые всегда
привлекают внимание.

2. «Лучшая статья сезона: Обзор турнира»:

1 место – berserk sea - Обзор КТ "КОК-7*33»
Комментарий: Традиционный фаворит номинации выступил с мощнейшим перформансом,
предопределившим отсутствие конкурентов за первенство. Как всегда ярко и красочно,
отметил я для себя после прочтения данной статьи. Иногда увлечение эпитетами и
гиперболами захлёстывает автора, но в целом уровень остаётся прежним, что и
демонстрирует данный образчик литературного творчества. Ну и за раскачку мертвеющих
форумов тоже надо поощрить, чего уж там.
2 место – Малежик - РПЛ. 1-й тур
Комментарий: Радует появление новых лиц, столь необходимых бутсовской журналистике.
Здесь, конечно, ещё и фактура материала помогла, но и то, что автор сумел обратить её себе
на пользу, также заслуживает поощрения.
3 место – BAN-76 - Всяк кулик своё болото хвалит...
Комментарий: Если с первыми двумя местами всё было ясно сразу, то здесь пришлось
немного подумать. Выбрал сбалансированный обзор Бана, который посвящён хоть и
локальным клубам, но участвующим в интеркубковых соревнованиях, интересных большему
числу менеджеров.

3. «Лучшая статья сезона: Околобутса + художественная околобутса»;

Свободный комментарий: пожалуй, самый сложный для оценки жанр, так как в раздел
«прочее» могут попасть и физики, и лирики, и подгонять их под какую то шкалу параметров
для оценки чрезвычайно сложно. Впрочем, и здесь хочется видеть интересные и необычные
работы, которые читаются на одном дыхании.
1 место – berserk sea - Вратарь Республики
Комментарий: Важная статья о незаслуженно забытом игроке. Особенно в свете
наступающего юбилея Великой Победы. Больше комментировать даже не считаю нужным.
2 место – Evgenii82 - Дни минувшего будущего. Год 1998.
Комментарий: Шикарная статья, напомнившая лучшие образцы программы «намедни»
Леонида Парфёнова. Особенно хочется похвалить за выбор временного отрезка, который
является чрезвычайно интересным и в силу обилия происходивших событий, и в силу
оптимальной исторической дистанции
3 место – Вит Леон - Идущие на смерть приветствуют тебя!
Комментарий: Вит традиционно представил интересную задумку, которую хочется увидеть
воплощённой в жизнь. Надеюсь, что статья вдохновит кого-то на создание подобного клуба!

4. «Лучшая статья сезона: Интервью».

1 место – BAN-76 - Послевкусие от ЧМ-34
Комментарий: интересный формат «двойного» интервью, при котором не просто
рассылаются одни и те же вопросы разным людям, а действительно присутствует подготовка
автора к беседе. Ну и визави тоже не подкачали, что тоже немаловажно.

5. «Лучшая статья сезона: Аналитика и статистика»;

Свободный комментарий: для меня это самая важная номинация, так как именно в неё обычно
попадают те статьи, которые входят в «золотой фонд» ЗБ и являются путеводными звёздами для
будущих поколений мастеров пера. Кроме того, получение больших массивов данных для
анализа всегда чревато большой потерей времени, так что стоит отвесить поклон каждому, кто
номинировался.
Лучшая статья в номинации – nightfly13 - Чемпионат Мира 34. Представление групп
Комментарий: В этот раз в номинации были представлены только топовые работы, каждая из
которых могла бы претендовать на первое место в отсутствие конкурентов. В этих условиях
выделю самую фундаментальную из них и посетую на отсутствие других номинантов, которые
могли бы дать возможность раздать здесь призовые места.

[ГаБэ]

Промежуточные итоги:

[Billy Razor]

Все, ребята, потеряли вы меня как журналиста)

Буду дальше искать себя!

Сообщение отредактировал Billy Razor - 16.3.2020, 21:37

[Evgenii82]

Все, ребята, потеряли вы меня как журналиста)

Буду дальше искать себя!

Билли, не расстраивайся. Я тебе как вечный "пролетарий" ЖК говорю! Всегда на конкурсе и мимо, да, Глеб?

[ГаБэ]

Голосование приглашенного члена жюри: Astragal.

ОБЗОР МАТЧА

Выбор был не трудным. Трудно этот выбор доходчиво объяснить.
В прошлый раз в комментариях написал, что уже напрягает отмечать
качество написанного ГаБэ. Настолько, что тянет его работы вывести
за рамки ЖК. Если ГаБэ не профи пера, то для обычного человека он
слишком много слов знает и подозрительно ловко расставляет. С
другой стороны, профи не напишет «мощен» вместо «могуч».

ADAMYCH. Хорошо, что с юмором реагирует на недостатки своих
текстов. Плохо, что по-прежнему расставляет запятые там, где они
никак не могут быть. Ну и шутки про задницу мне не по душе.

Не изменил себе и maddogus. Всё так же тяжело читаются его отчёты.
«Сей матч напомнил мне старика, который пытается заняться
любовью…» Мягко говоря, очень неудачная ассоциация.

Остальные - Кот Шрёдингера, mik994, nightfly13, Billy Razor –
выдали отчёты весьма высокого и равного качества. Пришлось
цепляться за всякие мелочи. И положительные, типа замены логотипа
команды на фотке, которую остроумно догадался сделать mik994. И
отрицательные: суховат на фоне остальных обзор у Billy Razor. Кот
Шрёдингера пишет классно и мог бы составить конкуренцию ГаБэ, но
его постоянно выносит за рамки матча, что для меня является
минусом. Поэтому пусть не столь яркий с литературной точки зрения
обзор nightfly13 мне больше по душе.

1 место. ГаБэ - ЧМ-34. Финал
2 место. mik994 - Обзоры Masters Cup-XIII
3 место. nightfly13 - ЧМ-34. 1/8 финала. Норвегия-Доминика

ОБЗОР ТУРНИРА

Строго говоря, ни одного турнирного обзора я не увидел. Но раз уж
повелось, что, если в статье описывается не один, а несколько
матчей, и это уже обзор турнира, то ладно. Не вводить же номинацию
«Обзор нескольких матчей».
Работы представлены разноплановые. Единого и конкретного критерия
для оценки я найти не смог. Почему что-то понравилось больше, для
меня самого порой загадка. Причины могут быть самые неожиданные.
Скажем, отчёт о туре в России, который написал Малежик, вполне
возможно, понравился мне лишь потому, что автор для меня новый. И
наоборот, история о чемпионах Люксембурга не произвела на меня
впечатления всего лишь из-за того, что от Вит Леона подсознательно
ожидал большего.
«Контрабандисты» berserk sea не понравились, «Старики» его же –
понравились. Здесь понятно. Явно далек berserk sea от бандитов,
попытка подделаться под их жаргон не убедительна. Хотя, быть
может, это я ни рожна не волоку.
BAN-76 – душевно, но, увы, сумбурно. Dimionius_84 – всё разложил
по полочкам, придраться, конечно, можно, но не хочется.

1 место. Dimionius_84 - Обзоры Masters Cup-XIII: Обзор 4, 5 и 6 туров в группах 5 и 13
2 место. Малежик - РПЛ. 1-й тур
3 место. berserk sea - В БОЙ ИДУТ ОДНИ "СТАРИКИ"

ОКОЛОБУТСА И ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ОКОЛОБУТСА

Работ семь, а авторов всего четверо. Мелькнула мысль хотя бы ради
хохмы заставить весь пьедестал Вит Леоном. Удавил эту мысль в
зародыше.
«Журналист творит своё и сопротивляется однобокости и узколобости
в своих работах принятие какой-то стороны.» Это maddogus. Как ему
удаётся сочинять подобные фразы, ведомо ему одному. Я бы точно не
смог.
Тема, за которую взялся berserk sea, заслуживает минуты молчания.
К сожалению, многовато неавторского текста.
Неутомимый Вит Леон в очередной раз сумел меня удивить. На этот
раз идеей вычислить, сколько потребуется гольденов для создания
элитного клуба через трансфер.
Evgenii82, напротив, ничуть не удивил. Редко случается так, что
забываешь оценивать текст, а просто читаешь.

1 место. Evgenii82 - Дни минувшего будущего. Год 1998
2 место. Вит Леон - «Что нам стоит дом построить…»
3 место. berserk sea - Вратарь Республики

ИНТЕРВЬЮ

Номинанты провели по три интервью, но у одного они сведены в кучу,
а у другого нет. Интересно. Интервью у maddogusа получаются лучше.
Но в этот раз и тут он уступил. Впрочем, интервью после события
почти всегда ярче, чем интервью до него.
Победитель – BAN-76

АНАЛИТИКА И СТАТИСТИКА

Победителя в данной номинации пришлось определять «на тоненького».
Информативно равенство. Но понравились схемки в исполнении
nightfly13.
Победитель – nightfly13

[Billy Razor]

Билли, не расстраивайся. Я тебе как вечный "пролетарий" ЖК говорю! Всегда на конкурсе и мимо, да, Глеб?

Не могу. пойду на Мелоди грустных песенок накидаю(

[Evgenii82]

Ну что тут скажешь... Astragal-сэнсэй, безмерное почтение! Очень жаль, редко вижу Вас на форуме. И забыл, когда видел в скайпе, увы...

[ГаБэ]

Все, ребята, потеряли вы меня как журналиста)

Буду дальше искать себя!

Не теряйся и ищи себя в творчестве!
Уже говорил, что в твоих работах немало положительных моментов, которые просто надо развивать. Собственно, неслучайно ты среди номинантов, да и не с "баранкой" какбэ...)

Билли, не расстраивайся. Я тебе как вечный "пролетарий" ЖК говорю! Всегда на конкурсе и мимо, да, Глеб?

Что значит, мимо?!) В призах был, вроде...) Опять же, пару раз, помню, тебе еще и здорово непофартило, когда, в кои то веки, "Интервью" были чуть ли не самой мощной рубрикой на ЖК. Так тоже бывает...
Нечто подобное, помнится, было у меня в 18-м сезоне. Когда из десяти номинантов в рубрике было три моих статьи, которые, соревнуясь, по сути, и между собой, заняли в итоге 2,3,4 места, кажется так...)) Вроде, грех бы жаловаться, но ни 1-е, ни гран-при так тогда и не зацепил...))

зы: А ты не торопись, пролетарий! Еще не все отбились! Рано цыплят считать!))

[Evgenii82]

Не теряйся и ищи себя в творчестве!
Уже говорил, что в твоих работах немало положительных моментов, которые просто надо развивать. Собственно, неслучайно ты среди номинантов, да и не с "баранкой" какбэ...)


Что значит, мимо?!) В призах был, вроде...) Опять же, пару раз, помню, тебе еще и здорово непофартило, когда, в кои то веки, "Интервью" были чуть ли не самой мощной рубрикой на ЖК. Так тоже бывает...
Нечто подобное, помнится, было у меня в 18-м сезоне. Когда из десяти номинантов в рубрике было три моих статьи, которые, соревнуясь, по сути, и между собой, заняли в итоге 2,3,4 места, кажется так...)) Вроде, грех бы жаловаться, но ни 1-е, ни гран-при так тогда и не зацепил...))

зы: А ты не торопись, пролетарий! Еще не все отбились! Рано цыплят считать!))

Да вроде большая часть уже...
Мне просто интересно, то, что Мадрид на карантине, известно, новости смотрим, газеты читаем... а оценки оттуда получены? Объявы вроде бы не висело... вдруг там и интернеты отрубили до кучи?

Сообщение отредактировал Evgenii82 - 16.3.2020, 22:02

[ГаБэ]

Ну, что, еще хотите?) Или растянем удовольствие?!)))

[Evgenii82]

Ну, что, еще хотите?) Или растянем удовольствие?!)))

да-да-да-да, мы хотим сегодня,
Да-да-да-да, мы хотим сейчас! (с) А.Барыкин

[ГаБэ]

Да вроде большая часть уже...
Мне просто интересно, то, что Мадрид на карантине, известно, новости смотрим, газеты читаем... а оценки оттуда получены? Объявы вроде бы не висело... вдруг там и интернеты отрубили до кучи?

Есть-есть оценки...) Я просто в запаре забыл опубликовать объяву, т.к. получил их с оказией и в последний момент...)
Да, у них там что-то действительно жестко: застали за нелегальным чиханием - лишили лицензии, отключили интернет...

[Вит Леон]

Хорошо идём, в тонусе!

[ГаБэ]

да-да-да-да, мы хотим сегодня,
Да-да-да-да, мы хотим сейчас! (с) А.Барыкин

Ну, тогда перекурите пока, момент волнительный!))
(Изображаю губами звуки барабанной дроби)

[Evgenii82]

Ну, тогда перекурите пока, момент волнительный!))
(Изображаю губами звуки барабанной дроби)

А ежели кто не курит? Семки щелкать? Да ну, и так все ногти с траурной каймою