ЖУРНАЛИСТСКИЙ КОНКУРС, >>> 35/36 сезоны Опции

[ГаБэ]

35/36 СЕЗОНЫ

РЕГЛАМЕНТ:

!

Предупреждение: показать 1. Цели и задачи проведения Конкурса Цель Конкурса - развитие журналистики проекта "Золотая Бутса" путём определения лучших статей 35-36 сезонов. Задача Конкурса – сплочение журналистского сообщества проекта и повышение престижа журналистского труда. 2. Организаторы Конкурса Конкурс проводится под эгидой Союза Журналистов (СЖ) при содействии представителя Администрации проекта «Золотая бутса». Организатор конкурса - ГаБэ (Куратор СЖ). 3. Номинации Конкурса Конкурс проводится по следующим номинациям:  i  Уведомление: 1. «Лучшая статья сезона: Обзор матча»; 2. «Лучшая статья сезона: Обзор турнира»; 3. «Лучшая статья сезона: Интервью»; 4. Призовые места 4.1. Определение победителей Конкурса проводится отдельно по каждой из номинаций согласно следующему распределению мест:  i  Уведомление: 1. Первое место; 2. Второе место; 3. Третье место. 4.2. В номинации, где не соблюдено минимальное количество работ (п.5.4. Регламента), определяется одно призовое место:  i  Уведомление: Лучшая статья сезона 5. Порядок номинирования на Журналистский конкурс. 5.1. Право быть номинированными на Журналистский конкурс принадлежит всем статьям проекта, удовлетворяющим условиям п. 5.5 настоящего Регламента. 5.2. Отбор и номинирование статей на Журналистский конкурс является обязанностью Проверяющих СЖ, а также правом Куратора СЖ. 5.3. Куратор СЖ и Проверяющие СЖ могут представить неограниченное количество статей в каждую из номинаций 5.4. Окончательное номинирование статей на Журналистский конкурс осуществляется силами Куратора СЖ в соответствии с установленными лимитами по каждой из номинаций: а) не менее 5 и не более 10 работ в каждую из номинаций б) не менее 3 работ в случае определения одного призового места 5.5. В целях обеспечения свободного доступа ко всем статьям, на время проведения конкурса, все номинированные статьи публикуются на сайте ОГЛ "БОМБАРДИР" в рубрике "Журналистский конкурс". По окончанию конкурса автор вправе обратиться к организатору с просьбой удалить материал сайта. (НЕ АКТУАЛЬНО НА ДАННЫЙ МОМЕНТ) 5.6. В рамках проведения ЖК-35/36, в связи с особенностями формирования некоторых рубрик, допускается объединения нескольких работ одного автора, близких по смысловой и событийной нагрузкам, в единый номинационный блок. 6. Порядок определения победителей Конкурса 6.1. Победителей Конкурса определяет жюри, состоящее из: - Представителя СЖ - ГаБэ; - Приглашённых членов жюри - Davlord, Evgenii82, Astragal, Кот Шрёдингера; - Представителя Администрации проекта - Uran. 6.2. Победители Конкурса в каждой номинации определяются путем закрытого голосования жюри. Каждый член жюри расставляет номинантов по всем призовым местам на своё усмотрение (одна позиция - один номинант) и высылает файл Word с оценками Куратору СЖ ГаБэ на адрес электронной почты (gabe80@mail.ru). Он подтверждает получение файла с оценками от каждого члена жюри в теме Конкурса. 6.2.1. В случае, если в какой-либо номинации присутствуют работы одного из членов жюри, то он не голосует по всей номинации. В этом случае право голоса может перейти к иному приглашенному члену жюри на усмотрение Организаторов. 6.3. За каждое попадание в призовые позиции номинанту начисляются баллы:  i  Уведомление: 1 место - 3 балла; 2 место - 2 балла; 3 место - 1 балл. 6.3.1. В номинации, где не соблюдено минимальное количество работ (п.5.4. Регламента), за попадание на призовое место начисляется:  i  Уведомление: Лучшая статья сезона - 3 балла 6.3.2. Каждый член жюри обязан прокомментировать своё решение. 6.3.2.1. Обязательными являются комментарии к работам, поощренным членом жюри баллами. Комментарии к остальным работам желательны, но не обязательны. 6.3.2.2. Куратор и Проверяющие СЖ при комментировании своего решения могут полностью или частично использовать свои рецензии к работам, написанные в течение рабочего процесса. 6.3.3. В случае полного или частичного отсутствия комментариев члена жюри, его голоса по всем номинациям не засчитываются. 6.3.4. Минимальная допустимая информативность комментариев определяется Организаторами конкурса. 6.4. Распределение мест и подсчёт голосов: - Более высокое место занимает статья, набравшая наибольшее количество баллов от членов жюри. - При равенстве баллов более высокое место занимает статья, набравшая наибольшее число первых мест от членов жюри. - При равенстве баллов и числа первых мест победители делят занятое место между собой. 6.5. Член жюри не вправе голосовать: - за статьи, автором которых он является; - в номинации, в которой представлены его работы. 6.6. Член жюри обязан распределить все три призовых места. 6.7. Член жюри обязан прокомментировать все три работы, распределенные на призовые места. 6.8. Результаты голосования членов жюри не разглашаются до хода голосования и не могут быть изменены после истечения срока, отведенного для голосования (п. 7.2). 7. Информационное обеспечение Конкурса и сроки его проведения 7.1. Выдвижение номинантов – с 1 ИД по 84 ИД включительно. 7.1.1. Текущий конкурс проводится по итогам 35 и 36 сезонов. 7.2. Голосование – с 1 января 2021 года по 17 января 2021 года включительно. По истечении указанного времени (после 23:59:59 17 января 2021 года по Москве) файлы с оценками от членов жюри не принимаются. Голосование может быть закрыто досрочно при подтверждении того, что все члены жюри проголосовали. 7.3. Подсчет голосов и оглашение победителей – с 18 января 2021 года по 20 января 2021 года. 7.4. Организатор Конкурса обязуется информировать журналистов о старте голосования, об итогах и результатах Конкурса путём размещения новостей на форуме СЖ и сайте проекта. 8. Призовой фонд 8.1. Призовые выплачиваются в бонусах в следующем размере:  i  Уведомление: 1 место - 20 бонусов 2 место – 12 бонусов 3 место - 8 бонусов 8.2. В номинации, где не соблюдено минимальное количество работ (п.5.4. Регламента), призовые составляют:  i  Уведомление: Лучшая статья сезона - 10 бонусов 8.3. В случае если призовое место делится между более чем одним участником, итоговое распределение призовых в номинации (40 бонусов на полную номинацию, 45 бонусов на полную номинацию со Специальным призом жюри и 10 бонусов на номинацию, где разыгрывается одно призовое место) остается на усмотрение Организатора конкурса при строгом соответствии принципам справедливости.

ОРГАНИЗАТОР КОНКУРСА: ГаБэ

ЖЮРИ:

• Представитель СЖ - ГаБэ
• Приглашённые члены жюри - Davlord, Evgenii82, Astragal, Кот Шрёдингера
• Представитель Администрации - Uran

НОМИНАЦИИ и УЧАСТНИКИ:

i

Уведомление: показать Обзор матча 1. Agent 51. Обзоры матчей отборочного турнира Чемпионата Африки - 36. ГВИНЕЯ - ТАНЗАНИЯ и МАЛИ - ГВИНЕЯ (одна номинация). 2. juvelor. Обзор матчей Межконтинентального Кубка - 35. 3. Вит Леон. Сине-белые истории отборочного турнира Чемпионата Америки. 4. ADAMYCH. Чемпионат Европы-36. 1/4 финала: Армения-Швейцария и Украина-Дания. 5. mik994. Обзор матчей Masters Cup - XV в группах 8 и 16. Туры 1 и 3 (одна номинация). 6. Вит Леон. Чемпионат Америки-36. Группа 2. Обзор 3 тура. Обзор турнира* 1. Вит Леон. Отборочный турнир к Чемпионату Африки - 36. 2. nightfly13. Отборочный турнир к Чемпионату Европы - 36. 3. Gamsy. Отборочный турнир к Чемпионату Конфедерации - 36. 4. Ravil-td. Обзор матчей КТ "Кубок Независимости ФС Вануату, vol.20". Интервью* 1. maddogus. Все профессии важны. Отдел М. Остаться должен один. 2. Вит Леон. Единственный и пока неповторимый. Фиаско гигантов мысли, или ненавистные "баги". 3. AVA. Чемпионат Европы-36. Интервью с тренером победителей, сборной Армении. *В номинации разыгрывается одно призовое место.

i

Уведомление: РЕЗУЛЬТАТЫ КОНКУРСА

Лучшие статьи в номинации "Обзор матча":

1 место - Agent 51. Обзоры матчей отборочного турнира Чемпионата Африки - 36. ГВИНЕЯ - ТАНЗАНИЯ и МАЛИ - ГВИНЕЯ;
2 место - juvelor. Обзор матчей Межконтинентального Кубка - 35;
3 место - Вит Леон. Сине-белые истории отборочного турнира Чемпионата Америки.

Лучшая статья в номинации "Обзор турнира":

nightfly13. Отборочный турнир к Чемпионату Европы - 36.

Лучшая статья в номинации "Интервью":

Вит Леон. Единственный и пока неповторимый. Фиаско гигантов мысли, или ненавистные "баги".

Итоговая таблица:

показать

Все работы в формате Word в каждой номинации можно прочесть в прикрепленных файлах.

Сообщение отредактировал ГаБэ - 19.1.2021, 14:17

[ГаБэ]

Легкий ненавязчивый оффтоп-спам - это прекрасно!

[Кот Шрёдингера]

Легкий ненавязчивый оффтоп-спам - это прекрасно!

[ГаБэ]

Голосование и комментарии члена жюри Uran.

Обзор матча

Жаль, что Вит Леону снова приходится отдуваться за двоих и его работы конкурируют
друг с другом. Однако его статьи всегда написаны живо и интересно, поэтому
я бы даже отдал первое место обзору "Сине-белые истории отборочного турнира
Чемпионата Америки", но его переплюнул в этот раз, на мой взгляд, Agent 51.
Отдельное спасибо за "Единую Гвинею". Третье место в упорной борьбе с mik994
(всегда нравилось, когда в обзорах есть турнирный бекграунд) уходит juvelor с его
"Обзором матчей Межконтинентального Кубка - 35" - вся интрига этого солидного, хоть
и не очень популярного турнира, очень хорошо передана.
1 место - Agent 51. Обзоры матчей отборочного турнира Чемпионата Африки - 36;
2 место - Вит Леон. "Сине-белые истории отборочного турнира Чемпионата Америки";
3 место - juvelor. Обзор матчей Межконтинентального Кубка - 35.

Обзор турнира

Очень интересно было сравнить два обзора аналогичных турниров - отборочных стадий
ЧК. Почему 2, а не 3? Всё же работа Gamsy застряла где-то между обзором матча и
турнира и потому из претендентов на лучшую статью для меня выбыла сразу. В
своеобразном полуфинале победил Вит Леон, поскольку его обзор полностью погружает
читателя во все перипетии борьбы за выход в финальную стадию. Работа nightfly13 в
этом плане более поверхностная. Сможет ли Ravil-td в финале отобрать победу у Вит
Леон? Увы, нет. Довольно сухой обзор, конечно, полезен самим участникам, чтобы
оглянуться назад и вспомнить как всё это было, но стороннего читателя не
увлекает, в отличие от обзора Отборочного турнира к Чемпионату Африки - 36.
Лучшая статья "Обзор турнира": Вит Леон. Отборочный турнир к Чемпионату Африки - 36.

[ГаБэ]

Итоговую табличку и прочие формальности подобью уже завтра.
Не сомневаюсь, что все к тому времени уже сложат "3+2" в уме, получив столь долгожданные итоговые результаты. Тем более, табличка с промежуточными итогами здорово облегчит вам жизнь в этом плане
Так что, можно уже не дожидаться всех формальностей, а обсуждать, поздравлять, сетовать, кидать камни, ронять скупые слёзы и т.д. и т.п. ))

[Вит Леон]

YouTube-канал.

А вот это, как по мне, очень интересно!
С удовольствием смотрю по 3 улицу Строителей!

[Кот Шрёдингера]

А вот это, как по мне, очень интересно!
С удовольствием смотрю по 3 улицу Строителей!

Спасибо! Рад, что чем-то заинтересовал!

[ГаБэ]

Спасибо! Рад, что чем-то заинтересовал!

Отличный канал, я тоже подписался

[Кот Шрёдингера]

Отличный канал, я тоже подписался

Спасибо!

[Ravil-td]

Всем привет. Спасибо, что приняли мою работу на конкурс, хотя я действительно и не претендовал. Цель работы - сделать обзор юбилейного розыгрыша Кубка Независимости Вануату для его участников. Уже привык, что благодарных читателей единицы, но все же надеюсь, что этих "единиц" много. Пусть они и молчат.
Спасибо Коту Шрёдингера за рецензию. В его отзывах часто нахожу что-то интересное и полезное для себя в будущем.
Всем желаю побольше статей и вовлечения в процесс обсуждения побольше менеджеров!

[ГаБэ]

Итоговая таблица

Итак, очередной журналистский конкурс можно официально считать завершившимся! Перед вами его итоговая таблица.
Как вы можете заметить, бросается в глаза высокая плотность набранных баллов призерами номинации "Обзор матча". Они выстроились буквально в затылок друг другу, ведь каждое призовое место разделил шаг лишь в какой-то балл. Это говорит об определенной качественной близости и сопоставимости работ наших "медалистов", которая, до некоторой степени, делает условным это итоговое распределение по ступенькам пьедестала. Я хочу сказать, что авторам, которым в итоге не хватило самой малости, чтобы занять более высокую позицию, не стоит расстраиваться. Всё было очень близко, что называется, "на тоненького", и все были достойны. Но голоса легли именно таким образом, что растасовало призёров вот в этом итоговом порядке... Мои поздравления призёрам! И большое спасибо за работу всем номинантам рубрики!
В "Обзоре турнира" тоже присутствовала относительная интрига, ведь судьбу единственного призового места решил в итоге один голос члена жюри. При этом, как уже неоднократно говорилось, на звание лучшей претендовали три весьма схожих по наполнению работы, что этот выбор отнюдь не облегчало.
И лишь в номинации "Интервью" Виталий победил в итоге, как говорят в единоборствах, "за явным преимуществом".
Еще раз хочу поздравить всех победителей и призёров, поблагодарить всех участников конкурса за интересные материалы, творчество и верность жанру, а так же сказать слова благодарности членам жюри за оперативно проделанную работу в плане "арбитража" и помощь в проведении конкурса.

Лучшие статьи в номинации "Обзор матча":

1 место - Agent 51. Обзоры матчей отборочного турнира Чемпионата Африки - 36;
2 место - juvelor. Обзор матчей Межконтинентального Кубка - 35;
3 место - Вит Леон. Сине-белые истории отборочного турнира Чемпионата Америки.

Лучшая статья в номинации "Обзор турнира":

nightfly13. Отборочный турнир к Чемпионату Европы - 36.

Лучшая статья в номинации "Интервью":

Вит Леон. Единственный и пока неповторимый. Фиаско гигантов мысли, или ненавистные "баги".

[ГаБэ]

Всем привет. Спасибо, что приняли мою работу на конкурс, хотя я действительно и не претендовал. Цель работы - сделать обзор юбилейного розыгрыша Кубка Независимости Вануату для его участников. Уже привык, что благодарных читателей единицы, но все же надеюсь, что этих "единиц" много. Пусть они и молчат.
Спасибо Коту Шрёдингера за рецензию. В его отзывах часто нахожу что-то интересное и полезное для себя в будущем.
Всем желаю побольше статей и вовлечения в процесс обсуждения побольше менеджеров!

Я тебя понимаю. Зачастую, делая какой-либо очередной обзор, автор вовсе и не планирует соревноваться своей работой с материалами других журналистов. Особенно если дело касается каких-то сугубо внутренних событий. Как ты и говоришь, преследуется лишь цель разнообразить и скрасить процесс участникам какого-то конкретного КТ, например. Именно в этом формате у тебя получился весьма симпатичный и грамотный обзор, который наверняка оправдал все поставленные перед данной работой цели. Поэтому, не сомневаюсь, что были и свои благодарные читатели, и обратная связь с откликами и т.п. Может их и было не так много, но зато они, как говорится, "в тельняшках"
Спасибо за пост и пожелания!

Сообщение отредактировал ГаБэ - 19.1.2021, 14:08

[ГаБэ]

Общую смету подам на днях.

[agent 51]

Всем привет! Как-то неожиданно даже. Писал то в общем-то для гвинейцев, чтобы на форуме как-то поживее было, а тут такое
Всем оценившим мои опусы - спасибо огромное. Что номинация, а уж тем более первое место очень неожиданны

[Gamsy]

Всем привет! Как-то неожиданно даже. Писал то в общем-то для гвинейцев, чтобы на форуме как-то поживее было, а тут такое
Всем оценившим мои опусы - спасибо огромное. Что номинация, а уж тем более первое место очень неожиданны

Все мы здесь такие - "затычки" вакуума на форуме А сейчас посмотрел свою статистику, уже 82 статьи через СЖ прошли

[Вит Леон]

Спасибо за конкурс и за соперничество, было интересно!
Поздравляю всех призеров, так держать!