Космос и Космонавтика - 7, 2021 год Опции

[Мираж]

События 2024 года


Количество запусков по годам:

2023

106 — США
67 - Китай
19 - Россия

показать

2022

68 (3) - США
53 (1) - Китай
22 - Россия
9 - Новая Зеландия
5 (1) - Индия
3 - ЕС
1 - Иран
1 - Южная Корея
1 (1) - Япония

2021

56 - Китай
45 - США
25 - Россия
6 - Новая Зеландия (1)
6 - ЕС
2 - Индия
1 - Южная Корея

2020

39 - Китай
36 - США
15 - Россия
7 - Новая Зеландия (1)
6 - EC (1)
4 - Япония
2 - Индия
2 - Иран (1)
1 - Израиль


2019

32 - Китай (1 неудача)
22 - Россия
21 - США (1)
9 - ЕС (1)
6 - Новая Зеландия
6 - Индия
3 - Иран (2)
2 - Япония

2018

39 - Китай (1 неудачный)
31 - США
17 - Россия (1 неудачный)
12 - ЕС
7 - Индия (1)
6 - Япония
3 - Новая Зеландия

Сообщение отредактировал Мираж - 27.2.2024, 11:34

[Белена]

В принципе, это не отменяет возможность совместной работы в космосе. Даже в дальнейшем расширении станции.

Да не нужны они на МКС!
Еще начнут там селедку жарить, а как проветривать?

[AdrianFlorida]

В 2013-2014 году в Москве в составе их газовой делегации был и глава КитайКосмоса)
Подписали с Роскосмосом кучу документов о совместном освоении космоса. Прошло 8 лет. Ничего.
Китай вполне самостоятельная космическая держава. В плане космоса они нас уже обогнали. Мы им не нужны... Только денег будем клянчить.

заявления Роскосмоса исключительно для внутреннего потребителя, думаю в Китае это поняли уже давно.
Да и вообще есть ли позиции у Китая, которые проигрывают России? они уже во всех аспектах превзошли Россию, в России застой, Китай развивается семимильными шагами

[saviour]

В 2013-2014 году в Москве в составе их газовой делегации был и глава КитайКосмоса)
Подписали с Роскосмосом кучу документов о совместном освоении космоса. Прошло 8 лет. Ничего.

Даже это не отменяет совместной работы. Мир начался в 86, а через 10 лет пришли к МКС.

Китай вполне самостоятельная космическая держава. В плане космоса они нас уже обогнали. Мы им не нужны... Только денег будем клянчить.

Вполне. И США самостоятельная. А, например, в проектировании жилых модулей использовали российские наработки. Та же система регенерации воздуха. Ну неважно))

Китай очень быстро идёт вперёд и правда вполне самодостаточен.
Но забегать вперёд и говорить, что уже всё, они там будут одни, некорректно)

...они нас уже обогнали

Догнали точно. По тому размаху, что есть - вскоре обгонят и растопчут. В теории, они всех растопчут)

Но пока, сложно судить по успехам, когда планы огромные, но результат неизвестен. Та же станция пока необитаема)

[saviour]

Да и вообще есть ли позиции у Китая, которые проигрывают России? они уже во всех аспектах превзошли Россию, в России застой, Китай развивается семимильными шагами

Они отстают только в опыте и в проверенных наработках, которые могут ускорить освоение космоса Китаем. Может отчасти в кадрах. В остальном, если без пафоса, они обгонят всех.

В России, при желании руководства, можно в краткие сроки не только восстановить потенциал, но и строить реальные планы в дальнейшем покорении космоса.
Как раз за счёт огромного технологического опыта.

Сообщение отредактировал saviour - 29.4.2021, 13:00

[Qwesy]

Да не нужны они на МКС!
Еще начнут там селедку жарить, а как проветривать?

Так нам вроде тоже уже ненужна МКС.)

В России, при желании руководства, можно в краткие сроки не только восстановить потенциал, но и строить реальные планы в дальнейшем покорении космоса.
Как раз за счёт огромного технологического опыта.

При этом руководстве ничего не достичь. По строительству космодромов, по планам на различные ракеты и отменам этих планов, по финансам и т.д., всё очень грустно.(

[saviour]

При этом руководстве ничего не достичь. По строительству космодромов, по планам на различные ракеты и отменам этих планов, по финансам и т.д., всё очень грустно.(

Верно. Потому что нет никакой заинтересованности. Так, для галочки строим еле-еле.
Не у всех есть понимание даже того, зачем нам вообще нужен космос.
Но людей в космической отрасли кто хочет развивать космонавтику очень много. К сожалению, сейчас они не в том положении, чтобы реализовать задуманное(
Но всё может измениться в одночасье. Ну или в однодневье))

Сообщение отредактировал saviour - 29.4.2021, 13:15

[Qwesy]

Верно. Потому что нет никакой заинтересованности. Так, для галочки строим еле-еле.
Не у всех есть понимание даже того, зачем нам вообще нужен космос.
Но людей в космической отрасли кто хочет развивать космонавтику очень много. К сожалению, сейчас они не в том положении, чтобы реализовать задуманное(
Но всё может измениться в одночасье. Ну или в однодневье))

Каким образом?

[saviour]

Каким образом?

Когда я был школьником, ехал как-то в душном автобусе. И стоял недалеко от закрытого окна. Женщина рядом попросила открыть окно. Я ответил, что не могу дотянуться.
"Было бы желание, будет и возможность" - сказала она.
"Была бы возможность, появится и желание" - ответил я.

Сейчас я понимаю, что ошибался.

[Белена]

Когда я был школьником, ехал как-то в душном автобусе. И стоял недалеко от закрытого окна. Женщина рядом попросила открыть окно. Я ответил, что не могу дотянуться.
"Было бы желание, будет и возможность" - сказала она.
"Была бы возможность, появится и желание" - ответил я.

Сейчас я понимаю, что ошибался.

Ошибался в том, что в СССР не было сексуально озабоченных женщин, пристававших в автобусе к школьникам?

[Мираж]

Вполне. И США самостоятельная. А, например, в проектировании жилых модулей использовали российские наработки. Та же система регенерации воздуха. Ну неважно))

МКС изначально международная станция.
Хотя, если капнуть глубже,то все не так радужно. Наши могут использовать не более 30% возможностей станции.

В строительстве лунной станции мы им уже не нужны. Рогозин пытался заинтересовать их своими переходными шлюзами, но американцы отказались.
А после появления у них своих пилотируемых кораблей - мы сразу в позу и после 2025 году строим свою станцию.
Так что вряд ли даже "Наука" в этом году полетит(((

[saviour]

Ошибался в том, что в СССР не было сексуально озабоченных женщин, пристававших в автобусе к школьникам?

Ну я не такой старый)))
Но не отменяю возможного приставания. Школьником можно было это не заметить))

[saviour]

МКС изначально международная станция.
Хотя, если капнуть глубже,то все не так радужно. Наши могут использовать не более 30% возможностей станции.

Да не важно. Дело можно открыть одному, а потом появляется партнёр, а потом акционеры и т.д. И наоборот. Всё это политика.

МКС на мой взгляд, была изначально неудачной темой. Да, у неё были задачи, с которыми она справилась, но главную свою цель - работать в космосе вместе - она не решила.
А про проценты уже и не важно.

В строительстве лунной станции мы им уже не нужны. Рогозин пытался заинтересовать их своими переходными шлюзами, но американцы отказались.
А после появления у них своих пилотируемых кораблей - мы сразу в позу и после 2025 году строим свою станцию.

Тут вопрос в успехе. Неизвестно о возможных проблемах, которые могут возникнуть при реализации задач. СССР станцию строила через тернии, да и в осваивании космоса сколько ошибок было.
Почти во всех грандиозных планах, которые есть сейчас, существуют задачи, на которые ещё нет решений.
На данном этапе, никому "Рогозинский - РК" не нужен. Поэтому очень хорошо, что его не будет ни на Луне, ни на "Небесной гармонии".

Так что вряд ли даже "Наука" в этом году полетит(((

Это как раз плюс, который ещё остался. Несмотря на плевок и полный пофигизм в сторону космоса от наших верхов, есть спецы, которые могут реализовать сложные с технической точки зрения проекты.

[AdrianFlorida]

Это как раз плюс, который ещё остался. Несмотря на плевок и полный пофигизм в сторону космоса от наших верхов, есть спецы, которые могут реализовать сложные с технической точки зрения проекты.

при чём скорей всего эти все проекты из советского прошлого

[saviour]

при чём скорей всего эти все проекты из советского прошлого

Что-то да, что-то нет.
И кадры советские не вечны и наука не стоит на месте)

[Domingos-Pacienc...]

При этом руководстве ничего не достичь.

Верно.

вот только не надо раскачивать лодку!!
кто если не он??