Космос и Космонавтика - 7, 2021 год Опции

[Мираж]

События 2024 года


Количество запусков по годам:

2023

106 — США
67 - Китай
19 - Россия

показать

2022

68 (3) - США
53 (1) - Китай
22 - Россия
9 - Новая Зеландия
5 (1) - Индия
3 - ЕС
1 - Иран
1 - Южная Корея
1 (1) - Япония

2021

56 - Китай
45 - США
25 - Россия
6 - Новая Зеландия (1)
6 - ЕС
2 - Индия
1 - Южная Корея

2020

39 - Китай
36 - США
15 - Россия
7 - Новая Зеландия (1)
6 - EC (1)
4 - Япония
2 - Индия
2 - Иран (1)
1 - Израиль


2019

32 - Китай (1 неудача)
22 - Россия
21 - США (1)
9 - ЕС (1)
6 - Новая Зеландия
6 - Индия
3 - Иран (2)
2 - Япония

2018

39 - Китай (1 неудачный)
31 - США
17 - Россия (1 неудачный)
12 - ЕС
7 - Индия (1)
6 - Япония
3 - Новая Зеландия

Сообщение отредактировал Мираж - 27.2.2024, 11:34

[maurus]

Немного ошибаешься)
Это только начало. В планах у обеих компаний и орбитальные полёты. У Безоса не только строится мощная ракета NewGlenn, но и в планах освоение Луны.
Бренсон же совсем недавно успешно с помощью своей ракеты LauncherOne вывел на орбиту несколько кубсатов. Это ракету он запустил с Боинга, но впоследствии он планирует её запускать со своих собственных самолётов.
Ну, и не стоит забывать, что именно Безос дал успешный старт возвращению ракетных ступений)

Что вы несете???? Какое освоение, где работы? обоснования... Как можно жить на луне?)))

[Qwesy]

Видимо, я что-то не то читаю.)

Рогозин: производство "Протонов" прекратят после выполнения контрактов (22.06.2018)

Глава "Роскосмоса" не назвал примерные сроки прекращения производства "Протонов".

"Эта дата появится тогда, когда будет завершена работа оперативного штаба по Центру Хруничева. Они должны рассчитать сроки перевода основного производства в Омск, а это будет означать нашу полную концентрацию на "Ангаре", — отметил Рогозин.

Он подчеркнул, что "Протон" выполнил свою историческую задачу и пора переходить к производству ракет нового поколения.

https://ria.ru/20180622/1523187734.html

Цели создания комплекса:

1. России необходим ракетный комплекс, способный выводить на геостационарную орбиту полезные нагрузки с территории Российской Федерации (космодром «Плесецк», возможный вариант — космодром «Восточный»). В настоящее время ракета-носитель «Протон» запускается только с космодрома «Байконур», расположенного на территории Казахстана[3].

2. Из соображений стратегической безопасности комплекс полностью спроектирован и изготовлен кооперацией российских предприятий, находящихся на территории России.

3. Замена тяжёлых ракет-носителей с токсичным топливом. Обычно в качестве топлива для «тяжёлых» РН (в СССР/РФ) — использовался ядовитый гептил. В настоящее время гептил используется в РН «Протон-М». В РН «Ангара» будет использоваться экологически чистое топливо на основе керосина; в качестве окислителя будет выступать жидкий кислород; соответственно, такая РН более безопасна при использовании. В будущем возможно применение РН «Ангары» и для пилотируемых полётов.

4. Модульность. Позволит упростить доставку готового изделия по железной дороге к месту старта. Модульная концепция построения позволяет создать целое семейство РН: лёгкого класса (на базе 1-го модуля первой ступени с массой полезной нагрузки на низкой околоземной орбите 1,5 т), тяжёлого (до 35 т, состоящего из 7 универсальных ракетных модулей в составе первой ступени).

5. Полезная нагрузка «Ангары А5» — до 26 тонн, что больше, чем у РН «Протон». Данные технические возможности «Ангары А5» позволят вывести с космодрома Плесецк на геостационарную орбиту полезную нагрузку такой же массы, как и с космодрома Байконур при помощи РН «Протон-М».



В результате создания «Ангары» ГКНПЦ им. Хруничева может занять почти весь российский рынок космических запусков, создав на основе УРМ единую замену для большинства существующих типов ракет-носителей, созданных в СССР:

«Ангара» А5, А7 вместо «Протона» (топливо на основе высококипящих ядовитых компонентов)
«Ангара А3» вместо «Зенита-2» (производился на Украине только для проекта Морской/Наземный старт, фактически производство приостановлено после 2013 года)
«Ангара А1.2» вместо «Циклона-2/3» (снят с производства на Украине)
«Ангара А1.1» вместо «Космоса-3М» (топливо на основе высококипящих ядовитых компонентов, снят с производства в 90-х годах).

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%...BB%D0%B5%D0%B9)

[Qwesy]

Blue Origin (Джефф Безос) - дата основания 2000.
SpaceX (Илон Маск) - 2002.
Virgin Galactic (Ричард Брэнсон) - 2004.

А что там у Китая?)

[maurus]

Blue Origin (Джефф Безос) - дата основания 2000.
SpaceX (Илон Маск) - 2002.
Virgin Galactic (Ричард Брэнсон) - 2004.

А что там у Китая?)

Развивай мысль, по другому никак)))

[raven132]

А должна быть?

Конечно.

[Мираж]

А должна быть?

Спустя несколько часов она была в топе Яндекса на 5 месте.
Несколько часов я её ждал и в Медиаметрикс, но тишина...
Вообще это выдающиеся событие, но увы с освещением у нас туго.
Хоть на сайте Роскосмоса с каждым разом все лучше и лучше с репортажами запусков. Видно, что стараются)

Blue Origin (Джефф Безос) - дата основания 2000.
SpaceX (Илон Маск) - 2002.
Virgin Galactic (Ричард Брэнсон) - 2004.

А что там у Китая?)

У Китая все отлично. Как в государственной программе, так и в частном освоении космоса.

[Мираж]

Поэтому в России ведутся работы по созданию ядерной энерго-двигательной установки.
Именно реализация этого проекта будет настоящим прорывом в космос. А не эти смешные "прыжки на батутах", которыми все так громко восхищаются.

Жаль не доживешь до "настоящего прорыва" когда в космос полетят (ли?) российские Вояджеры...

[Торн-2]

Жаль не доживешь до "настоящего прорыва" когда в космос полетят (ли?) российские Вояджеры...

Вояджеры Украинские=)))

[Domingos-Pacienc...]

Ракеты на химическом топливе позволяют только освоить орбиту Земли.
И с этим у нас все в порядке. У нас делают практически самые совершенные ракетные двигатели на Земле.
Дальнейшее развитие в этой области предполагает только унификацию и удешевление запусков.
Все остальные технические цели были достигнуты уже более 30 лет назад.
Дальнейшее развитие космической инфраструктуры имеет смысл только в случае реализации концепции освоения Солнечной системы.
Но освоение Солнечной системы невозможно с помощью химических двигателей.
Поэтому в России ведутся работы по созданию ядерной энерго-двигательной установки.
Именно реализация этого проекта будет настоящим прорывом в космос. А не эти смешные "прыжки на батутах", которыми все так громко восхищаются.

30 лет назад было создано само совершенство
откуда же вы такие беретесь??

[Белена]

30 лет назад было создано само совершенство
откуда же вы такие беретесь??

30 лет назад Украина строила авианосцы, а теперь принимает в подарок старые резиновые лодки.
Откуда вы такие взялись?

[raven132]

30 лет назад Украина строила авианосцы, а теперь принимает в подарок старые резиновые лодки.
Откуда вы такие взялись?

Риторический вопрос уже.

[Domingos-Pacienc...]

30 лет назад Украина строила авианосцы, а теперь принимает в подарок старые резиновые лодки.
Откуда вы такие взялись?

и что хорошего в производстве орудий убийств??
если бы все варвары достигли такого уровня развития как у нас, то "лодки" бы нам сейчас не понадобились...
но вы не понимаете, что такое развитие, свобода и счастье, вы это измеряете в ракетах и количестве трупов...

Сообщение отредактировал Domingos-Paciencia - 22.7.2021, 12:47

[Белена]

и что хорошего в производстве орудий убийств??
если бы все варвары достигли такого уровня развития как у нас, то "лодки" бы нам сейчас не понадобились...
но вы не понимаете, что такое развитие, свобода и счастье, ...

Авианосец - это вершина технического производства .
Кроме «орудий убийства» Украина производила автомобили, самолеты, станки, радиоэлектронику, и много чего еще...
В результате «развития» всё это потеряно, и ваша свобода и счастье- это свобода нищих и пофигизм убогих!

[saviour]

Жаль не доживешь до "настоящего прорыва" когда в космос полетят (ли?) российские Вояджеры...

Я верю (или надеюсь), что ты ошибаешься в прогнозах, как и с прогнозом по "Науке" в этом году)))

[Deepcourier]

Жаль не доживешь до "настоящего прорыва" когда в космос полетят (ли?) российские Вояджеры...

О! Я даже удивлен, что ты осознаешь, что Вояджеры — это единственный реальный вклад США в освоении космоса.

Сообщение отредактировал Deepcourier - 22.7.2021, 17:33