Перевал Дятлова - 1, .... их было девятьу Опции

[ESPANA]

[ESPANA]

смотря где палатку поставить) на переднем фото гладь, а если чуть дальше посмотреть, ближе к вершине, левее этой ровной плошадки, где они палатку ставили, там уклон побольше 40 град будет)

Могу выложить летний вид с места установки палатки. Там каменистый склон.

Ну что, поедем на перевал на снегоходах?

[ESPANA]

Согласно одной из легенд народа манси, когда-то очень давно - более 13 тыс. лет назад, случился природный катаклизм. Дожди шли так долго, что затопили низины. Людям пришлось спасаться на вершине горы. Из растительности там были лишь мох и лишайник.
В живых осталось только 11 человек - 1 женщина, остальные мужчины. Места на вершине горы было так мало, что они вжимались друг в друга, чтобы удержаться на крохотном кусочке суши. Но волны разбушевавшейся стихии были безжалостны. Они смывали людей по одному, унося в бескрайнюю пучины. Так погибло 9 человек.
На вершине горы осталось только двое людей – мужчина и женщина. Они крепко держались друг за друга, взывая к богам, и прощаясь с жизнью.
Неожиданно стихия успокоилась. Вода стала отступать. Оставшиеся в живых заново возродили народ манси.

В легенде есть смысл. Девять забранных жизней, согласно мансийским поверьям, символизируют конец всему старому. Те, кто остался – дали начало новому. Для того чтобы больше не гневить богов, манси стараются придерживаться древних традиций, и не нарушать запретов. Пик горы с тех пор стали называть «Холатчахль», или «Вершина мёртвых».

Так были или не были найдены около горы в 1961 году тела 9 туристов из Ленинграда?

Не пора ли поговорить о мистическом?
https://visokie-belie-prishelci.ru/?p=16217

[dozo]

Могу выложить летний вид с места установки палатки. Там каменистый склон.

Ну что, поедем на перевал на снегоходах?

и что, что каменистый?) зимой он ровный и гладкий) камни только гораздо ниже палатки начались) где поменьше снега

Сообщение отредактировал dozo - 14.2.2021, 5:30

[ESPANA]

и что, что каменистый?) зимой он ровный и гладкий) камни только гораздо ниже палатки начались) где поменьше снега

Ну хорошо, поехали на перевал летом, сам посмотришь склон
А пока такая фотография


Теперь, по законам жанра, скажешь, что камни способствовали накоплению снега?
В качестве бонуса за упрямство еще одна снежная трактовка: https://v-stranstviyorg.livejournal.com/1276391.html

Сообщение отредактировал ESPANA - 14.2.2021, 11:46

[ESPANA]

Когда, на тебя происходит обвал и ты задыхаешься, нет другой мысли, чтобы прорваться наружу и глотнуть воздуха. Те, кто был посвободнее зажат и имел пространство и сделали разрезы, разрывы.

Кстати, вот кто-то сделал эскиз палатки в том виде, как ее обнаружили.

показать

А это наборосок расположения вещей ...

показать

Допустим, на палатку упало много снега ...
Но, в любом случае, часть палатки устояла. Соответственно, прижало только часть туристов. А разрезы - в разных частях палатки, в том числе и в устоявшей части.
И попробуй представить, как рвали изнутри брезент, заваленный слоем снега.
С какой стороны разрывы и разрезы? Со стороны "лавиноопасного" склона или с противоположной стороны?

Немного непонятно про рост. Рост Дубининой в протоколе 167, рост Золотарева 172. Если они лежали в палатке рядом, головы на одном уровне, да у мужчин тело длиннее, но верхняя часть туловища находилась почти на одном уровне. Вот и весь секрет прицельности. Что касается ключицы. Не берусь судить, но и первое ребро не было сломано. Выходит воздействие пришлось ниже, начиная со второго ребра. В той статье, где Тибо спал на фляжке, выдвинута версия, что Золотарев и Дубинина меняли фотопленки в фотоаппаратах и у них была коробка из под кинопленки, которая в момент обрушения могла лежать на груди( в лежачем положении, в стесненных условиях оставлять вещи на груди, с которыми работаешь нормальное явление) Например у Дубининой лежала нижняя часть коробки, у Золотарева верхняя. Удар пришелся в грудь, по коробке, ребро коробки ударило по ребрам. Да выглядит надуманно, но почему нет?
Я уже писал в прошлой теме, как сломал себе два нижних ребра справа, которые еще крепятся к грудине. Катался на катке, на шее, на веревке висел фотоаппарат, цифровой, мыльница. Потеряв равновесие, упал, на колени, упор на руки и растянулся во весь рост. Об фотоаппарат и сломал два ребра, в месте у грудины. Передвигаться мог спокойно, даже на авто, только тупая боль давала знать. А вот со сном были проблемы, не в каждом положении мог спать, во сне, переворачиваясь, просыпался от боли. Второй раз я их сломал на футболе в зале, споткнувшись и упав плашмя

А где-нибудь есть схема размещения туристов в палатке? Я не нашел ...
Безусловно, о фотоаппарат можно было сломать ребра. Но в твоем случае ты упал и был удар. Когда на палатку падает снег, палатка не упадет мнгновенно. Скорее, будет оседать. А это уже не ударное воздействие.

Именно в палатке. В случае в этом месте, покидание палатки прошло бы через выход.

В версии Ракитина описан очень логичный вариант.
Группа вооруженных людей выгоняет туристов из палатки и отправляет неодетыми вниз по склону.
Когда поняли, что через несколько часов туристы еще не замерзли, добили.
Отсутствие следов вооруженных людей объясняется наличием у них снегоступов.

Студентам то какой интерес? Они ребят искали, а не где лежит топор или кучу скомканных одеял.

Судя по воспоминаниям, перед разбором палатки поисковики обсуждали, что выгнало группы из палатки, читали дневник.
Очень логично при разборе палатки сфотографировать все, что можно. Все это потом может пригодиться. И палатку со всех сторон, и вещи с разных ракурсов, и следы, и склоны ...

разные потому что нет фото палки, упущение следствия, глазами видели, допускаю, что и палку выкинули
Масленников, Слобцов или Шаравин, говорили, про надрезы и стружку, может отсюда и пошло про строгали

Как пишут, об отсутствии фотографий сожалели следователи. Появляются различные версии, а работать не с чем ...
Возможно, отсутствие исходного материала и было одной из причин быстрого сворачивания дела.

Вот еще одна история, связанная с палаткой:
https://gipotezi.ru/sekretnye-materialy/ide...tsiya-mestnosti

Сообщение отредактировал ESPANA - 14.2.2021, 11:48

[Белена]

...
В версии Ракитина описан очень логичный вариант.
Группа вооруженных людей выгоняет туристов из палатки и отправляет неодетыми вниз по склону.
Когда поняли, что через несколько часов туристы еще не замерзли, добили.
Отсутствие следов вооруженных людей объясняется наличием у них снегоступов.


...

Только эти "вооруженные люди" были не американские шпионы ( по Ракитину), а свои отечественные аборигены.

[ESPANA]

Только эти "вооруженные люди" были не американские шпионы ( по Ракитину), а свои отечественные аборигены.

Со шпионами читается увлекательнее
И про своих читатель сам должен догадаться.

А для предпочитающих снежные версии впору создавать список тяжелой (и не очень) техники, которая побывала на перевале зимой. И ведь нигде ничего не посыпалось ...

Дружище dozo упорно соскакивает с темы поездки на перевал Ладно, не хочет на снегоходах, можно и на вертолете летом
Как местный, мог бы организовать тур через проверенного туроператора

Сообщение отредактировал ESPANA - 14.2.2021, 14:20

[Белена]

...
Дружище dozo упорно соскакивает с темы поездки на перевал Ладно, не хочет на снегоходах, можно и на вертолете летом
Как местный, мог бы организовать тур через проверенного туроператора

По своему опыту, если есть какие-то места на маршруте с мутной мистической историей, то лучше туда не ходить, по причине "мало ли что может там произойти, и никто тебя там спасти не успеет".
Причина беды может быть разная, но цена всегда одна - твоя жизнь или здоровье.
Если очень хочется посетить, то только днем, в хорошую погоду, и в некоем разе не оставаться там ночевать.
Вообще выбор места для туристского ночлега это целая наука, свод писаных и неписаных правил.

[Gootman]

Допустим, на палатку упало много снега ...
Но, в любом случае, часть палатки устояла. Соответственно, прижало только часть туристов. А разрезы - в разных частях палатки, в том числе и в устоявшей части.
И попробуй представить, как рвали изнутри брезент, заваленный слоем снега.
С какой стороны разрывы и разрезы? Со стороны "лавиноопасного" склона или с противоположной стороны?

Разрезы/разрыва с правого от входа ската, тот который смотрел вниз на склон.
Передний конек устоял, поэтому те, кто лежал ближе к входу были в более свободном положении. Они и могли начать эвакуацию после обвала, сделав разрезы, потом разрывы.

А где-нибудь есть схема размещения туристов в палатке? Я не нашел ...
Безусловно, о фотоаппарат можно было сломать ребра. Но в твоем случае ты упал и был удар. Когда на палатку падает снег, палатка не упадет мнгновенно. Скорее, будет оседать. А это уже не ударное воздействие.

Скорее всего, они собирались лежать поперек палатки... Где-то в теме я скидывал чьи-то цитаты
В моем случае, удар был плавный, на колени, на руки, по инерции скольжение и растянулся во весь рост. Это не удар от падения плашмя как на футболе, там был повторный перелом. Я бы и ударом это не назвал, но ударное воздействие от ребра фотоаппарата сыграли свою роль. Фотоаппарат оказался между твердой поверхностью и телом, даже пуховая куртка не спасла. О переломе я узнал спустя дня три, мучился при сне в кровати, пошел в больничку, после рентгена и определили. То есть передвигался со сломанными ребрами, ходил на работу, больничный брать не стал.

В версии Ракитина описан очень логичный вариант.
Группа вооруженных людей выгоняет туристов из палатки и отправляет неодетыми вниз по склону.
Когда поняли, что через несколько часов туристы еще не замерзли, добили.
Отсутствие следов вооруженных людей объясняется наличием у них снегоступов.

Мне не нравится версия силового воздействия. Я не кровожадный. И дело даже не в этом. Я не вижу за что зацепится.
У Ракитина шпионы. Написано интересно, я бы даже сказал познавательно. Можно писать сценарий и снимать кино. Но я не понимаю, что они там делали? Встреча с резидентом? Для моего понимания это бред. Случайная встреча? Так не студенты наткнулись на шпионов, тогда зачем себя обнаруживать. Я логики не вижу.
Военные, КГБ, то же самое. Даже если студенты что-то случайно узнали, зачем их куда гнать на смерть? Студенты комсомольцы, то есть представители одной идейной системы. Не должно быть разногласий.
Уголовники, нелегалы. Нет ни одной зацепки.
Манси. Тут могло быть. Я жил в Якутии, общался с местным населением, дружил, враждовал. Понимаю, что могло быть. Уже есть причина, национальные разногласия, они считают себя хозяевами местности. Но, в любом случае, нужно переступить черту, а это не так просто, нужен мотив, конфликт, обида. Тут можно допустить, могло быть. Но... Блин, картина трагедии не говорит об этом, никак не намекает. Версия с дубинами, не впечатлила.
И главное, следователи зацепились бы за убийство, разматывали бы. Приехала бы спецгруппа из Москвы, обязательно. Мотали бы всех. Местных бы раскололи как орех.

Техногенная? Так у первых четырех обнаруженных трупов, также не нашил никаких намеков. Вердикт замерзли, ни у кого не вызывал вопросов. Вопросы пошли после обнаружения четвертки в овраге.

Следствие не могло найти ответ, что случилось.

Сообщение отредактировал Gootman - 14.2.2021, 14:43

[ESPANA]

По своему опыту, если есть какие-то места на маршруте с мутной мистической историей, то лучше туда не ходить, по причине "мало ли что может там произойти, и никто тебя там спасти не успеет".
Причина беды может быть разная, но цена всегда одна - твоя жизнь или здоровье.
Если очень хочется посетить, то только днем, в хорошую погоду, и в некоем разе не оставаться там ночевать.
Вообще выбор места для туристского ночлега это целая наука, свод писаных и неписаных правил.

Большинство современных экскурсий на перевал без ночевки. Это именно экскурсии - прилетели, отметились, улетели ...
Обилие туристов давно разогнало мистику в этих краях ... Интерес к перевалу держится только на неразгаданной загадке. Сами по себе места ... прямо в этих краях не был. Судя по фото, совсем ничего особенного. Да и Уральские горы, честно говоря, не поразили, масштабы не те. Возможно потому, что увидел их уже после Кавказа и Памира.
Вот куда бы хотел съездить - на плато Путорана. Тормозит только долгий пусть туда и обратно.
А мистические места ... давно считаю, что если относиться к ним с достаточным почтением, то все будет в порядке.

[Gootman]

По своему опыту, если есть какие-то места на маршруте с мутной мистической историей, то лучше туда не ходить, по причине "мало ли что может там произойти, и никто тебя там спасти не успеет".
Причина беды может быть разная, но цена всегда одна - твоя жизнь или здоровье.
Если очень хочется посетить, то только днем, в хорошую погоду, и в некоем разе не оставаться там ночевать.
Вообще выбор места для туристского ночлега это целая наука, свод писаных и неписаных правил.

Тут соглашусь, я хоть и атеист, но мурашки отхватывал, оставаясь один в лесу ))
В детстве, ходил в лес срубить лиственницу на НГ. Срубил, возвращаюсь, уже сумерки, поселок вон он, видно, полкилометра. Иду и оглядываюсь, страшно ))
Года четыре назад ездили на Алтай. Есть там местечко Чибит. Встали на берегу Чуи лагерем. Собрались с другом на гору. Гора перед нами. Вечером, сидим обсуждаем, выбрали точку, цель восхождения, прикидываем маршрут. На следующий день, ближе к обеду пошли. Ходил семь часов. Третий товарищ, он полный, не пошел с нами. В наше отсутствие ушел в сплав. Там с местными выяснил, что мы выбрали не тот склон для восхождения, проще было с другой стороны. Ну ладно. лезем на гору, друг мой живчик, легкий, поджарый, постоянно вперед убегает. Убежал в очередной раз, потерял я его из виду, на окрики не откликается. Лезу один. Вылез на уступ, пошел в ту сторону, где он должен быть. И вдруг понимаю, что иду по тропе. Нет, тропы как таковой нет, но ощущение и признаки тропы есть. Вдруг выхожу и вижу грот. Каменная плита лежит на двух камнях, между ними небольшой лаз. Зверь? Человек? Йети? Здристныл я оттуда быстро. ))
Года за три до этого, ездили по другой долине, Кокса, Катунь. Там видели гору, с пещерой в скале, она с дороги видна. В пещере жили древние.
С этим же другом, ездили на Байкал, были на Аршане. Ближе к вечеру выбирали место для ночлега, вернулись чуть назад, до речки Иркут, искупались. Говорю вон там отличное место, на берегу. Друг в отказ, недалеко кладбище, ни за что. В итоге уехали километров за сто, но тоже неплохое место нашли.

[Gootman]

Ну хорошо, поехали на перевал летом, сам посмотришь склон
А пока такая фотография


Теперь, по законам жанра, скажешь, что камни способствовали накоплению снега?
В качестве бонуса за упрямство еще одна снежная трактовка: https://v-stranstviyorg.livejournal.com/1276391.html

По этой фотографии померил уклон, по дальней кромке, там 20 градусов.))

А вдали, я так понимаю, цель похода - гора Отортен

Сообщение отредактировал Gootman - 14.2.2021, 15:37

[ESPANA]

Разрезы/разрыва с правого от входа ската, тот который смотрел вниз на склон.
Передний конек устоял, поэтому те, кто лежал ближе к входу были в более свободном положении. Они и могли начать эвакуацию после обвала, сделав разрезы, потом разрывы.

Опять же, разрезы в разных местах палатки. Выбрались и резали снаружи - нет подтверждений. Несколько человек резали в разных местах? Возможно. Но засыпанный снегом брезент вряд ли бы разорвали изнутри так масштабно. По крайней мере, я плохо представляю себе, как это сделать. Вот разорвать свободный брезент - другое дело.
И не факт, что брезент разовали не поисковики. Если разорвали, то признаваться в этом вряд ли бы стали. Особенно, если нарушили указания начальства.
Тебя не удивляло то обстоятельство, что одни из нашедших палатку внутрь не влезали, вещи не разбирали, а дневник нашли?
Есть такое подозрение, что неплохо полазили по палатке. Возможно, сами потом и закрыли вход.

И опять же .. туристы выбрались из палатки. Но зачем бежать? Даже если кто-то подумал, что может сойти вторая лавина ... Часть палатки уверенно стоит, нужные вещи в входа в палатку. Половина группы может заняться извлечением необходимого, вторая половина страхует в некотором отдалении.
И в темноте с чего можно решить, что прямо в этом же месте снова рухнет снег?
Не понимаю такой логики и таких действий.

Скорее всего, они собирались лежать поперек палатки... Где-то в теме я скидывал чьи-то цитаты
В моем случае, удар был плавный, на колени, на руки, по инерции скольжение и растянулся во весь рост. Это не удар от падения плашмя как на футболе, там был повторный перелом. Я бы и ударом это не назвал, но ударное воздействие от ребра фотоаппарата сыграли свою роль. Фотоаппарат оказался между твердой поверхностью и телом, даже пуховая куртка не спасла. О переломе я узнал спустя дня три, мучился при сне в кровати, пошел в больничку, после рентгена и определили. То есть передвигался со сломанными ребрами, ходил на работу, больничный брать не стал.

В твоем случае все очень понятно и логично.
Но не в случае с палаткой. Тут было тело, фотоаппарат, но не было твердой поверхности (если фотоаппарат был сверху). Вместо твердой поверхности - амортизирующая палатка и достаточно мягкий снег на ней. В этом случае могло придавить, но не "ударить".
Да, писали, что туристы располагались поперек палатки. Головой или ногами к склону вверх - ???

Мне не нравится версия силового воздействия. Я не кровожадный. И дело даже не в этом. Я не вижу за что зацепится.

Шпионы - это, конечно, большой перебор.
Свои в форме ... Возможен вариант, что группа встретила военных, которые настоятельно рекомендовали изменить маршрут. Такую встречу, думаю, скорее всего, не отразили бы в дневнике. А далее приняли решение не менять маршрут и пойти туда, куда просили не ходить.
Или увидели что-то совсем секретное. Проще было убрать группу, чем что-то объяснять. В то время особо не церемонились ...
Уголовники - точно нет. Вероятность натолкнуться на палатку была нулевой. Следить за группой, чтобы потом ничего не взять из палатки - абсурд.
Если группа кого-то видела в отдалении. А как разберешь, геологи это, туристы или уголовники?
Да и уголовникам спокойно можно было убить всех на месте ... когда их тела найдут в этой глуши?

Следствие не могло найти ответ, что случилось.

Не буду никого обвинять в плохой работе ... причин, объясняющих действия следователей, масса. Но поступили следователи недальновидно - не создали задел для дальнейшей работы. Поэтому и работать оказалось не с чем.
Даже имеющиеся фотографии следователей были сделаны не по науке, а абы как.
А если работать не с чем и сверху поддавливают ... остается только закрыть дело.
При отсутствии материалов для работы альтернатива простая - или закрываешь дело, сославшись на непонятные обстоятельства, или получаешь гарантированный висяк, за который спросят и будут дальше продолжать спрашивать. Даже если следователь был десять раз уверен в криминальном характере повреждений, что он мог сделать? Есть у него заключения эксперта, есть уверенность ... и больше ничего нет. Осматривать еще раз места на перевале бессмысленно. Внятных фотографий и описаний, которые могли бы задать направления для работы, нет. Получается, что отправных точек в имеющихся материалах нет. Кто, когда, зачем - все это останется без ответа. Версия в тупике. Выход? Закрыть дело. Погоны и репутация точно не пострадают.

[ESPANA]

Тут соглашусь, я хоть и атеист, но мурашки отхватывал, оставаясь один в лесу ))
В детстве, ходил в лес срубить лиственницу на НГ. Срубил, возвращаюсь, уже сумерки, поселок вон он, видно, полкилометра. Иду и оглядываюсь, страшно ))
Года четыре назад ездили на Алтай. Есть там местечко Чибит. Встали на берегу Чуи лагерем. Собрались с другом на гору. Гора перед нами. Вечером, сидим обсуждаем, выбрали точку, цель восхождения, прикидываем маршрут. На следующий день, ближе к обеду пошли. Ходил семь часов. Третий товарищ, он полный, не пошел с нами. В наше отсутствие ушел в сплав. Там с местными выяснил, что мы выбрали не тот склон для восхождения, проще было с другой стороны. Ну ладно. лезем на гору, друг мой живчик, легкий, поджарый, постоянно вперед убегает. Убежал в очередной раз, потерял я его из виду, на окрики не откликается. Лезу один. Вылез на уступ, пошел в ту сторону, где он должен быть. И вдруг понимаю, что иду по тропе. Нет, тропы как таковой нет, но ощущение и признаки тропы есть. Вдруг выхожу и вижу грот. Каменная плита лежит на двух камнях, между ними небольшой лаз. Зверь? Человек? Йети? Здристныл я оттуда быстро. ))
Года за три до этого, ездили по другой долине, Кокса, Катунь. Там видели гору, с пещерой в скале, она с дороги видна. В пещере жили древние.
С этим же другом, ездили на Байкал, были на Аршане. Ближе к вечеру выбирали место для ночлега, вернулись чуть назад, до речки Иркут, искупались. Говорю вон там отличное место, на берегу. Друг в отказ, недалеко кладбище, ни за что. В итоге уехали километров за сто, но тоже неплохое место нашли.

Не знаю ... ночного безлюдного леса с детства не боялся. Меня учили, что бояться там нужно только людей и волков. Люди в ночном лесу - крайняя редкость. От волчьего воя один раз хорошо стреманулся ... заблудился и выбрался только утром. К утру был зол, но совсем не напуган.
Чего опасался - болот. В детстве один раз немного увяз ... не сильно, сначала даже не до колена. Чем активнее выбирался, тем больше увязал. Как-то сразу забылось все, чему учили. Хорошо, что был не один. Потом заставили еще раз влезть в это же самое место и самому выбраться правильно. И хотя со второй попытки довольно спокойно выбрался сам, осадок остался. С тех пор болота предпочитаю обойти стороной.
Кладбище - пионерская тема. Ночью из пионерлагеря на старое кладбище, обернувшись простынями ... посмотреть на качающиеся кресты и послушать вой покойников Легенды про местные кладбища передавались от одного поколения пионеров другому Наутро можно было поделиться "увиденным" с теми, кто там еще не был.
Менялись пионерлагеря, но в разных вариациях эта тема была везде, где неподалеку было кладбище.
Один раз чуть не выгнали за такое ночное путешествие. Сходили в белых простынях ... а там в страду местные комбайнеры культурно отдыхали, подальше от людских глаз. Одному поплохело от выскочивших "призраков".
Часть народу потом все-же погнали за изобразили ночью что-то типа "а вдоль дороги мертвые с косами стоят" Не повезло ребятам, нарвались на возвращавшегося в лагерь старшего пионервожатого, который совсем не испугался, скорее наоборот .
Искать клад ночью в развалинах старой усадьбы - вообще святое. Там ночью десятка полтора человек собиралось из разных отрядов. Разумеется, никто ничего не нашел. Зато местные стебались от души. Они и подогревали интерес Было пару раз, что утренняя линейка начиналась со слов по конченых идиотов, которые купили у деревенских страшную тайну, что карта клада хранится в кабинете начальника лагеря, который сам ищет клад между сменами

Сообщение отредактировал ESPANA - 14.2.2021, 16:53

[Gootman]

К национальному вопросу.

Опять же воспоминания детства. Мне было лет 12. У нас на озере, во время рыбалки утонул молодой якут, старший брат моей одноклассницы. Точнее они эвенки были. Ну да ладно. На рыбалке он был с русскими друзьями. В разговорах со своими сверстниками, друзьями из якутов, проскакивали фразы, что его убили русские, мол столкнули в воду из лодки и били веслами. Наверняка это слова взрослых или старших по возрасту. Тем не менее, все было спокойно, видно следствие улик не нашло, когда выловили труп, волнений не было. Я был вхож в три якутские семьи, никак не ощутил враждебного отношения.
Озеро было популярным местом у рыбаков. В районе озера раньше был сельхоз, потом поселок перенесли. На озере постоянно проживал дед Устюжанин из русских. У него останавливались рыбаки, охотники. И жили там еще старики Захаровы, это якутская семья. Были мы у Захаровых. Нас было пятеро детей, 11-14 лет. Приняли нас хорошо, напоили ухой. У якутов принято рыбный отвар пить из кружек.

Еще. В мои 14 лет, мы уехали из поселка. Это был восьмой класс. Месяц мне пришлось учиться в школе в Якутске, чтобы не отстать от программы. В классе меня пытались прессовать только якуты, без всякой причины, как новенького.

Еще. В одной из поездок на Алтай, в местечке Тюнгур, рядом с нами встал на ночлег мужик на джипе из Кемерово. Он собирался примкнуть к тургруппе пешком на Белуху. разговорились. Он поведал историю, что мол в прошлую поездку он оказался в компании с фсб-ками. Вечером во время попойки, среди которой был местный алтаец. Тот выпил, начал бурогозить, захотел бороться. Его побороли, он обиделся, ушел и вернулся с ружьем. Вроде даже стрелял. Его скрутили, ружье отобрали. На утро, когда опохмелялись, чувак извинялся, мол ни на кого зла не держит.