Перевал Дятлова - 1, .... их было девятьу Опции

[ESPANA]

[Белена]

... Тогда решили растопить более горючим материалом- рентгеновский плёнкой. Понадеялись на чудо печку, что она после ремонта герметична и ядовитые газы пойдут наружу, на улицу. Но, видимо, печка подвела и,когда плёнку зажгли, ядовитые газы, вместе с дымом от сырых дров попёрли внутрь палатки
Чтобы не задохнуться стали резать палатку и выбрались наружу. Решили дальше спускаться к лабазу и пошли вниз, чтобы не рисковать снова отравиться в палатку решили не лезть- скорее всего это была Дубинина

А откуда там рентгеновская пленка???!!!
Ну дым в палатке, открыли полог и проветрили...
...
Для розжига костров и освещения в мое время использовали обрезки оргстекла.
Резали лист ножовкой на палочки шириной 1 см и длиной 20-30 см.
Оргстекло легко зажигается от спички , горит ярким пламенем в любую погоду, трудно затухает.
Недостаток- немного коптит и с него капают горячие капли.
Если нужно разжечь костер, зажигаешь от бумажки такую палочку оргстекла и потом уже костер.

[Белена]

Еще один!
Ну почему я такой невезучий, на перевязки ходил

Тебе надо чистить карму.

[Gootman]

Есть еще версия, что печку они собрали, лыжную палку выстругали для того, чтобы укрепить палатку по центру, ведь палатку итак трепало ветром и печка была опасна. Когда печку собрали, собрались топить, переоделись в сухое, утеплили пол палатки верхней одеждой и тут выясняется, что дрова отсырели и от простой бумаги не загораются. Тогда решили растопить более горючим материалом- рентгеновский плёнкой. Понадеялись на чудо печку, что она после ремонта герметична и ядовитые газы пойдут наружу, на улицу. Но, видимо, печка подвела и,когда плёнку зажгли, ядовитые газы, вместе с дымом от сырых дров попёрли внутрь палатки
Чтобы не задохнуться стали резать палатку и выбрались наружу. Решили дальше спускаться к лабазу и пошли вниз, чтобы не рисковать снова отравиться в палатку решили не лезть- скорее всего это была Дубинина

На мой взгляд ерунда

[Белена]

.
Мой ход мыслей. У них был с собой небольшой запас дров. Факт? Не будешь же спорить? Из этого факта следуют не предположения, а последовательные выводы. Взяли дрова - значит, изначально готовились к ночёвке на безлесье. Дров маловато - значит, собирались устроить ночёвку без печки. Ночёвка без печки - значит, топить печку собирались утром. ...

Зачем топить печку утром?
Если на ней нельзя готовить пищу! Пищу они готовили на костре.

[dozo]

А откуда там рентгеновская пленка???!!!
Ну дым в палатке, открыли полог и проветрили...
...
Для розжига костров и освещения в мое время использовали обрезки оргстекла.
Резали лист ножовкой на палочки шириной 1 см и длиной 20-30 см.
Оргстекло легко зажигается от спички , горит ярким пламенем в любую погоду, трудно затухает.
Недостаток- немного коптит и с него капают горячие капли.
Если нужно разжечь костер, зажигаешь от бумажки такую палочку оргстекла и потом уже костер.

Ты статью читал, которую скидывал выше?) Следователи приняли ее за кинопленку. Только при их горении выделяются ядовитые газы и там пары секунд хватит подышать, чтобы серьезно отравиться.

Добавлено 15th February 2021 - 17:13

На мой взгляд ерунда

По крайней мере объясняет следы отравления

Сообщение отредактировал dozo - 15.2.2021, 18:12

[Gootman]

Ты статью читал, которую скидывал выше?) Следователи приняли ее за кинопленку. Только при их горении выделяются ядовитые газы и там пары секунд хватит подышать, чтобы серьезно отравиться.

Добавлено 15th February 2021 - 17:13

По крайней мере объясняет следы отравления

Если они взяли рентген пленку для разжигания костра/печки, должны были знать как она горит/коптит.
Сколько нужно одновременно поджечь пленки, чтобы в палатке места не осталось для свежего воздуха?
И главное, печка была обнаружена в углу, ее никто не пытался разжечь

[Astragal]

У Тибо, место повреждения размером 7*9 см, вдавленное на глубину 2 см, с основанием внутри 2,5*3 см. Это какой силы должен быть удар образовавший такую рану? Это достаточно серьезное повреждение даже если через шапку. Если через шерстяную шапочку, то разрывов кожного покрова и последующих тканей не избежать.
Опять из личного опыта, пару лет назад, когда начали обсуждать это событие, во время прогулки с собакой ударился лбом о ствол. Шли по тропе в лесной прибрежной полосе из осин. Тропу перегораживало упавшее дерево. Ходил тут каждый день, тем не менее. )) Оглянулся на пса, не останавливаясь, свистнул, поворачиваюсь и аккурат лбом в ствол. Был в шерстяной шапочке. Пришел домой, снял шапку, на лбу след, пятно кровоподтека с характерными точками лопнувших капилляров.
Вся разница, у Дубининой с двух сторон, у Золотарева с одной. У обоих справой стороны, со второго по седьмое, по линии от среднеключичной до подмышечной.


Еще один!
Ну почему я такой невезучий, на перевязки ходил

Андрей, делать логические заключения на основе случайных совпадений - дело гиблое. Вот у нас с Беленой идентичные приключения - и что?
Для меня первой зацепкой стало то, что они рубили и ломали ветви кедра на большой высоте при изобилии растительности вокруг. Никакой практической надобности в данном действии нет. Какую версию ни возьми - все упираются в этот кедр. При любом форс-мажоре даже идиот не полезет высоко на дерево за дровами. Следовательно, в момент разведения костра у кедра никакого форс-мажора ещё не было. Я вот так думаю.

Кстати, фотоаппарат на палатке рядом с фонариком был.

[dozo]

Если они взяли рентген пленку для разжигания костра/печки, должны были знать как она горит/коптит.
Сколько нужно одновременно поджечь пленки, чтобы в палатке места не осталось для свежего воздуха?
И главное, печка была обнаружена в углу, ее никто не пытался разжечь

Еще раз- почитай статью сверху, которую я кидал. Там разьясняется для чего брали, не для розжига Один из поисковиков говорил, что они откапывали вещи из снега и потом складывали в мешки, а потом перед приездом следователей, когда палатку полностью откопали и разобрали, вещи обратно разложили как были. Также и с печкой могло произойти- нашли ее собранной первонаходцы, разобрали и сложили. А потом обратно не собрали и положили в чехле по середине, где нашли ее собранной. И потом уже следователи и описали как все было с уже печкой в чехле)

Сообщение отредактировал dozo - 15.2.2021, 18:31

[Gootman]

Андрей, делать логические заключения на основе случайных совпадений - дело гиблое. Вот у нас с Беленой идентичные приключения - и что?
Для меня первой зацепкой стало то, что они рубили и ломали ветви кедра на большой высоте при изобилии растительности вокруг. Никакой практической надобности в данном действии нет. Какую версию ни возьми - все упираются в этот кедр. При любом форс-мажоре даже идиот не полезет высоко на дерево за дровами. Следовательно, в момент разведения костра у кедра никакого форс-мажора ещё не было. Я вот так думаю.

Кстати, фотоаппарат на палатке рядом с фонариком был.

не улавливаю куда ты клонишь, может я пропустил какое-то твое сообщение?

[Gootman]

Еще раз- почитай статью сверху, которую я кидал. Там разьясняется для чего брали, не для розжига Один из поисковиков говорил, что они откапывали вещи из снега и потом складывали в мешки, а потом перед приездом следователей, когда палатку полностью откопали и разобрали, вещи обратно разложили как были. Также и с печкой могло произойти- нашли ее собранной первонаходцы, разобрали и сложили. А потом обратно не собрали и положили в чехле по середине, где нашли ее собранной. И потом уже следователи и описали как все было с уже печкой в чехле)

если внимательно посмотреть на фотографию обнаруженной палатки, то никакой торчащей трубы не видно. Можно сказать, что ее раздавило, сломало, но тогда бы не было такого расхождения свидетелей, что было внутри печки, трубы дымохода или дрова, или внутри трубы, а внутри труб дрова
конечно, нужно почитать показания Слобцова и Шаравина, они были первыми. Брусницына и Лебедева.

[Astragal]

Зачем топить печку утром?
Если на ней нельзя готовить пищу! Пищу они готовили на костре.

Разогреть какао-то можно? Ну и печка не главное соображение. Главное - наличие времени, которое некуда девать. Утром это не могло случиться. Вечером - запросто.

[dozo]

Разогреть какао-то можно? Ну и печка не главное соображение. Главное - наличие времени, которое некуда девать. Утром это не могло случиться. Вечером - запросто.

судя по прошлым дням, как они собирались по утрам, им времени девать было некуда)

Добавлено 15th February 2021 - 17:58

если внимательно посмотреть на фотографию обнаруженной палатки, то никакой торчащей трубы не видно. Можно сказать, что ее раздавило, сломало, но тогда бы не было такого расхождения свидетелей, что было внутри печки, трубы дымохода или дрова, или внутри трубы, а внутри труб дрова
конечно, нужно почитать показания Слобцова и Шаравина, они были первыми. Брусницына и Лебедева.

не видно, потому что та половина палатки засыпана снегом)

[Белена]

Зачем туристы в поход взяли рентгеновскую плёнку
...

Согласно авторской версии причиной гибели группы Дятлова является комбинированное радиационно-химическое поражение организма изотопами фосфора и серы в процессе выполнения одного из этапов НИР в районе горы Отортен. Причем химический фактор играл доминирующую роль в наступлении быстрой смерти туристов…

[Белена]

Еще раз- почитай статью сверху, которую я кидал. Там разьясняется для чего брали, не для розжига ...

Химико-физические опыты проводили в палатке?

[Белена]

Разогреть какао-то можно? Ну и печка не главное соображение. Главное - наличие времени, которое некуда девать. Утром это не могло случиться. Вечером - запросто.

Печка висела под коньком палатки, как мы выяснили недавно.
Ничего разогреть на ней нельзя.
...
Вечером времени много , но вокруг палатки темно как у негра под мышкой.