Мафиозии БУТСЫ, ИТОГИ Опции

[Gootman]

Такого говорливого Жука я еще не видел

[maurus]

Здесь аналогии с реальной жизнью не очень корректны. Мы играем по правилам, которые прописаны. Это является нашим начальным условием при проведении анализа.
Берём цитату из правил, включаем логику и делаем выводы.

Поехали!

Цитата из правил:
Убитые игроки результат ночного хода не получают. (с) - Факт №1
Вывод №1:
Результат ночного хода не получил - убитый. - Факт №2

С этого момента считаем это высказывание истинным и принимаем как факт №2.

Анализируем следующее суждение:

"Он результат ночного хода получил?"
Отвечая на этот вопрос руководствуемся только существующими фактами.

Фактами являются выводы полученные ранее. В данном случае он был получен исходя из факта №1.

Вот он: Результат ночного хода не получил - убитый.

Проводим ещё 1 несложный анализ и делаем

Вывод №2:
Убитый персонаж не может получить результат своего ночного хода. и принимаем как факт №3

В нашем случае берём суждение "Миямото получил результат ночного хода - он убитый."

Исходя из логики и факта №2 и факта №3, которые мы получили выше делаем ещё один

Вывод №3:
Суждение "Миямото получил результат ночного хода - он убитый. "- ложное.

Если оно ложное, то его противоположное значение будет истинным.

"Миямото получил результат ночного хода - он НЕ убитый.". Это у нас будет уже факт №4

Идём дальше...

Используем всю ту же логику и выводим очередной факт:

"Миямото не убит" - Факт №4

Вывод №4:
Миямото не умер. - Факт №5

Вывод из прошлого анализа (Факт №5) используем в следующем:
Факт №5: Миямото не умер.
Факт №6: Грешный игрок: игрок, по причине которого умер любой игрок. (с) Правила ( Мы помним о том, что цитаты из правил являются фактами, т.к мы это было в условии)

Вывод №6:
Ночное воздействие персонажа не привело к тому, что воздействуйщий на персонажа Миямомто стал грешным. - Факт №7

На этом моменте Вывод №6 стал Фактом №7 и приводит к истинному суждению

"Тот кто воздействовал на Миямото в ту ночь -не грешен."

Вот таким вот несложным анализом мы дали ответ на интересующий вопрос.

К Агенту тебе надо, в судах логические цепочки выводить)))

[Добрый-Жук]

Это хорошо.
Ты мог спокойно объедениться с синими, раз все понимали кто ты.

Синему копов не надо выводить из игры, они вместе побеждают. А фиолетовым надо, кто это будет делать?
Так меня-Мафа посадили и Копы спокойно открыли огонь по безоружным Фиолетовым.
Если бы я остался в игре им пришлось бы стрелять меня, т.к от меня есть угроза ночью (пистолет) и днём я буду топить за фиолетовых, потому что от фиолетовых для меня нет угрозы ночью, а от Копов есть (у них тоже пистолет)

Соответственно я бы стрелял копов, а ты обезопасил бы себя от выстрела ночью.)))
Там дальше уже варианты разные, тело, псих и т.д. Но хоть какая то вариативность получалась

Сообщение отредактировал Добрый-Жук - 23.8.2021, 10:51

[Федя Торрес]

Синему копов не надо выводить из игры, они вместе побеждают. А фиолетовым надо, кто это будет делать?
Так меня-Мафа посадили и Копы спокойно открыли огонь по безоружным Фиолетовым.
Если бы я остался в игре им пришлось бы стрелять меня, т.к от меня есть угроза ночью (пистолет) и днём я буду топить за фиолетовых, потому что от фиолетовых для меня нет угрозы ночью, а от Копов есть (у них тоже пистолет)

Соответственно я бы стрелял копов, а ты обезопасил бы себя от выстрела ночью.)))
Там дальше уже варианты разные, тело, псих и т.д. Но хоть какая то вариативность получалась

Если есть защита, то спокойно бы пережили. Ты стрелял бы а палач к тебе и так одного посадили второго убили, норм же.... Много можно рассуждать, но в итоге многое было упущено ранее

[Добрый-Жук]

Если есть защита, то спокойно бы пережили. Ты стрелял бы а палач к тебе и так одного посадили второго убили, норм же.... Много можно рассуждать, но в итоге многое было упущено ранее

Дык правильно, это говорит о том, что тебе логично было не сажать меня)))

Ты прав, рассуждать можно долго, но всё-таки кое что интересно узнать уже после игры)

[john7624]

Если есть защита, то спокойно бы пережили. Ты стрелял бы а палач к тебе и так одного посадили второго убили, норм же.... Много можно рассуждать, но в итоге многое было упущено ранее

Так да, не сбей я аферу сирену ранее, то и без мафа обошлись бы.
Сажаешь копа, второго убираю, пусть путем гибели даже.
Стрелков нет - афер с феей спокойно заканчивают.

Сообщение отредактировал john7624 - 23.8.2021, 11:18

[Gootman]

Так да, не сбей я аферу сирену ранее, то и без мафа обошлись бы.
Сажаешь копа, второго убираю, пусть путем гибели даже.
Стрелков нет - афер с феей спокойно заканчивают.

монетка виновата, значит Сода, он ее кидал
присел бы Джек, кулер бы пошел к тебе, он же тебя за афера считал, минус двое, остались Шик да Фидель, Шик бы разрулил ))

[Gootman]

А не, он Джека за афера считал, но думаю, что после посадки по монетке задумался бы, что что-то не так... ну не знаю, тогда какой у него был план Б

[Федя Торрес]

Дык правильно, это говорит о том, что тебе логично было не сажать меня)))

Ты прав, рассуждать можно долго, но всё-таки кое что интересно узнать уже после игры)

Так они сажают фиолетового, стреляют в фиолетового и рубят тебе голову на выстрел. - 3 (фиолет 2)получается, а так - 2 (фиолет 1). А так могли бы чуть прогадать и убить не того. Тогда один синий бы ушёл. Уже что то. Почему не брать в расчёт такое мнение?

[Федя Торрес]

Так да, не сбей я аферу сирену ранее, то и без мафа обошлись бы.
Сажаешь копа, второго убираю, пусть путем гибели даже.
Стрелков нет - афер с феей спокойно заканчивают.

Уф, с сиреной конечно тогда не повезло нам. Я все же надеялся на чудо, но увы.

[Добрый-Жук]

Так они сажают фиолетового, стреляют в фиолетового и рубят тебе голову на выстрел. - 3 (фиолет 2)получается, а так - 2 (фиолет 1). А так могли бы чуть прогадать и убить не того. Тогда один синий бы ушёл. Уже что то. Почему не брать в расчёт такое мнение?

Вот именно это я и хотел услышать)) теперь понятно почему ты садил меня.
Я считал, что если бы маф не сел, то необходимо было бы стрелять мафа а не искать фиолетового

[john7624]

А не, он Джека за афера считал, но думаю, что после посадки по монетке задумался бы, что что-то не так... ну не знаю, тогда какой у него был план Б

Монетка могла быть и не с Джеком)
Туда шел выстрел, как в афера, я считался тюремщиком. Насколько понял.

[Gootman]

Монетка могла быть и не с Джеком)
Туда шел выстрел, как в афера, я считался тюремщиком. Насколько понял.

Просто было бы забавно посмотреть. Кулер стреляет Шика, псих или палач убирает следака. На утро в игре Джон и Фидель. И игра продолжается. Представляю физиономии

[john7624]

Уф, с сиреной конечно тогда не повезло нам. Я все же надеялся на чудо, но увы.

Были подозрения, что Шик оранжевый верб, даже на фотку намекал. Сам я знал, что оранжевый знает, что я скорее псих, так как погиб босс при выстреле в меня, будучи в бронике.
Кулера знал, выбирал между ними: коп или маф, решил мафа.
Когда маур вылетел, на Шика стало палач/афер.

Добавлено 23rd August 2021 - 10:56

Просто было бы забавно посмотреть. Кулер стреляет Шика, псих или палач убирает следака. На утро в игре Джон и Фидель. И игра продолжается. Представляю физиономии

Два психа и Джек)
А... Если бы сел Джек, то круто, да)

Сообщение отредактировал john7624 - 23.8.2021, 11:57

[Gootman]

А Палач же Психу рубит голову без последствий? Могло все той ночью и закончиться

Добавлено 23rd August 2021 - 10:59

Два психа и Джек)
А... Если бы сел Джек, то круто, да)

Ах да, если бы Палач рубанул Следака, было бы феерично