Этот день в истории - 3., Не знать истории — значит всегда быть ребенком. Опции

[katraps]

Люди, которые не знают прошлого, плюют в будущее.

Михаил Задорнов

[Игорь Ник]

а если русский против нерусского, то опять к себе, но в назидание другим русским.

Да-да, «взял и забрал» )) По команде «оттуда» он это сделал. Заканчивай этот детский сад.

[РостовЧемпион]

Да-да, «взял и забрал» )) По команде «оттуда» он это сделал. Заканчивай этот детский сад.

Деталей не ты не знаешь, ни я. Но факт остается фактом. Нарушение закона было связано с религией. Я считаю, что наказывать нарушителя, даже если он конченный дебил, должны были в том субъекте, где деяние было совершено. А то, что произошло потом бояться комментировать все и везде. По одной простой причине - ссыкотно. Потому что придут мужественные ребята и объяснят как правильно думать. И никто в этой ситуации в России русского не защитит.

[Игорь Ник]

Деталей не ты не знаешь, ни я. Но факт остается фактом. Нарушение закона было связано с религией. Я считаю, что наказывать нарушителя, даже если он конченный дебил, должны были в том субъекте, где деяние было совершено. А то, что произошло потом бояться комментировать все и везде. По одной простой причине - ссыкотно. Потому что придут мужественные ребята и объяснят как правильно думать. И никто в этой ситуации в России русского не защитит.

У тебя написана неправда в каждом предложении. С чего ты взял, что я не знаю деталей? Нарушение закона не связано с религией. Считать ты можешь, что угодно, но наказание он понес именно таким образом. Комментируют и активно. Причем тут русские? Японца бы наказали аналогичным способом.

Сообщение отредактировал Игорь Ник - 21.10.2024, 23:15

[РостовЧемпион]

У тебя написана неправда в каждом предложении. С чего ты взял, что я не знаю деталей? Нарушение закона не связано с религией. Считать ты можешь, что угодно, но наказание он понес именно таким образом. Комментируют и активно. Причем тут русские? Японца бы наказали аналогичным способом.

Может мы о разных ситуациях говорим. Я про того гражданина, что Коран сжёг.

[Игорь Ник]

Может мы о разных ситуациях говорим. Я про того гражданина, что Коран сжёг.

Об одной ситуации говорим.

[РостовЧемпион]

Об одной ситуации говорим.

Статью сможешь сказать, которую ему инкриминировали?... Впрочем... Если тебя всё в отношении его устраивает, то, конечно, бессмысленно дальше общаться.

[Игорь Ник]

Статью сможешь сказать, которую ему инкриминировали?... Впрочем... Если тебя всё в отношении его устраивает, то, конечно, бессмысленно дальше общаться.

Ч.2 ст. 148 УК РФ. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих.
Причем тут статья, которую ему вменили? Это - террорист, завербованный службой иностранного государства. Он еще много чего делал, кроме сожжения Корана. До остального еще не дошли (в публичном пространстве). Проблема тут - совсем не в религии. А общаться дальше бессмысленно, согласен. Ты на вопросы не отвечаешь.

[РостовЧемпион]

Ч.2 ст. 148 УК РФ. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих.
Причем тут статья, которую ему вменили? Это - террорист, завербованный службой иностранного государства. Он еще много чего делал, кроме сожжения Корана. До остального еще не дошли (в публичном пространстве). Проблема тут - совсем не в религии. А общаться дальше бессмысленно, согласен. Ты на вопросы не отвечаешь.

Его статья связана с религией?
Просто "завербованность", как я понял, доказывать не надо. Просто сказал, кто-то важный, что он завербованный и этого достаточно?

Сообщение отредактировал РостовЧемпион - 22.10.2024, 1:02

[Игорь Ник]

Его статья связана с религией?

Нет. Его статья - терроризм. Просто (в силу невысокой квалификации исполнителей) не смогли "выписать" её.

[РостовЧемпион]

Нет. Его статья - терроризм. Просто (в силу невысокой квалификации исполнителей) не смогли "выписать" её.

Умнее надо быть

Сообщение отредактировал РостовЧемпион - 22.10.2024, 1:33

[katraps]

Мимо не возможно пройти ; ...........

Самые теплые слова сегодня звучат в адрес несравненной Александры Пахмутовой. Легендарному композитору — 95!


Эпоха .... .


Сообщение отредактировал katraps - 9.11.2024, 22:24

[Белена]

... А разговор изначально шел про Петра Великого. «Великим» он стал во времена Екатерины и далее по списку. Хотя, по факту, для Руси (со всеми его нововведениями европейскими) он был абсолютно чужеродной личностью. Все «ломание копий» с приведением аргументов «а вот исторические факты свидетельствуют» не стоят ломаного гроша, так эти «исторические факты» коверкались и будут коверкаться в угоду текущей политической ситуации.

Николай Первый пролистав пушкинскую «Историю Петра I», начертал на первой странице свою резолюцию: «Сия рукопись быть опубликована не может, потому что в ней много неприличных выражений о Петре Великом».

[Игорь Ник]

Николай Первый пролистав пушкинскую «Историю Петра I», начертал на первой странице свою резолюцию: «Сия рукопись быть опубликована не может, потому что в ней много неприличных выражений о Петре Великом».

Мы с тобой не знаем, чем руководствовались Николай Первый и Пушкин, совершая действия, которые история донесла до наших дней. Можем только "догадываться", (в этом месте догадки различаются в зависимости от "фантазеров"). Мираж по-своему прокомментирует, йцук - по-своему. Современная история, во многом, апеллирует к Карамзину и Ключевскому. Вполне возможно, что это были "полушарики" своего времени, издававшие свои труды по заказу "Сороса своего времени".

[Белена]

Мы с тобой не знаем, чем руководствовались Николай Первый и Пушкин, совершая действия, которые история донесла до наших дней. Можем только "догадываться", (в этом месте догадки различаются в зависимости от "фантазеров")….

В 1831 году Пушкин был назначен царем официальным историком Петра Первого и допущен к работе в самых секретных архивах.
Можно только догадываться , что он мог там прочитать.

Сообщение отредактировал Белена - 9.11.2024, 23:10

[Игорь Ник]

В 1831 году Пушкин был назначен царем официальным историком Петра Первого и допущен к работе в самых секретных архивах.
Можно только догадываться , что он мог там прочитать.

Страшно представить, кем был бы назначен Белена, родись он во времена оные