Вопросы по турниру Опции

[Александр Виктор...]

собственно...

[Grif]

Нельзя Бразилии так рано домой...

[soldier5777]

Так написано, в первом пункте про две и более команды - результат личной встречи, ну или личных встреч (если более 2-х)

это относиться только к первому пункту
в остальных такого слова нет. зато есть слово ВСЕХ
и это не одно и тоже

не надо ничего выдумывать -там так написано.

каждый божий раз одно и то же

считается мини-турнир между всеми командами с одинаковым числом очков

ну раз у Вас это уже не первый раз повторяется ,что вам мешает сделать изменения в Регламенте.
Только ДО Турнира, а не во время.
этих споров бы не было.

Сообщение отредактировал soldier5777 - 3.7.2022, 1:26

[Александр Виктор...]

99% читающих понимают регламент так, как и должно быть
1% начинает придумывать то, чего нет
увы

[Grif]

99% читающих понимают регламент так, как и должно быть
1% начинает придумывать то, чего нет
увы

Ну на самом деле, это очень спорное заявление, к тому же если из года в год одно и тоже. Сомневаюсь, что разница в 99%

[ESPANA]

Уже который раз читаю эти споры ....
"2.6. При равенстве очков у двух и более команд в текущей или итоговой таблице распределение мест проходит на основании следующих показателей (в порядке их очередности):
- результат личной встречи;"
Первым идет результат личной встречи. Понятно, что для 3 команд подразумеваются результаты личных встреч.
Ну можно написать в регламенте: "- результат личной встречи (результаты личных встреч)". Изменится только формулировка. Изменений по сути нет.

[Chub]

Я понимаю что тренера сборных опытные менеджеры которые уже не один раз играют играют в финальных турнирах и может для них это нормально, но я дебютант и я трезвым глазом не могу с этим согласится.

Почему пункт регламента:

2.6. При равенстве очков у двух и более команд в текущей или итоговой таблице распределение мест проходит на основании следующих показателей (в порядке их очередности):
- результат личной встречи;

Трактуется в пользу распределения мест между тремя командами? Тут же четко написано результат личной встречи, стало быть этот пункт применяется только в отношении двух команд.
Если три команды набрали равное кол-во очков, тогда распределение происходит по пункту

- наибольшее число забитых мячей во всех матчах;

И это абсолютно правильно, если между двумя командами еще можно вести спор по личным встречам, и то это неправильно, то между тремя не логично. Команды играют в группе, а не в плей-офф и должны учитываться показатели во всех матчах, как в любом чемпионате.

Я так понял, сейчас команды распределены по правилам чемпионата стран что соответствует регламенту отборочных турниров, но теперь что бы подогнать таблицу под спорный пункт регламента финальных турниров надо руками переставлять команды, очень интересный подход.

Лично у меня вообще вопрос зачем такое нужно, но видать это было давно придумано и кому-то нужно.

[Кто-кто]

этой фигне уже больше 5 лет и каждый раз идут эти споры.
программно бы уже давно поправили под регламент и не нужно было бы руками переделывать

[soldier5777]

неверно
почем вы только междуэтими3мясборными считаете?

2.6. При равенстве очков у двух и более команд в текущей или итоговой таблице распределение мест проходит на основании следующих показателей (в порядке их очередности):
- результат личной встречи;
- лучшая разница забитых и пропущенных мячей во всех матчах;
- наибольшее число забитых мячей во всех матчах;
1. Новая Зеландия 5-5
2. Лаос 3-3
3. Индия 2-2


*********************
сначала 2й пункт!!!
а потом 3й

если так, то Индия и Лаос, а вот между ними -равенство полное
тут или игры с 3й командой. или жребий

Вы вроде все взрослые мужики, а такое ощущение что никогда не читали и не составляли Договоров в реальной жизни.
Не бывает такого -подразумевается или 99% все думаю.
Регламент - это правила, по которым все исполняется. По сути юридичский документ
как написано -так и есть
если он либо оставлен плохо, его дорабатывают
трактовки на усмотрение организаторов не бывает

если его читать дословно, то:
1. результат личной встречи - тут все ок, все сборные сыграли одинаково. Ответа нет. переходим к п.2
3. - лучшая разница забитых и пропущенных мячей во ВСЕХ матчах;
что тут непонятного? ВСЕХ!!
другого слова нет.

в Америке и тут равенство, переходим к п.3 . А в Азии одна отсеялась, и спор остается между Индией и Лаосом

3. - наибольшее число забитых мячей во всех матчах;

что тут непонятного? ВСЕХ!!
другого слова нет.

ну и?????
превратим 5летний спор в 6 летний*

Сообщение отредактировал soldier5777 - 3.7.2022, 14:43

[Chub]

этой фигне уже больше 5 лет и каждый раз идут эти споры.
программно бы уже давно поправили под регламент и не нужно было бы руками переделывать

Лучше проясни лично для меня, зачем вообще нужна такая непонятная строчка что бы под нее подгонять програмно? Или наоборот, что бы под нее лесть руками в таблицу.
Разве на ЧА какое особое распределение мест что скриптовое по сайту не подходит?

Просто понимаешь как это выглядит, прошли туры, есть таблица все расставлено по местам и что интересно, по правилам. А тут бац какая-то строчка на форуме и можно через админов руками делать как надо.
И как ты говоришь пять лет одни те же споры

[Кто-кто]

Лучше проясни лично для меня, зачем вообще нужна такая непонятная строчка что бы под нее подгонять програмно? Или наоборот, что бы под нее лесть руками в таблицу.
Разве на ЧА какое особое распределение мест что скриптовое по сайту не подходит?

Просто понимаешь как это выглядит, прошли туры, есть таблица все расставлено по местам и что интересно, по правилам. А тут бац какая-то строчка на форуме и можно через админов руками делать как надо.
И как ты говоришь пять лет одни те же споры

я в этом ничего не понимаю, я просто уже сыграл около 8 крупных турниров и привык к этим танцам с бубнами и перестановкой команд. благо хоть одно и тоже правило всегда трактуется одинаково, а не каждый турник по разному и то хорошо

[Grif]

я в этом ничего не понимаю, я просто уже сыграл около 8 крупных турниров и привык к этим танцам с бубнами и перестановкой команд. благо хоть одно и тоже правило всегда трактуется одинаково, а не каждый турник по разному и то хорошо

Это какая то лютая дичь, менять таблицу, которую выдала система. Говорю это не потому, что это меня лично коснулось, просто как то не солидно уж больно выглядит это.

Сообщение отредактировал Grif - 3.7.2022, 16:06

[Chub]

я в этом ничего не понимаю, я просто уже сыграл около 8 крупных турниров и привык к этим танцам с бубнами и перестановкой команд. благо хоть одно и тоже правило всегда трактуется одинаково, а не каждый турник по разному и то хорошо

Понятно, спвсибо.

[soldier5777]

я в этом ничего не понимаю, я просто уже сыграл около 8 крупных турниров и привык к этим танцам с бубнами и перестановкой команд. благо хоть одно и тоже правило всегда трактуется одинаково, а не каждый турник по разному и то хорошо

спасибо.
хоть понял что доказывать как бы нечего.

[Александр Виктор...]

Это какая то лютая дичь, менять таблицу, которую выдала система. Говорю это не потому, что это меня лично коснулось, просто как то не солидно уж больно выглядит это.

все таблицы в кеде заточены на разницу мячей. это нормально, когда длинный турнир и есть дома/гости. И то у нас есть золотые матчи
когда однокруговой турнир, куда больше было бы срачей именно из-за того, что кто-то там обыграл автосос/дубль с 4 места 8-0 и оказался выше всех
ну, а заточить скрипт на лички, видимо, невозможно - существование параллельных вариантов может плохо сказаться на сайте. Я помню парочку длинных падений ЗБ из-за проблем с таблицами
вроде все поправили уже, скоро проверим и поставим стадионы

[soldier5777]

Александр Викторович
отношусь к Вам с абсолютным уважением
Вы Регламент подправьте и больше никогда не будет подобных споров
там слово ВСЕХ надо заменить на ЛИЧНЫХ ВСТРЕЧ

Сообщение отредактировал soldier5777 - 3.7.2022, 20:07