Президент РФ-10, … и это всё о нём! Опции

[Белена]

По восточному (китайскому) гороскопу Путин родился в год голубого водяного «дракона».
В китайской традиции Дракон символизирует власть, благородство, честь, удачу и успех. Согласно мифологии Поднебесной, эти мифические животные могут управлять ветром, дождем, влиять на погоду и урожай, а также приносят процветание миру. Их считают могущественным талисманом.
Что касается людей, которые родились в год Дракона, то к их сильным качествам принято относить яркость, артистичность, оригинальность, выдающуюся внутреннюю силу и ораторские способности. В качестве слабых сторон выделяют нетерпимость, раздражительность, склонность к критике.
О мужчинах-Драконах говорят, что он заботливы в отношении тех, кто им дорог, но при этом бывают крайне эгоистичны. Очень харизматичны. Порой могут ставить далекие от реальной жизни цели и упорно их добиваться, что порой крайне отрицательно сказывается на их семейных отношениях.

[Белена]

.
Когда я был моложе, то тоже носился с лозунгом о сменяемости власти. А потом вдруг, как в стену, упёрся в вопрос: если власть сменяема, то какая же это власть? ...

И какой был найден ответ на этот вопрос?

[Billy Razor]

и здесь, как понимаю, нашел https://dzen.ru/a/ZjvOeJ50uRIj1c1l? автор опуса рещил за саму Санду поотвечать, причем одной фразой, которая еще и не произносилась для определенной группы читателей, которые потребляют, не проверяя, сойдет, конечно) но ты то зачем полез туда? интервью разбито на тайминги, где любой может посмотреть конкретно интересующий кусочек)

я ответил на пост Плея про дворцы в контексте сравнения "дворцов") дальше дискуссия развернулась широкая и затронула много вопросов)

Закрытие "СМИ", пусть и пропагандирующих войну я понять могу) про Красовского и прочих деятелей уже писал же)

Да, есть, например, Тайвань, к слову, который успешно борется с китайской пропагандой, опровергая ее) Китай неудачи не останавливают, он делает новые заходы, но Тайвань ничего не блокирует)

Ну от нас реально лютая дичь льется) идут призывы уничтожения, как украинцев, так и российских граждан) до войны кремлевские медиа спокойно работали там)

Ну вДудь тоже не тянет на неангажированное сми. Этот контент потребляют определенные люди. Повторю, Ютуб является тем же самым, что и телевизор. Не верить Кисилеву и верить Дудю это нонсенс, как по мне)

Помнишь, как Навальный всем рассказал про кроссовки Медведева? Как думаешь, почему такой акцент именно на кроссовках то был для вызова праведного негодования среди молодежи? Да просто потому что этот предмет(кроссовки) близок целевой аудитории ютуба. Так же само дрессируют людей)

Ты понимаешь закрытие сми, которые «прогандируют войну». И рассуждаешь про путинскую цензуру, когда закрывают «антироссийские сми». А по контенту многие эти сми, осевшие в Прибалтике, именно антироссийские. Я же здесь живу и вижу какие клюквенные сюжеты они стряпают. СК почему Санду можно щемить СМИ, а Путину нет?)))

Тайвань-тоже демократия?) Прочитай про Чан Кайши и его режим.
Я не понимаю, почему у многих людей все так односторонне. Черное и белое.

———
Давай так, если я посмотрю ее интервью, то услышу « во имя демократии» хотя бы три раза?)

[Astragal]

И какой был найден ответ на этот вопрос?

Если власть сменяема, значит, это не власть.
Могу попробовать дать более развернутый ответ, но сомневаюсь надо ли. Дать?

[mikh11]

Нато выполняет обещания и остаётся на уровне Германии. Никаких радаров в Румынии и развертывании войск в Прибалтике и Врсточной Европе. Никаких нелегитимных бомбардировок Югославии. И высранного из ниоткуда «Косова». Общая архитектура безопасности, общие права в Европе. Одинаковый процент кредитования бизнеса. Не только европейские компании могут покупать российские, но и россияне могут купить всякие Опели в рамках свободной экономической зоны.

Мир, благоденствие! Не пришлось бы проссыкать(с) сотни миллиардов долларов на дорогие энергоресурсы и поддержку войны. А сколько бы жизней это спасло с обеих сторон! И сирийцев с африканцами пришлось бы завозить меньше)

А пока 20 лет идет гибридная агрессия в нашу сторону, со времен первой оранжевой революции и ползучее наступление с ущемлением интересов, гибридной сменой режимов по кругу и неравных экономических условий.

А так. Мы ушли из восточной Европы, выдавливают из СНГ. При этом Молдавии всякие не остаются нейтральными, они становятся американскими. Людей с иным мнением там давят и преследуют, цензура(Молдавия), создание протестов(Грузия). Теперь вот такие как ты предлагают запереться в границах России, дальше отступать. Следующий шаг какой? За Урал уйти?

А где забота о русских в списке? надеюсь про борьбу за свободу Африки и традиционные ценности говорить не будем)

Ну то есть нужно указать другим странам че и как делать, куда вступать и к кому бежать за защитой в случае чего) нам же виднее?

По Югославии согласен) Но получается, что оправдывая Югославией Украину, мы сами грим, что это нормально)

Россия покупала западные компании, причем даже для нужд Министерства Обороны Aircraft Industries), а потом случилось 24.02

Когда появились эти радары? Равно как и почему протяженность границы с НАТО выросла в 2 раза?

Мир и благоденствие всяко лучше войны, смертей и разрушений) У нас огромная страна, которой нужно заниматься. У нас каждый год летом пожары, зимой снегом заваливает, а весной наводнения) в какую-нить больницу из района люди добираются в ковше экскаватора и докера, кто в стране еще топит дровами

Может, чтобы не "выдавливали" нужно сделать свою страну привлекательной и могучей, а не указывать другим че делать? Развивать науку и образование, создать качественную медицину в стране, высокотехнологичные предприятия, платить достойные пенсии и пособия) Наука, образование, технологии, правда, возможны в открытой демократичной стране, где присутствуют свобода и конкуренция, а не в Северных Кореях или любой другой подобной "суверенной" стране) Когда страна станет процветающей и все увидят, что за ней прогресс и будущее, то у нее от "друзей" отбоя не будет)

А почему мы должны бежать за Урал? Обстрелы Украины? Ну так войну надо заканчивать, оставить эту страну в покое - и никаких обстрелов не будет) или НАТа, у которой базы повсюду (в том числе и в России была) вторгнется? Наших бояр это сильно парит, когда они по телевизору про НАТу задвигают, а потом едут на свои виллы туда и расслабляются)

[mikh11]

Хотелось бы узнать поподробнее про провал китайской пропаганды.

на выборах выигрывает партия, которая за независимость Тайваня)

[mikh11]

Если власть сменяема, значит, это не власть.
Могу попробовать дать более развернутый ответ, но сомневаюсь надо ли. Дать?

если власть несменяема, то она становится невменяемой)

[mikh11]

Ну вДудь тоже не тянет на неангажированное сми. Этот контент потребляют определенные люди. Повторю, Ютуб является тем же самым, что и телевизор. Не верить Кисилеву и верить Дудю это нонсенс, как по мне)

Помнишь, как Навальный всем рассказал про кроссовки Медведева? Как думаешь, почему такой акцент именно на кроссовках то был для вызова праведного негодования среди молодежи? Да просто потому что этот предмет(кроссовки) близок целевой аудитории ютуба. Так же само дрессируют людей)

Ты понимаешь закрытие сми, которые «прогандируют войну». И рассуждаешь про путинскую цензуру, когда закрывают «антироссийские сми». А по контенту многие эти сми, осевшие в Прибалтике, именно антироссийские. Я же здесь живу и вижу какие клюквенные сюжеты они стряпают. СК почему Санду можно щемить СМИ, а Путину нет?)))

Тайвань-тоже демократия?) Прочитай про Чан Кайши и его режим.
Я не понимаю, почему у многих людей все так односторонне. Черное и белое.

———
Давай так, если я посмотрю ее интервью, то услышу « во имя демократии» хотя бы три раза?)

а какие вопросы к Дудю конкретно?

именно про кроссовки от тебя только слышу) я тогда фильм мельком смотрел, но там акцент на недвижимости был насколько помню)

ну то есть СМИ, призывающие к убийствам - это норм.? кто какие антироссийские сюжеты стряпает? приведи примеры)

да) и именно с ними коалиция за зеленых и сражается)

именно такие слова, причем без привязки к ответу на вопрос? хм, ну давай, даже в таком виде) там вроде другие слова проскакивали, но смысл похожий) Непонятно тока зачем тебе это?

Сообщение отредактировал mikh11 - 11.5.2024, 22:12

[Белена]

Если власть сменяема, значит, это не власть.
Могу попробовать дать более развернутый ответ, но сомневаюсь надо ли. Дать?

Попробую сформулировать…
Если власть сменяется добровольно, по своей воле передает властные полномочия кому-то другому, то значит есть какая-то скрытая «власть», которая в своих интересах делает эту «смену власти»?

Добавлено 11th May 2024 - 21:14

на выборах выигрывает партия, которая за независимость Тайваня)

И что далее? Будет объявлена независимость?

Сообщение отредактировал Белена - 12.5.2024, 0:19

[Белена]

если власть несменяема, то она становится невменяемой)

Это в частных случаях. Если бы это было общим правилом, то не было развития человеческой цивилизации.

[mikh11]

И что далее? Будет объявлена независимость?

в ближайшее время врядли, а дальше - хз)

[maurus]

Это в частных случаях. Если бы это было общим правилом, то не было развития человеческой цивилизации.

Так то деградация это тоже развитие, например аскарида(глисты)
Три пути развития: Эволюция, революция, деградация. Биология, однако!

[Белена]

Так то деградация это тоже развитие, например аскарида(глисты)
Три пути развития: Эволюция, революция, деградация. Биология, однако!

Я лично себя аскаридой не вижу, и поэтому считаю что мой путь развития , это эволюция.
А применение биологической теории к социальному обществу отвергнуто наукой еще в прошлом веке.

Добавлено 11th May 2024 - 23:20

в ближайшее время врядли, а дальше - хз)

Так это как раз подтверждает действие китайской пропаганды.

[maurus]

Я лично себя аскаридой не вижу, и поэтому считаю что мой путь развития , это эволюция.
А применение биологической теории к социальному обществу отвергнуто наукой еще в прошлом веке.

Добавлено 11th May 2024 - 23:20

Так это как раз подтверждает действие китайской пропаганды.

А нам чья ближе? Хотелось бы знать все типы пропаганд)

[Astragal]

Попробую сформулировать…
Если власть сменяется добровольно, по своей воле передает властные полномочия кому-то другому, то значит есть какая-то скрытая «власть», которая в своих интересах делает эту «смену власти»?

Не совсем так. Каждый раз именно делать "смену власти" хлопотно. Более рациональное решение - создать систему, при которой власть политиков больше бутафорская, чем реальная: пусть детишки играют в демократию в своей песочнице. Надо лишь приглядывать, чтобы не заигрались.

[Billy Razor]

на выборах выигрывает партия, которая за независимость Тайваня)

Ну ладно тебе)
Ты веришь в выборы?)


Ступеньку Байдена показать?)