Встать, суд идет! 5 Опции

[ESPANA]

ВСТАТЬ, СУД ИДЕТ! Том 5.

[Metd]

И в чем дело? Пусть ПИСЬМЕННО подтвердят , что «берут её на поруки».

Вообще странное дело. Почему этой Акиньшиной все поверили? Может там какой личный конфликт произошёл на приёме, а она всё это выдумала. Хороший лайфхак как наказать неугодного тебе человека. Написать в ВК, что он про СВО сказал что-то плохое и нет человека...

Сообщение отредактировал Metd - 4.5.2024, 13:58

[Белена]

Вообще странное дело. Почему этой Акиньшиной все поверили? …

Потому что у нас не любят «бывших украинцев», что имеет полные основания.

[Игорь Ник]

Вообще странное дело. Почему этой Акиньшиной все поверили? Может там какой личный конфликт произошёл на приёме, а она всё это выдумала. Хороший лайфхак как наказать неугодного тебе человека. Написать в ВК, что он про СВО сказал что-то плохое и нет человека...

Смотри: бывшая жительница Украины (совпадение 1), вдова погибшего на Украине военнослужащего РФ (совпадение 2), конфликт на приеме на почве СВО (совпадение 3). Как считаешь, не слишком ли много "совпадений" для "хорошего лайфхака"?

[Metd]

Смотри: бывшая жительница Украины (совпадение 1), вдова погибшего на Украине военнослужащего РФ (совпадение 2), конфликт на приеме на почве СВО (совпадение 3). Как считаешь, не слишком ли много "совпадений" для "хорошего лайфхака"?

Из перечисленного тобой установленные факты только 1 и 2.
Что в реальности происходило на приёме - неизвестно.

[Qwesy]

Потому что у нас не любят «бывших украинцев», что имеет полные основания.

Смотри: бывшая жительница Украины (совпадение 1), вдова погибшего на Украине военнослужащего РФ (совпадение 2), конфликт на приеме на почве СВО (совпадение 3). Как считаешь, не слишком ли много "совпадений" для "хорошего лайфхака"?

Вы вот сейчас серьёзно?
Она уже 40 лет здесь живёт и работает. И, что? Давай вешать "совпадения" на всех, кто когда-то переехал в Россию? Чего жеж мы тогда хотим, например, от тех же европейцев.

Сообщение отредактировал Qwesy - 4.5.2024, 15:50

[Белена]

Вы вот сейчас серьёзно?
Она уже 40 лет здесь живёт и работает. И, что? Давай вешать "совпадения" на всех, кто когда-то переехал в Россию? Чего жеж мы тогда хотим, …

Мы хотим полного, безоговорочного и ОФИЦИАЛЬНОГО отречения от своего нацистского государства, те заявления письменно и с фиксацией на видео
По следующим пунктам:
1. Поддерживаю СВО
2. Признаю новые территории ( втч Крым)
3. Осуждаю действия правительства Украины.
И только так , а иначе чем украинцы отличаются от таджиков.
…
А если бы врачиха прошла эту процедуру , то она вполне официально могла предъявить её в качестве своей лояльности.
И кстати это и сейчас ей сделать не поздно , что мешает?
…
Того, что она 30 лет здесь работает , этого недостаточно для доказательства лояльности РФ, … таджики тоже работают.

Сообщение отредактировал Белена - 4.5.2024, 16:19

[Metd]

Мы хотим полного, безоговорочного и ОФИЦИАЛЬНОГО отречения от своего нацистского государства, те заявления письменно и с фиксацией на видео
По следующим пунктам:
1. Поддерживаю СВО
2. Признаю новые территории ( втч Крым)
3. Осуждаю действия правительства Украины.
И только так , а иначе чем украинцы отличаются от таджиков.
…
А если бы врачиха прошла эту процедуру , то она вполне официально могла предъявить её в качестве своей лояльности.
Того, что она 30 лет здесь работает , этого недостаточно.

Такую процедуру можно и россиянам заодно навязать.

[Белена]

Такую процедуру можно и россиянам заодно навязать.

К сожалению у нас гражданство присваивается по возрасту, а не по заслугам гражданина перед государством.
Так что всё впереди.

[Qwesy]

Мы хотим полного, безоговорочного и ОФИЦИАЛЬНОГО отречения от своего нацистского государства, те заявления письменно и с фиксацией на видео
По следующим пунктам:
1. Поддерживаю СВО
2. Признаю новые территории ( втч Крым)
3. Осуждаю действия правительства Украины.
И только так , а иначе чем украинцы отличаются от таджиков.
…
А если бы врачиха прошла эту процедуру , то она вполне официально могла предъявить её в качестве своей лояльности.
Того, что она 30 лет здесь работает , этого недостаточно.

Не надо сходить с ума.
Ведь в данном варианте нет даже никаких свидетелей, как мы знаем.

Пример. Вот сейчас под судом Депардье. До него уже сколько было тех, кого оговорили, но потом опровергли обвинения. Тот же Спейси, например. Но всю жизнь-то уже испортили.
Честно, совсем не хочу, что бы у нас было на этом же уровне - кто-то сказал и точка. А тем более на фоне СВО.

[Белена]

Не надо сходить с ума.
…

Не надо жевать розовые сопли.

[Игорь Ник]

Из перечисленного тобой установленные факты только 1 и 2.
Что в реальности происходило на приёме - неизвестно.

Кем «установленные»? Ты знаком с материалами уголовного дела? Что сказали опрошенные свидетели? Что было в телефоне и в соцсетях у женщины?

Вы вот сейчас серьёзно?
Она уже 40 лет здесь живёт и работает. И, что? Давай вешать "совпадения" на всех, кто когда-то переехал в Россию? Чего жеж мы тогда хотим, например, от тех же европейцев.

«Вешаю» не я, а органы следствия и суд. Из моего ближайшего окружения подобное регулярно произносят человек десять. Причем публично, в том числе, и в различных социальных сетях. Они родились здесь. Многие даже НА Украине не были ни разу в жизни.

Лично я от европейцев - ничего не хочу.

[Qwesy]

Разбирательство может быть разное. Но, вот реально, не в СИЗО же за это держать. Она кого-то убила? Покалечила? Она настолько опасна, что должна сидеть за решёткой? Пока ведь просят об этом.

[Игорь Ник]

Разбирательство может быть разное. Но, вот реально, не в СИЗО же за это держать. Она кого-то убила? Покалечила? Она настолько опасна, что должна сидеть за решёткой? Пока ведь просят об этом.

Тимур Иванов тоже никого не убил и не покалечил. У тебя «обывательский» подход к юриспруденции (а также к геополитике, etc). Мера пресечения зависит от тяжести инкриминируемой подозреваемому статьи УК.

[Qwesy]

Тимур Иванов тоже никого не убил и не покалечил. У тебя «обывательский» подход к юриспруденции (а также к геополитике, etc). Мера пресечения зависит от тяжести инкриминируемой подозреваемому статьи УК.

Повторюсь. Здесь нет свидетелей. Всё дело со слов одной только стороны "конфликта".

[Игорь Ник]

Повторюсь. Здесь нет свидетелей. Всё дело со слов одной только стороны "конфликта".

Можно скрины из материалов уголовного дела?