Опрос о смертной казни Опции

[raven132]

Два вопроса

[Мираж]

1. Не доверяю
2. За смертную казнь

[OblikoMorale]

да(на всякий случай))
нет

[Белена]

Вопросы сформулированы некорректно и слишком общо, особенно второй.
Если на первый еще можно ответить: «затрудняюсь», то на второй как…
Не голосовал.

[Metd]

Вопросы сформулированы некорректно и слишком общо, особенно второй.
Если на первый еще можно ответить: «затрудняюсь», то на второй как…
Не голосовал.

А как корректно сформулировать вопросы?

[Белена]

А как корректно сформулировать вопросы?

Я например за отмену моратория только для убийц и террористов, а не вообще…

[maurus]

Я например за отмену моратория только для убийц и террористов, а не вообще…

Я думаю за кражу гуся не будут жизни лишать)))

[Metd]

Я например за отмену моратория только для убийц и террористов, а не вообще…

Ну тут самый главный вопрос: что хуже, казнить невиновного или оправдать виновного. Вот нет уверенности в 100% справедливости приговоров. Сам затрудняюсь голосовать.

[Billy Razor]

Я думаю за кражу гуся не будут жизни лишать)))

Если посмотреть историю с поимкой того же Чикатило, где сначала вешали убийства на местных дураков(людей со справками), потом вообще на левых персонажей(одного из них, вроде, расстреляли), то, получается, могут привести приговор в исполнение ни за что.

в целом, не могу определиться. Потому что над террористами из Крокуса хотелось бы жесткой расправы, к примеру после просмотра кадров, где они режут глотки и убивают в упор.

[OblikoMorale]

Ну тут самый главный вопрос: что хуже, казнить невиновного или оправдать виновного. Вот нет уверенности в 100% справедливости приговоров. Сам затрудняюсь голосовать.

а почему ты противопоставляешь казнь с оправданием? почему не казнь невиновного(виновного) с пожизненным сроком невиновному(виновному)?
суть вопроса ведь не в том, что виновных оправдывают, а в том, что вместо пожизненного дать вышку

Сообщение отредактировал OblikoMorale - 18.4.2024, 14:59

[Metd]

а почему ты противопоставляешь казнь с оправданием? почему не казнь невиновного(виновного) с пожизненным сроком невиновному(виновному)?
суть вопроса ведь не в том, что виновных оправдывают, а в том, что вместо пожизненного дать вышку

Ну при пожизненном сроке есть шанс на исправление возможной ошибки.

Сообщение отредактировал Metd - 18.4.2024, 15:01

[raven132]

Я например за отмену моратория только для убийц и террористов, а не вообще…

Так она практически так и установлена в УК РФ. Кстати, за терроризм нет смертной казни. Но если акт причинил смерть, то может быть.

[Белена]

Ну тут самый главный вопрос: что хуже, казнить невиновного или оправдать виновного. Вот нет уверенности в 100% справедливости приговоров. Сам затрудняюсь голосовать.

У тебя нет уверенности, что 4 бородатых убивали людей в Крокусе?
В школе урод не убивал детей из дробовика? Что Трепова подорвала людей в кафе?


Добавлено 18th April 2024 - 14:16

Так она практически так и установлена в УК РФ. …

Вот именно что установлена, а Зорькин нагло втирает, что надо менять конституцию.

Добавлено 18th April 2024 - 14:18

Ну при пожизненном сроке есть шанс на исправление возможной ошибки.

А при смертной казни гарантировано отсутствие рецидива со стороны убийцы, вышедшего на свободу после отсидки.

Добавлено 18th April 2024 - 14:19

Я думаю за кражу гуся не будут жизни лишать)))

Я помню времена, когда расстреливали за валютные операции и хищение госсобственности в особо крупных размерах.

Сообщение отредактировал Белена - 18.4.2024, 15:15

[raven132]

Если посмотреть историю с поимкой того же Чикатило, где сначала вешали убийства на местных дураков(людей со справками), потом вообще на левых персонажей(одного из них, вроде, расстреляли), то, получается, могут привести приговор в исполнение ни за что.

в целом, не могу определиться. Потому что над террористами из Крокуса хотелось бы жесткой расправы, к примеру после просмотра кадров, где они режут глотки и убивают в упор.

Чикатило ещё ладно.
За преступления Михасевича до его ареста были осуждены 14 человек: один из них, Николай Тереня, был казнён, другой, Владимир Горелый, осуждённый на 12 лет лишения свободы, отсидел 6 лет и ослеп, после чего был освобождён как не представляющий опасность, четверо провели в местах лишения свободы более 10 лет.

[raven132]

Вот именно что установлена, а Зорькин нагло втирает, что надо менять конституцию.

Ну Конституция выше УК РФ. Зорькин её так понимает. Может и правильно.

Добавлено 18th April 2024 - 14:34

Я помню времена, когда расстреливали за валютные операции и хищение госсобственности в особо крупных размерах.

Сейчас такого нет и не будет надеюсь уже.

Сообщение отредактировал raven132 - 18.4.2024, 15:37