Новости России - ч.32, Новости России - октябь 2024 и далее Опции

[Игорь Ник]

То есть информация уровня после "наглой лжи"?

Чем тебя этот источник информации не устраивает?

[РостовЧемпион]

Чем тебя этот источник информации не устраивает?

Источник устраивает. Не очень понятно почему его приводят как доказательства "вранья" Солженицына.

[Игорь Ник]

Источник устраивает. Не очень понятно почему его приводят как доказательства "вранья" Солженицына.

Для этого нужно почитать источник.

[РостовЧемпион]

Для этого нужно почитать источник.

Не надо для этого всё читать. Достаточно с таблицами ознакомиться. Солженицын там где-то ляпнул, приводя чужие слова, о каком-то чудовищном числе заключенных Гулага. То что у Земскова в статистике другие цифры не делает Солженицына вруном. Когда писал Солженицын, была другая "статистика". Про огромное число зеков начал говорить Хрущёв. Земсков тогда в школу ходил и никаких статистических данных передавать Хрущёву, а тем более Солженицыну категорически не хотел. Из этого пытаются раздуть идею, что Солженицын врал про плохую жизнь заключённых Гулага, а на самом деле это вообще был курорт.

[Игорь Ник]

Не надо для этого всё читать. Достаточно с таблицами ознакомиться. Солженицын там где-то ляпнул, приводя чужие слова, о каком-то чудовищном числе заключенных Гулага. То что у Земскова в статистике другие цифры не делает Солженицына вруном. Когда писал Солженицын, была другая "статистика". Про огромное число зеков начал говорить Хрущёв. Земсков тогда в школу ходил и никаких статистических данных передавать Хрущёву, а тем более Солженицыну категорически не хотел. Из этого пытаются раздуть идею, что Солженицын врал про плохую жизнь заключённых Гулага, а на самом деле это вообще был курорт.

У твоих «таблиц» автор есть? Цифры статистики не у Земскова, а в архивных ДОКУМЕНТАХ. При написании своего «шедевра» Солженицын использовал ДОКУМЕНТЫ ?

[РостовЧемпион]

У твоих «таблиц» автор есть? Цифры статистики не у Земскова, а в архивных ДОКУМЕНТАХ. При написании своего «шедевра» Солженицын использовал ДОКУМЕНТЫ ?

Насколько известно Солженицын использовал воспоминания более 200 человек, которые лично прошли лагеря. Это тех, что вошли в книгу, если речь про Архипелаг ГУЛАГ. Уверен, "воспоминаний" было больше, но не все прошли редактуру. Являются ли эти воспоминания достаточными, чтобы сделать какие-то "общие" выводы?! Я считаю, что да. Тем более, когда эта информация, в целом, подтверждается главой государства. Доступа к документам ГУЛАГА у Солженицына не могло быть в принципе. И как можно обвинять автора художественного (!!!!) произведения во лжи на основании статистических данных, доступ к которым появился лишь спустя четверть века, после написания этого лит. произведения?!) На такое способен только Гоблин. Который ещё и Жукова втянул в свои шашни. А учитывая, что часть данных от Земскова и вовсе "подтверждает" размышления Солженицына, то "любой разумный человек" поймёт, что "кампания" против Солженицына, развязанная Гоблином, чистой воды провокация. В надежде на тех, кто не будет проверять. Как в это вляпался Жуков у меня в голове не укладывается. Возможно испытывал финансовые трудности или в запое был. Но ему можно простить.

[Игорь Ник]

Насколько известно Солженицын использовал воспоминания более 200 человек, которые лично прошли лагеря. Это тех, что вошли в книгу, если речь про Архипелаг ГУЛАГ. Уверен, "воспоминаний" было больше, но не все прошли редактуру. Являются ли эти воспоминания достаточными, чтобы сделать какие-то "общие" выводы?! Я считаю, что да.

А, ну, тогда, я дискуссию прекращаю. Продолжай «считать, что «да». Когда вас носом тычут в оригинальные архивные ДОКУМЕНТЫ, аргументы «против» всегда однообразные.

[РостовЧемпион]

А, ну, тогда, я дискуссию прекращаю. Продолжай «считать, что «да». Когда вас носом тычут в оригинальные архивные ДОКУМЕНТЫ, аргументы «против» всегда однообразные.

Ты себя с кем-то перепутал! Ты пока ничем никуда никого не тыкал. Я говорю о том, что у Солженицына в принципе не могло быть тех данных, что были у Земскова. А Глава СССР, на момент сбора информации Солженициным, заявлял о миллионах зк после смерти Сталина, которых он (Хрущев) спас развенчанием культа. Работая над Архипелаг ГУЛАГ он руководствовался тем, что мог тогда собрать из более менее достоверных источников. Мне очень нравится Солженицын, как писатель. И Архипелаг ГУЛАГ хорошее литературное произведение. При этом я отдаю отчёт, что там есть переборы. Книга впервые издавалась вне СССР. Думаю, там были некие требования со стороны издателя, Солженицын им поддался. Но... "глобального" вранья в Архипелаге ГУЛАГе нет. И это подтверждает в "таблицах" и Земсков.

[РостовЧемпион]

Но ты едва ли читал Солженицына и очень поверхностно отнёсся к работам Земскова, а потому доверился выводам недалёкого гоблина.

Сообщение отредактировал РостовЧемпион - 20.12.2024, 1:21

[simone_perotta]

В интернете то одна правда же Правда, она у каждого своя!

Нет, правда - где-то посередине. Но к какому краю ближе - непонятно.

[РостовЧемпион]

Проба пера. Как вам? Вот решил события в стихотворную форму облечь

[Tota]

Проба пера. Как вам? Вот решил события в стихотворную форму облечь

Стиль как у маддогуса - мешанина не читабельна!

[РостовЧемпион]

Стиль как у маддогуса - мешанина не читабельна!

Сорян, не одарил бог талантом к стихописанию

[Игорь Ник]

Проба пера. Как вам? Вот решил события в стихотворную форму облечь

Игорь Федорович, узнав, из чьих уст это вылилось, усмехнулся бы. Предположу, что, будь он живой, был бы на Донбассе с 2014 года.

[Мираж]

Проба пера. Как вам? Вот решил события в стихотворную форму облечь

А я всегда думал, что это Егор Летов...